Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Физика -> Крамер Д. -> "Точные решения уравнений Эйнщтейна" -> 10

Точные решения уравнений Эйнщтейна - Крамер Д.

Крамер Д., Штефани Э., Херльт М., Мак-Каллум М. Точные решения уравнений Эйнщтейна — М.: Энергоиздат, 1982. — 416 c.
Скачать (прямая ссылка): tochnieresheniyauravneniy1982.djvu
Предыдущая << 1 .. 4 5 6 7 8 9 < 10 > 11 12 13 14 15 16 .. 178 >> Следующая


Нетрудно убедиться, что все аксномы (2.36) теперь удовлетворены. В качестве примера продемонстрируем выполнение аксиомы (2.36в) для форм

Рис. 2.2. Отображение гладкой кривой у V) на ®(y(0)

Mfxl..., х")

2.7. Внешняя производная

d : f—>-df=f,idxK

(2.35)

1. d (а + Р) = da + d$;

2. d (а(Р) A ?(<,)) = da(p) Д + ( — 1)ра<р) Д с/р^С

3. df = ff idx‘;

4. d (df) = 0.

(2.36a)

(2.366)

(2.36в)

(2.36г)

иость внешней производной для /7-формы а = fJx“ /\ ... Adx P. Для доказа-

d (dxi% Л ... Д dx.lP) = d [d (xf* dxl*... dxp)] = 0.

(2.37)

Затем на основании аксиомы (2.36в) имеем

d (fdx‘l Д ... Д dxP) = df A dx!> Д ...“ДгіхЧ

(2.38)
+ (- \)Pifdx1' л ... A dxP) A (dh /Д dxh A ••• AdJ<t) =

= da.(p) AP<g) + ( — 1)P«(P) Adfi(9t,

где использовано уравнение (2.23). Из общей р-формы (2.20) с помощью внешнего дифференцирования можно получить (/O-f-l)-форму

rf«(p> = ... ip, / Л dx1' A---A dxlP . (2.39)

Компоненты формы rfa(p) (полностью антисимметричные) содержат только частные производные от ал. ..ip. Отметим точную эквивалентность атаиомы (2.36г) свойству смешанной второй частной производной:

d (Jf) = d (f, і dx0 = f, г, у Лс/ A = 0. (2.40)

Из выражения (2.39) следует

d(da)—0 (2.41)

для любой р-формы а.

Следующие теоремы, за доказательством которых мы отсылаем читателя к указанной ранее литературе, выполняются только локально (т. е. в окрестности точки р).

Теорема 2.1 (теорема Пуанкаре). Если а — р-форма (pS* 1) и da=0,

то существует (р—1) -форма Р, такая, что a=dp. Или в компонентной записи

tV1-V/! =0<=*а‘-.-л = (2-42)

Теорема 2.2 (теорема Фробениуса). Пусть а1,..., ат—г линейно независимых

1-форм в точке p^.JC. Предположим, что существуют 1-формы хЛв(А, B=I,..., ...,г), удовлетворяющие условию daA=xA в/\ов- Тогда в окрестности р найдутся функции }Ав и hA, такие, что oA—fABdhB. (Доказательство см. в [Flanders (1963)].)

Другие формулировки этой теоремы: вводя г-форму Sso1A-.. А®г> можно заменить условие daA = А ов одним из двух следующих условий:

1) doA AS = O1

2) существует 1-форма X,, такая, что dS=XA^. В случае простой 1-й формы

о получим

a A da = О <==Ф а — fdh (2.43)

или в компонентах

«[а, Ь ас] = 0<==>аа = №. а- (2.44)

Поверхности A=Const называются интегральными поверхностями уравнения а= =0, a /-1 является интегрирующим множителем.

Теорема Фробениуса имеет важное значение при построении точных решений, так как позволяет ввести локальные координаты / и h, приспособленные к заданным нормальным 1-формам (см. § 23.1.1).

Ранг q 2-формы а определяется соотношениями

«Л-.-Ла#°і aA - Aa = 0. 2Ц<:П. (2.45)

q сомножитеїей (?+1) сомножителей

Используя это определение, можно обобщить положение (2.43) в следующем виде:

Теорема 2.3 (теорема Дарбу). Пусть о -1-форма и пусть 2-форма da имеет ранг q. Тогда можно найти локальные координаты я1,..., хч, ?, • - •> 1п_?.

23
такие, что

.ЛЛЛ-ЛЛІ + «ад

,-T==^L I*»:»-*1**1 + .-. + ***' + **'*'.

(Доказательство см. в работе [Sternberg (1964)].)

Эта теорема дает все возможные нормальные формы для 1-формы а. Использование теоремы Дарбу в 4-мерном многообразии позволяет получить следующую классификацию 1-форм о в покомпонентной записи:

?=0-’s?a.&] = 0: ®a=S.a

4= і] ^ 0, sI(Ji ftac>d] = 0 3[a,i®cJ = 0: O0=X^a

(2.47>

sIa. Ь) Ф ®lo. b *c. d] = o aIa. b ®cj Ф 0: aa = *S. a + 1J, a

4 = 2-40. b°e,dl?0'- °a= Xk. а + УУ.а-

Буквами x, у, g, г) обозначены независимые действительные функции. Случай q=\ является приложением теоремы Фробениуса к простой 1-форме о.

Теперь приведем теоремы, относящиеся к 2-формам.

Теорема 2.4. Для любой 2-формы а ранга q существует базис {©“}, такой,

что

a = (©> Л ю2) + (ю3 Л до4) + ... + (ю^-1 Л иг«). (2.48>

При da= 0 можно ввести локальные координаты х1...... .х«, I1... %п~ч, удов-

летворяющие соотношению

U = Clx1 /\d%x + ...+dxl Ad^. (2.49)

(Доказательство см. в работе [Sternberg (1961)].)

В заключение этой серии теорем рассмотрим по аналогии с (2.30) отображение Ф : Jl—<-Л° между двумя многообразиями и докажем методом индукции

следующую теорему:

Теорема 2.5. Для внешней производной da р-формы а имеет место равенство

d(<t>*a)=4>*(da). (2.50)

Доказательство. Обозначим координаты в соответствующих окрестностях peJf и Ф(р)єЛ° как (*',..., хт). и (ууп). Выражение (2.50), очевидно, выполняется для 0-формы /:

_______ д(Ф*1) ,ь df(y(x)) ду‘

d (фf) = Hxr I?—*=* W)- <2-51>

Предположим, что оно справедливо для (р—1)-формы р и выберем а, не уменьшая общности, в виде a=/dp. Тогда

d (ф*а) = d Цф*П d (ф*р)] = d (ф*П Д d (ф*р) = ф* (da). (2.52)

Мы не будем рассматривать интегрирование на многообразиях, только отметим, что определение оператора внешнего дифференцирования d позволяет записать теорему Стокса в следующей простой форме:

J a= J ilaI (2.53>

дЛ Л

где a—произвольная (л—1)-форма, а д обозначает ориентированную границу многообразия Ж. (Многообразия с границей определяются картами, отображающими их окрестности U на половину пространства Hn, описываемую неравенством JcuSK), что предпочтительнее отображения на ?". Тогда границей является множество точек, отображенных на хп=0.)
Предыдущая << 1 .. 4 5 6 7 8 9 < 10 > 11 12 13 14 15 16 .. 178 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed