Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Физика -> Иваницкая О.С. -> "Лоренцев базис и гравитационные эффекты в эйнштейновой теории тягорения" -> 102

Лоренцев базис и гравитационные эффекты в эйнштейновой теории тягорения - Иваницкая О.С.

Иваницкая О.С. Лоренцев базис и гравитационные эффекты в эйнштейновой теории тягорения — Наука и техника, 1979. — 336 c.
Скачать (прямая ссылка): lorencbazisigrav1979.djvu
Предыдущая << 1 .. 96 97 98 99 100 101 < 102 > 103 104 105 106 107 108 .. 126 >> Следующая


Аналогичная ситуация имеет место в случае гравитирующего параметра Л. В предположении m/r<^ly Ar2<С 1 в работах [44, 564] найдены следующие выражения для дефектов (для краткости ограничимся их записью в угловой мере):

{ Дф« = 3m ,JL Ar2 Дфдвс = т Ar2

I 2я 2 г 4 2я г 6 '

(24.63)

Аф/ ^ т Ar2 j

2я = 2г 12 }А, т

-J-Y АФ| = JUL + Лг2. (24.64)

2я г

Отсюда следует, что во всех кинематических дефектах члены, зависящие от Л, одного порядка малости, но меньшего, чем старший член Лг2/2т в добавочной аномалии (3.21). В работе [44] вскрыто происхождение этого члена. Аналогично предыдущему случаю он вытекает из обобщенного уравнения Пуассона вида

АС/ =— 4яб ( р — -??-) , (24.65)

\ 4 nG ]

содержащего плотность гравитирующей массы вакуума. Это уравнение на правах «квазиньютонова приближения» рассматривалось A. JI. Зельмановым [594, с. 169] и др.*). Как и в случае (24.60), оно приводит к добавочной, отталкивающей силе, которая и ответственна за член Аг2/2т в эффекте 11.

Похожая, но более сложная ситуация выявлена и в случае кругового движения в поле Керра [42, 49, 564]. В работе [42] найдены выражения для трех кинематических дефектов, обусловленных параметром а. Все они оказались одного порядка малости и в сумме привели к выражению

1 ^ /л ч 3m 9 amVm А аа.

(24.66)

второй член которого иного порядка малости, чем лензе-тир-ринговская добавочная аномалия в эффекте 12. Вновь возни-

*> Raychaudhuri A. «Phys. Rev.», 1955, 98, 1123.

277. кает предположение, высказанное в работе [42], что эта аномалия, равная 9ятУт/2г2Уг, принадлежит квазиньютонову приближению ОТО, уже игнорирующему относительность одновременности, но еще учитывающему гравитирующий параметр а.

При решении задачи п тел В. А. Фок разбивал уравнения (1.1) на три группы соответственно относительно компонент goo, go«, ga& [490, с. 266—268]. По аналогии с электродинамикой он называл вектор Ua=C^g0a/4 «вектор-потенциалом тяготения». Сильный предельный переход оставляет из всех трех групп лишь одно уравнение для goo — пуассоново. Вторая группа уравнений имеет вид kg0a=2Gpua/c2. Н. Н. Костюковичем [49] показано, что лензе-тирринговский член добавочной аномалии обусловлен учетом «гравитационного тока» элементов вращающейся массы в рамках квазиньютонова приближения.

Рассмотренные примеры показывают, что введение Эйнштейном новых по сравнению с HTT гравитирующих параметров сказывается, по крайней мере в некоторых случаях, уже в квазиньютоновом приближении, приводя к эффектам ОТО более сильным, чем кинематические дефекты, вызванные теми же гравитирующими параметрами, но в результате отказа от абсолютной одновременности*).

24.4. Влияние пробных параметров на кинематические дефекты и «квазиньютоновы добавочные аномалии». Ограничимся одним примером — влиянием пробного спина и только при круговом движении в поле Шварцшильда. В работе [47] для этого случая найдены следующие выражения для кинематических дефектов:

{^.!„rfj+iLi/Z). -Auas__

І 2я 2 I г V г J 2я

лг— /її 5от . 3S т. \ = Vmr^ i + _ + _j/_ ,

__(24.67)

А//2я=^(і+^ + —l/—)) .

2 \ Г Г У Г Jj s.m

В угловой мере:

( Афа _ 3m__9_ Sm / jn_ Афдес__,

І 2я ~ 2г ~2~ г2 V г ' 2я г

*) Вопрос о сравнении с кинематическими дефектами членов добавочных аномалий того же порядка малости оставим открытым, поскольку он, возможно, требует уточнения подсчетов.

278. з Sm 1 f т Аф, _ т SSm , / т\ (24 68)

г2 V г ' 2п 2r 2r2 V r Jsi т

^jSL+ ^L l/Z. (24.69) 2тс г г2 V г

Таким образом, пробный спин во все три дефекта вводит члены одного порядка малости, но иного, чем член 3S^m/r/r добавочной аномалии (3.39). Установлено [47], что этот член также следует отнести к квазиньютоновым добавочным аномалиям, но иной природы, чем рассмотренные в п. 24.3.

Эйнштейн постулировал искривленность пространства — времени. В частности, это вызвало в уравнениях движения Папапетру (1.3) добавочный член — реакцию пробного спина на кривизну. В рассматриваемом случае компоненты

(jR 1 о і o)i°=i ^d1Too =---— , (R3\si)!c°=i = ГпГ?з = ---—

г3 г3

(24.70)

одинакового порядка малости. Поскольку

ГІіГ2«ГІо(>)2, T313 = Ifr9 Гзз = •—г, (24.71)

влияние коэффициента Гп, входящего в jRi3i, согласно уравнениям геодезической линии в приближении X0 = 1, отсутствует. Однако влияние в этом приближении компоненты R31 зі проникает в одно из уравнений Папапетру (47):

'г-г ф2+— =0; ф + — г ф—S = 0, (24.72) г2 г г4

обусловливая последний член во втором из уравнений. Находя решение этих уравнений в виде (3.1) посредством процедуры, описанной в § 3, приходим к добавочной аномалии

/ Ax \ 3S f~m_

V 2я JX0 = I, R3isl^O Г V г

составившей эффект 17. Следовательно, квазиньютоновы добавочные аномалии могут порождаться как гравитирующими, так и пробными параметрами ОТО, а влияние кривизны 3-про-странства может в некоторых случаях доминировать над влиянием относительности одновременности.

В связи с этим отметим интересную трактовку эффектов

279. ОТО как перемещений, ассоциированных с циклом в смысле Э. Картана, развиваемую А. Е. Левашевым и Е. А. Ушаковым [9, с. 245] *).
Предыдущая << 1 .. 96 97 98 99 100 101 < 102 > 103 104 105 106 107 108 .. 126 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed