Курс французского языка Том 4 - Може Г.
ISBN 5-8114-0095-0
Скачать (прямая ссылка):
182
les resultats si importants obtenus deja par !'association, qui combine Ie devoir collectif et la liberte individuelle. Il faut non pas dresser Ie proletariat contre Ie capitalisme dans une antithese purement oratoire, mais faire disparaitre Ie proletariat en exhaussant sa condition*; il faut emanciper l'ouvrier comme la Republique a, deja, emancipe Ie paysan. La cooperative de production apporte a ce probleme une solution verifiee par les faits.
J'admets, avec Leon Blum , la reprise par l'Etat des services publics ou d'un service social comme celui des Assurances; je comprends que l'on veuille transformer au profit de l'Etat les monopoles de fait lorsqu'ils deviennent un moyen d'oppression; je ne serais pas choque de voir instituer pour l'alcool Ie meme regime que pour Ie tabac. En bonne foi, je suis oblige de faire contre Ie communisme — meme contre Ie communisme de Jaures — Ia reserve de Ferdinand Buisson4: «II restera toujours une part de propriete qu'on ne songera pas a mettre en commun. Chacun voudra toujours avoir a soi ses aliments, ses vetements, ses livres, ses meubles, pourquoi pas sa maison? Pourquoi pas son jardin? Pourquoi pas Ie produit de son libre travail manuel, intellectuel, artistique? Pourquoi pas l'excedent de ce qu'il aura produit sur ce qu'il doit a la societe**?»
Je souscris a cette honnete declaration. Decidement, je suis un radical-socialiste.
EDOUARD HERRIOT. Pourquoi je suis radical-socialiste (1928).
Примечания:
1. Имеется в виду чисто светский характер образования, полное отделение школы От церкви. 2. Французский политический деятель правой ориентации, был президентом Французской республики (1855-1922). 3. Один из самых известных руководителей Социалистической партии (1872-1950). 4. Один из руководителей радикальной партии, Лауреат Нобелевской премии мира (1841 -1932).
Вопросы:
* Que faut-il penser de cette solution reformiste? Historiquement, vous parait-elle toujours possible?
** A votre avis, jusqu'ou peut aller et ou doit s'arreter Ia mise en commun des Mens materiels que suppose tout regime collectiviste?
183
jaures dans un meeting
JEAN JAURES (1859 - 1914) n'a jamais ete president du Conseil. Il n'a meme jamais fait partie d'aucune equipe ministerielle. Il demeure pourtant, par, l'etendue de son action et de son rayonnement, par son assassinat en aout 1914, qui fit de lui un martyr de Ia paix, comme une des figures les plus-representatives de la HT Republique.
C'etait aussi un tribun, capable, ainsi que Га fait ressortir ROGER MARTIN De GARD, de s'imposer aux foules par la puissance de sa voix et Ia fiougue, chaleureuse de son eloquence.
Quand Jaures, a son tour, s'avanca pour parier, les ovations redoublerent.
Sa demarche etait plus pesante que jamais. Il etait las de sa journee, Ii enfbncait Ie cou dans les epaules; sur son front bas, ses cheveux, colles de sueur, s'ebouriffaient. Lorsqu'il eut lentement gravi les marches, et que, Ie corps tasse, bien d'aplomb sur ses jambes, il s'immobilisa, face au public, il semblait un colosse trapu qui tend Ie dos, et s'arc-boute, et s'enracine au sol, pour barrer la route a l'avalanche des catastrophes.
Il cria:
«Citoyens!»
Sa voix, par un prodige naturel qui se repetait chaque fois qu'il montait a la tribune, couvrit, d'un coup, ces millions de clameurs. Un silence religieux se fit: Ie silence de la foret avant l'orage.
Il parut se recueillir un instant, serra les poings, et, d'un geste brusque, ramena sur sa poitrine ses bras courts. («II a l'air d'un phoque qui preche». disait irreverencieusement Paterson') Sans hate, sans violence au depart, sans force apparente, il commenca son discours; mais, des les premiers mots, son organe bourdonnant, comme une cloche de bronze qui s'ebranle, avait pris possession de l'espace, et la salle, tout a coup, eut la sonorite d'un beffroi*.
Jacques2, penche en avant, Ie menton sur Ie poing, l'ceil tendu vers ce visage leve — qui semblait toujours regarder ailleurs, au-dela — ne perdaii pas une syllabe.
Jaures n'apportait rien de nouveau. Il denoncait, une fois de plus, Ie danger des politiques de conquete et de prestige, la mollesse des diplomaties, la demence patriotique des Chauvins, les steriles horreurs de la guerre. Sa pensee etait simple; son vocabulaire assez restreint; ses effets, souvent, de la plus courante demagogie. Pourtant, ces banalites genereuses faisaient passer a travers cette masse humaine, a laquelle Jacques appartenait ce soir, un courant de haute tension3 qui la faisait osciller au
184
commandement de l'orateur, fremir de fraternite ou de colere, d'indignation ou d'espoir, fremir comme une harpe au vent. D'ou venait Ia vertu ensor-celante de Jaures? de cette voix tenace, qui s'enflait et ondulait en larges volutes sur ces milliers de visages tendus? de son amour si evident des hommes? de sa foi? de son lyrisme interieur? de son ame symphonique, ou tout s'harmonisait par miracle, Ie penchant a la speculation4 verbeuse et Ie sens precis de Faction, la lucidite de Fhistorien et la reverie du poete, Ie gout de l'ordre et la volonte revolutionnaire? Ce soir, particulierement, une certitude tetue, qui penetrait chaque auditeur jusqu'aux moelles, emanait de ces paroles, de cette voix, de cette immobilite: la certitude de la victoire toute proche; la certitude que, deja, Ie refus des peuples faisait hesiter les gouvernements, et que les hideuses forces de la guerre ne pourraient pas l'emporter sur celles de la paix.
