Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Лингвистика -> Имре Т. -> "Русская редакция древнеболгарского языка в конце 9 - начале 12 вв." -> 8

Русская редакция древнеболгарского языка в конце 9 - начале 12 вв. - Имре Т.

Имре Т. Русская редакция древнеболгарского языка в конце 9 - начале 12 вв. — Болгарской академии наук, 1985. — 358 c.
Скачать (прямая ссылка): rusredadrevyazvkonce1985.djv
Предыдущая << 1 .. 2 3 4 5 6 7 < 8 > 9 10 11 12 13 14 .. 132 >> Следующая


ТЛ написаны одним писцом, хотя некоторые ученые, среди них Н. Каринский, были склонны считать л.IOa работой второго писца, что является маловероятным.

Что касается локализации памятника, мнения ученых расходятся. В. Стасов стичал ТЛ памятником "западнорусским" /В.Стасов, 1887, 33,34/. Это вызвало справедливую критику со стороны А.И. Соболевского, который в ТЛ видел памятник киевского происхождения /А.И. Соболевский, 1887, 53/. П.В. Владимиров считает ТЛ памятником южнорусского происхождения /П.В. Владимиров, 1890, 8/. Что касается датировки ТЛ, упомянем И.И.Срезневского, отнесшего ТЛ к памятникам Xl в. В рамках этой сравнительно широкой датировки И.И. Срезневский попытался определить относительную датировку ТЛ, указывая на то, что ТЛ "вообще моложе Остромирова евангелия и старее Минеи 1096-1097 гг." /И.И. Срезневский, 1876, 120/. По мнению Н. Дурново, ТЛ старше других недатированных памятников Xl в. /Н. Дурново, 1924/2, 26, 93/. Н.М. Каринский, учитывая некоторые фонетические черты ТЛ, заявляет, что ТЛ принадлежит к Xi в. или не позднее к первой половине XII в. /Н.М. Каринский, 1925, 6/.

ТЛ написаны красивым, ровным, немного узким письмом, что свидетельствует об опытном писце. Почерк старательный, без наклона. Н.М. Каринский узкое письмо сравнивает с таким же типом письма в Хиландерских листках, где также можно наблюдать эту особенность. По его мнению, есть основание предполагать,

27 что наряду с широким уставом, хотя бы и редко, но существовало и узкое письмо /Н.М. Каринский, 1925, 6/, как напр., МД. Буква Js, помещается в строке. Мачта не возвышается над верхнем уровнем строки. Коромысло лежит немного выше петли, но ниже верхнего уровня строки.

Буква ш имеет высокую середину. Боковые линии также высокие. Диагонали буквы сохраняют квадратность.

Буква ж пишется в три приема. Перекладина букв J-« пишется по середине стержня. У буквы Ji горизонтальная петля немного приподнята .

Эти особенности письма позволяют датировать TJl Xi веком. О сравнительно раннем происхождении рукописи свидетельствует широкое употребление юсов, т.е. в TJl употребляются все юсы /ж, j-л, а, 1-а/, что обычно характерно для памятников XI в.

Издания; Туровское евангелие одиннадцатого века. СПб., 1868. /Литографический список, приготовленный Бермелеевым/. Издание Виленского учебного округа. П.А. Гильдебрандт. Туровское евангелие одиннадцатого века. Бильна, 1869. И.И. Срезневский. Туровские листки XI века. Сведения и заметки о малоизвестных и неизвестных памятниках /XLI-LXXX/. СПб., 1876, стр. 105-136. И.X. Тот, Э. Хоргоши, Г. Хорват. Туровские листки.Dissertati-ones SlavicaejХІІІ/1977/,Szeged, стр. 181-238 /Факсимильное издание ТЛ/.

Литература: И.И. Срезневский. Древние славянские памятники юсового письма. СПб., 1868, стр. 168-176 /изданы листы 5-10/. П.А. Гильдебрандт. Рукописное отделение Виленской Публичной Библиотеки. Вильна, 1871, IV.

Ф. Добрянский. Описание рукописей Виленской Публичной Библиотеки церковнославянских и русских. Вильна, 1882, стр. 1-6. И.В. Ягич. Образцы языка церковнославянского. Specimina linguae Paleoslovenicae. СПб., 1882, стр. 73-76. И.И. Срезневский. Древние памятники русского письма и языка. СПб., 1882, столбец 37.

28 И.И. Срезневский. Славяно-русская палеография. СПб., 1885, стр. 129.

И.В. Ягич. Четыре критико-палеографические статьи. СПб., 1884 стр. 71.

В. Стасов. Славянский и восточный орнамент по рукописям древнего и нового времени. СПб., 1887, стр. 33.

д.И. Соболевский. Новый труд В. Стасова. Университетские известия, XXVII /1887/. № 5 /май/. Критика и библиография. Киев, 1887, стр. 53.

П.В. Владимиров. Обзор южнорусских и западнорусских памятников письменности от XI до XVI ст. Киев, 1890, стр. 8. H.В. Волков. Статистические сведения о сохранившихся древнерусских книгах X-XIV вв. и их указатель. СПб., 1897, стр. 51 П.Н. Полевой. История русской словесности. СПб., 1900,стр. 42 Е. Голубинский. История русской церкви, I. Вторая половина тома. M., 1904, стр. 526.

H.К. Никольский. Материалы для повременного списка русских пи сателей и их сочинений. Корректурное издание. СПб., 1906, стр 488.

Н.М. Каринский. Хрестоматия по древнецерковнославянскому и русскому языкам, ч.1. СПб., 1904, стр. 114-118. W. Vondrak. Kirchenslavische Chrestomathie. Gottingen, 1910, стр. 136.

A.A. Шахматов. Курс истории русского языка. 2-ое издание/ ч. If СПб., 1910-11, стр. 200, 245.

H.М. Каринский. Образцы письма древнейшего периода истории русской книги. JI., 1925, стр. 6, табл. 27.

Е.Ф. Карский. Славянская кирилловская палеография. Jl., 1928, стр. 82, 83, 286, 340. /Книга переиздана фотомеханическим путем в 1979 г. в Москве/.

I. OrigHKQ. Історія церковно-слов'яньско'і мовиj т V.Варшава, 1929, стр. 139-144, 356-357.

H.G. Lunt. The Orthography of Eleventh Century Russian Manuscripts. Columbia University, 1950/1980, стр. 145-146. E.Э. Гранстрем. О подготовке сводного печатного каталога -славянских рукописей. Славянская филология, т.II, IV Международный съезд славистов. M., 1958, стр. 417.
Предыдущая << 1 .. 2 3 4 5 6 7 < 8 > 9 10 11 12 13 14 .. 132 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed