Из Истории отечественной фонологии - Реформатский А.А.
Скачать (прямая ссылка):
В тех позициях, в которых глухость—звонкость согласных не различается и выступает согларная фонема слабая по глухости— Типы научі>°'лингвистической транскрипции
457
звонкости (реально глухая или звонкая), в словофонематической транскрипции вне зависимости от реальной глухости или звонкости употребляется буква соответствующего глухого согласного, но с цифрой 2 (справа ниже буквы). Цифра 2 указывает на неразличение в данном положении глухости—звонкости и позиционность реальной глухости или звонкости. Например, слова I. [ва'с'ку] (Ваську*), [пут'], [rp'ac'], [кро'ф'] в словофонематической транскрипции обозначаем: [вас'2ку], [пут'2], [rp'ac'J, [кроф'2].
Наконец, в тех позициях, в которых не различается ни твердость—мягкость, ни глухость—звонкость и выступает слабая согласная фонема как по глухости—звонкости, так и по твердости—мягкости (реально твердая или мягкая, глухая или звонкая), в словофонематической транскрипции вне зависимости от твердости или мягкости, глухости или звонкости согласной употребляется буква глухого согласного без указания на мягкость 'с цифрой 3 (справа ниже буквы). Цифра 3 указывает на неразличение в данном положении как твердости — мягкости, так и глухости— звонкости вне зависимости от реальной твердости или мягкости, глухости или звонкости. Ср., например, случаи I. [с'п'ел], [спор], [сток], [с'т'их], [узда], [гвлз'д'бі], которые в словофонематической транскрипции обозначаем: [с^ел], [с3пор], [с3ток2], [с3т'их], [ус3да], IrBac3A1Oj]. Таким образом, буква [с3] здесь есть знак для обозначения любого из согласных [с], [с'], [зі, [з'] в позиции, где твердость—мягкость и глухость—звонкость не различаются и где поэтому на их месте из числа зтих четырех согласных выступает только один — или [с], или [с'], или [з], или [з'Ь
В заключение приведем одну фразу в фонетической (I) и словофонематической (II) транскрипциях. Вот эта фраза в орфографическом написании: На другой день весть о пожаре разнеслась по всему околотку (Пушкин).
I. [нъдругб-i д'бн' в'бс'т' лплжа-р'и® ръз'н'иеслас пъфс'иему лкллбтку];
II. [Hafljpyroj д}ен' Bjec3T52 апажар1е pa3jH'ac^iac2 паф3с'аму акалбт2ку].
Здесь Ifl1] обозначает сильную звонкую согласную фонему (т. е. обладающую фонематической, самостоятельной звонкостью),
4 Согласные [с], [з] (по преимуществу [с]) перед заднеязычными (по преимуществу перед [к]) не в начале слова и притом на стыке морфем раз-личаются по твердости — мягкости (ср. I [ва с'ку] и [квлску]). Однако внутри одной морфемы сочетания [ск], [зг] имеют не только общую глухость — звонкость, но также не различают твердость — мягкость первого компонента, ко-торыйможетбытьтолько твердым (ср. I [моек], [млзг'й], [вбекъ]). То же можно сказать о сочетаниях [ск], [зг] в начале слова, где твердость — мягкость [с],
[з] перед заднеязычным не различается: употребляются только твердые [с], [aj; ср. I [скот], [зговър]. 458
Р, И. Аванесов
но слабую по твердости—мягкости: в слове другой она позиционно тверда, а в слове день позиционно мягка; однако эти качества, как позиционные, в словофонематической транскрипции не обозначаются, и знак [дг] служит для обозначения как реально твердой фонемы, так и мягкой. Совершенно то же самое можно сказать о знаках [вг], [зх] и [c1]: это знаки согласных фонем с самостоятельной, независимой, фонематической звонкостью [bJ, [зх] или глухостью [сг] и с слабой, зависимой, нефонематической и потому в транскрипции не обозначенной твердостью или мягкостью.
Знак [pj] указывает на слабую по твердости—мягкости фонему [р], т. е. фонему [р] в отвлечении от реальной твердости или мягкости, которая является качеством позиционным. В приведенном примере II. [апажархеї перед ,фонемой [є] (о ней см. ниже) [р] имеет позиционную мягкость.
Знаки [т'2] и Ix2] обозначают соответственно сильную мягкую или сильную твердую фонемы (т. е. фонемы, обладающие фонематической, самостоятельной мягкостью или твердостью), но слабую по глухости—звонкости: глухость соответствующих фонем в словах весть и околотку позиционна. Следует иметь в виду, что это последнее качество в словофонематической транскрипции по существу осталось не обозначенным, так как знаки [т'2] и [т2] одинаково служат для обозначения соответственно сильных твердых или мягких фонем, реально не только позиционно глухих, но и позиционно звонких. Ср. фонетическую и словофонематическую транскрипцию слов ходьба, кладбище: I. [хлд'ба], [кладб'иш':ъ] и II-. [хат'2ба], [кла^б'иш':«!]. '
Знак [с2] (в слове [pa3jH'ac^c2]) обозначает сильную по твердости—мягкости фонему (так как на конце слова твердость— мягкость различается), но слабую по глухости—звонкости (глухость на конце слова позиционно обусловлена). Тем же знаком в словофонематической транскрипции передается, например, реально произносящийся звук [з] с позиционной звонкостью и самостоятельной фонематической твердостью или мягкостью: I. [изба], II. [ис2ба] (ср. I. [р'иез'ба], II. [Pjac'^a]).
Знаки [с3], [ф3] обозначают согласные фонемы, слабые как по твердости—мягкости, так и по глухости—звонкости, т. е. и с позиционной, нефонематической твердостью—мягкостью и такой же позиционной нефонематйческой глухостью—звонкостью. В случае II. [паф3с'аму] знаку [ф3] соответствует глухая твердая согласная [ф]. Однако следует иметь в виду, что ни глухость, ни твердость здесь по существу не обозначены, так как тот же знак [ф3] служит для обозначения фонем с позиционной звонкостью и мягкостью. Ср. слова ковбой и вбил в фонетической и словофонематической транскрипциях: І. [клвбб'і], [в'б'ил] и II. [Ka<|366j], [ф3б'йл]. В случае II. [в^СдТ^] знак [с3] обозна- Типы научі>°'лингвистической транскрипции
