Из Истории отечественной фонологии - Реформатский А.А.
Скачать (прямая ссылка):
Недостатком этой концепции является и то, что «вариант» фонемы в сущности далеко не всегда является действительно вариантом, так как далеко не всегда входит в пределах той же морфемы в один иэ рядов позиционных чередований. Так, например, [л] в слове [блран] или [с'] в слове [с'ём'З не входят ни в один ряд позиционных чередований. Поэтому, исходя из этой концепции, приходится констатировать, что [л] в этих примерах является вариантом одной из двух фонем — [о] или [а] или что [с'] является вариантом одной из двух фонем—[с] или [с']. Между тем звуки [л] и [с'] могут входить или не входить в тот или другой ряд позиционных чередований, но, кроме того, они в приведенных случаях и многих других подобных являются самостоятельными звуковыми 29 А- А. Реформатский 450
Р. И. Аванесов
единицами, которые, как и всякие другие звуковые единицы, позиционно обусловлены и не фонематичны в одних сторонах своего качества и, напротив, самостоятельны и фонематичны — в других. Однако эти единицы низшего «ранга» — слабые фонемы по отношению к единицам высшего ранга — сильным фонемам: у них меньшая различительная способность, чем у сильных фонем.
[Р. И. Аванесов Фонетика современного русского литературного языка M , 1956, стр 13—40; ранее напечатано в сб : «Вопросы грамматического строя». M., 1955, стр 113—189 — Статья приводится в извлечениях] ТИПЫ НАУЧНО-ЛИНГВИСТИЧЕСКОЙ ТРАНСКРИПЦИИ
Р. И. Аванесов
§ 74. ЗВУКОВАЯ СИСТЕМА И ЗВУКОВОЕ ПИСЬМО
Любой тип звукового письма, будь то фонетическая транскрипция или орфографическое письмо, всегда так или иначе соотнесен с фонетической системой языка, ибо каждой отдельной букве, или графеме, являющейся основной единицей звукового письма, обычно соответствует одна кратчайшая звуковая единица, которая в зависимости от разных аспектов своего функционирования может получить собственно фонетическую или фонологическую квалификацию. Однако отношения между буквами письма и звуковой стороной языка могут быть весьма различны в разных типах звукового письма.
Не будем здесь касаться орфографического письма, ибо орфография того или иного конкретного языка определенного периода его развития есть явление историческое, складывалась постепенно, нередко в течение многих веков. Поэтому она обычно не бывает единой по своим принципам: отдельные ее элементы нередко оказываются в разных отношениях к звуковой стороне языка.
В одних случаях отношения эти закономерны: букве непосредственно соответствует определенный звук (ср. написание дом при наличии в произношении [дом]) или букве опосредствованно соответствует определенный звук (таково написание буквы о, при наличии в произношении звука [л] в слове дома — [длма] по "образцу дом; ср. [влда]—[вбды], [стллй]—[стол] и т. д. при написании вода, воды, столы, стол и т. д.; таково также написание буквы д при наличии в произношении звука [т] в слове сад [сат] по образцу сады — [слдй]; ср. [склат] — [склады], [плот] — [пллды] и т. д. при написании склад, склады, плод, плоды и т. д.).
В других случаях отношения между буквами письма и звуковой стороной языка не полностью закономерны или полностью не закономерны, условны, «случайны» (с точки зрения современных отношений). Так, например, написание буквы в в слове столов (род. п. мн. ч.) закономерно по отношению к любой букве согласных, кроме ф, но незакономерно и условно по отношению к этой последней букве: на конце слова [в] и [ф] не различаются, произносится только глухой, т. е. [ф];
29* 452
Р, И. Аванесов
при этом положение в конце флексии есть позиция «непроверяемая», так как отсутствуют отношения, имеющиеся в случаях типа [клрёф] при [клрбвъ]; поэтому с равными основаниями эта флексия могла бы писаться и с буквой ф на конце. Таким образом, выбор между буквами в и ф условен и случаен (с точки зрения звуковой системы современного русского литературного языка), но наличие одной из этих букв, а не любой другой буквы согласных закономерно и определяется звуковой системой. То же можно сказать о букве к в слове вокзал — произносится Івлгзал] (наличие буквы к, а не г условно, но наличие одной из зтих букв, а не любой другой вакондмерно), о букве о в слове топор (произносится [тлпор]) и о букве а в слове сарай (произносится [слра'і]). Написание буквы о или а в них произвольно и случайно с точки зрения звуковой системы современного русского литературного языка: с равным успехом слово топор могло бы писаться с буквой а, а слово сарай с буквой о, однако наличие именно одной из этих букв, а не других букв гласных, например у или ы, в этих словах закономерно и определяется звуковой системой языка. Примером написания полностью незакономерного и условного может служить буква г во флексии -ого (-его); на месте которой произносится [в] (ср. старого — [старъвъ], другого — [друговъ]). Отношение звука 1в] между гласными к букве г ничем не отличается от его отношения к букве любого другого согласного. Иначе говоря, буква г здесь указывает лишь на наличие какого-то согласного, и на ее месте с одинаковым успехом могла бы писаться буква любого другого согласного, если бы ее употребление было освящено традицией и принято нормами письма.
