Из Истории отечественной фонологии - Реформатский А.А.
Скачать (прямая ссылка):
Здесь необходимо сделать одно существенное замечание. Так как слабые фонемы являются эквивалентами двух или нескольких сильных фонем, то тождеству звуковых оболочек при Ч наличии в их составе таких слабых фонем могут соответствовать разные (в данном случае омонимические) словоформы, включающие в свой состав разные морфемы: ср. [вллй] (от вол и вал), [л'ес] (от лезу и лес), [умлл'ат'] (от умолять и умалять), [душкъ] (от душа и от дуга) и т. д.
Таким образом, различие в слабых фонемах всегда свидетельствует о разных словоформах, включающих в состав своих звуковых оболочек разные морфемы (ср. [слрачъ] и [сырачъ], [сы-рбгь] и [сырб-iyj: в первом случае — разные корневые морфемы, во втором — разные флексии. Однако тождество звуковых оболочек при наличии слабых фонем не может обязательно свидетельствовать о тождестве словоформ и составляющих их морфем.
2. Тождеству морфемы (т. е. той же морфеме) соответствует тождество фонемных рядов; напротив, «нетождеству» морфем 444
Р. И. Аванесов
(т. е. разным морфемам) соответствует различие в фонемных рядах 12.
Это значит, во-первых, что одна и та же морфема всегда имеет звуковую оболочку, состоящую из фонем (возможно, разного ранга), входящих в состав одних и тех же фонемных рядов. Ср. корневую морфему в словоформах [вбды], [влда], [въдлвос], [влд'ё], [вот]: она везде равна себе как морфема, несмотря на различия в звуковой оболочке, так как эти различия, носящие позиционный характер^ не выходят за рамки одних и тех же фонемных рядов, возглавляемых сильными фонемами [в], [о] и [д]. При этом фонема [в], находясь в начале звуковой оболочки морфемы, не образует никаких чередований, а две другие образуют ряды: [о]//[л]//[ъ]; [д]//[т]//[д']. Это^ значит, во-вторых, что разные морфемы отличаются друг от друга вхождением хотя бы одной из кратчайших единиц их звуковой оболочки в разные фонемные ряды. В случаях [дом], [длмок], [на-дъм] представлено тождество корневой морфемы, так как чередование [о]//[л]//[ъ] образует один фонемный ряд. В случаях же [длмок] и [дымок] перед нами разные корневые морфемы, чему соответствует то обстоятельство, что [л] и [ы] входят в разные фонемные ряды.
§ 15. ФОНЕТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА
В ЕЕ ОТНОШЕНИИ К СТРУКТУРЕ ЯЗЫКА В ЦЕЛОМ
Таким образом, фонетическая система, основанная на звуковых чередованиях как параллельных, так и пересекающихся, заключает в себе два плана: в одном из них кратчайшие звуковые единицы слова рассматриваются как элементы звуковой оболочки словоформы, т. е. как фонемы; в другом они рассматриваются как элементы морфемы вне зависимости от позиционно обусловленных
12 Понятие «нетождества» морфем охватывает большое количество различий, где на одном полюсе оказываются разные морфемы (например, дом и сад), на другом — варианты одной и той же морфемы (ср., например, корневую морфему в словоформах пеку и печешь). При этом под вариантами одной и той же морфемы имеются в виду варианты в той или иной мере существенные для урамматики и лексикологии и не обусловленные позицией с точки зрения закономерностей звуковой системы в ее современном состоянии. Разграничения всех этих различий не существенны для фонетики и относятся к сфере грамматики и лексикологии. Для фонетики же существенно лишь установление понятия тождества фонемы и его отграничение от понятия «нетождества», включающее в себя все многообразие видов «нетождества». О разных видах «нетождества» морфем см.: А. А. Реформатский. О соотношении фонетики и грамматики (морфологии) «Вопросы грамматического строя». M., 1955. Кратчайшая звуковая единица в составе слова и морфемы 445
различий ее звуковой оболочки в отдельных конкретных словах и словоформах, т. е. как фонемные ряды. Не подлежит сомнению важность обоих этих планов исследования, образующих два структурных плана, два «этажа» фонологии как науки.
Анализ фонемы как кратчайшей звуковой единицы в составе словоформы позволяет изучать звуки речи во всех их реальных физиолого-акустических свойствах как необусловленных, самостоятельных и потому фонематических, так и обусловленных и потому нефонематических.
Анализ фонемных рядов позволяет установить фонетическую систему как сложное иерархически-многостепенное целое, в состав которого входят фонемы разных «рангов», находящиеся в сложных отношениях друг к другу и укладывающиеся в определенные закономерные фонемные ряды. Вместе с тем этот анализ позволяет установить понятие тождества морфемы с точки зрения ее звукового строения, т. е. подводит исследователя к одному из исходных понятий грамматики и лексикологии.
Без анализа фонемных рядов звуковая оболочка слова была бы полностью оторвана от грамматического строя, типы словоизменения и словообразования потеряли бы свои границы, удвоились и утроились, так как фонетические разновидности одной и той же тождественной фонемы пришлось бы считать за разновидности грамматические — за варианты морфемы или даже за разные морфемы.
Как было указано выше, отдельные структурные элементы языка тесно связаны между собой. Изучение разных сторон языка в их связях является важной задачей языкознания. Сложны и многообразны связи между фонетической системой, образующей «природную материю языка», и морфемой, а через морфему также с грамматическим строем и словарным составом языка. Анализ кратчайших звуковых единиц языка как элементов звуковой оболочки словоформ (т. е. как фонем) и как элементов звуковой оболочки морфем (т. е. фонемных рядов) позволяет понять эти связи и органически связывает фонетическую систему с морфемой, тем самым связывая учение о звуках с учением о морфеме, лежащим в основе грамматики и лексикологии.
