Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> История -> Реформатский А.А. -> "Из Истории отечественной фонологии" -> 154

Из Истории отечественной фонологии - Реформатский А.А.

Реформатский А.А. Из Истории отечественной фонологии — М.: Наука , 1970. — 354 c.
Скачать (прямая ссылка): izistoriiotechestvennoyfonologii1970.djvu
Предыдущая << 1 .. 148 149 150 151 152 153 < 154 > 155 156 157 158 159 160 .. 239 >> Следующая


10G. L. T г a g е г. Указ соч., стр. 31.

11 G. Т. Hodge. Указ. соч , стр. 112.

u Там же, стр. 114. 344

П. С. Кузнецов

жение наблюдается и в случае утраты согласного между двумя одинаковыми гласными; напр.: cam 'час' <[ caxam. Вследствие неустойчивости X (h) в современном языке наблюдаются, как известно, колебания типа снаха — снй 'сноха', что указывает как будто на то, что это живой фонетический процесс.

Но из того, что одинаковые краткие гласные могут стягиваться в один долгий, следует ли, что любой долгий гласный с фонематической точки зрения является сочетанием двух одинаковых кратких фонем? Вправе ли мы рассматривать, например, рёд с фонематической точки зрения как reed?

Безусловным доказательством возможности для долгого гласного быть особой самостоятельной фонемой является возможность наличия в данном языке двух одинаковых гласных рядом без стяжения (если такая возможность в языке имеется). А такая возможность в сербском языке указана может быть, по крайней мере, для одного случая. Два одинаковых гласных, оказывающиеся рядом в результате утраты между ними х, обычно стягиваются в один долгий. Но это стяжение не происходит, если первый гласный принадлежит приставке, а второй — корню; например: доод <С доход (если бы стяжение происходило и здесь, доход должно было бы дать дбд). На стыке приставки и корня стяжения не происходит и в случае давнего сочетания двух одинаковых гласных (без утраты согласного между ними), например: пдочим 'названный отец'. Если бы стяжение не наблюдалось на стыке двух слов, это был бы другой вопрос — граница слова имеет свои фонетические законы. Но приставка морфологически неотделима от слова, в состав которого она входит (доказательства этой неотделимости относятся уже к области морфологии, и здесь я их не привожу).

На основании всего вышеизложенного долгие гласные сербского языка следует считать1 особыми фонемами по отношению к кратким.

4. Как уже было сказано выше, мы должны рассмотреть не просто гласные, а слоговые фонемы сербского языка. Подразделение всех фонем языка на два основных класса — слоговых и неслоговых большей частью совпадает с подразделением на гласные и согласные, но не всегда. И, в частности, для сербского языка эти два подразделения не совпадают. К слоговым фонемам должно быть причислено слоговое f.

В сербском языке существует ряд слов, в составе которых имеется лишь один слоговой звук, и этот слоговой звук — Г\ например: крст 'крест', прет 'палец', врх 'верх', крв 'кровь'. Приведенные примеры показывают, что, подобно гласным, это г может быть как кратким, так и долгим. Но наличие в системе звука г само по себе еще не говорит за то, что этот звук образует О фонологической -системе сербохорватского языка 345

самостоятельную фонему. Необходимо доказать, что он не является позиционным вариантом (или даже вариацией) какой-либо другой фонемы.

Поскольку г может функционировать в тех же положениях, в каких функционируют рассмотренные выше гласные, может стоять как в ударном, так и в безударном положении, находясь под ударением, может нести на себе как нисходящее, так и восходящее ударение, притом независимо от того, является ли оно кратким или долгим (ср. крв 'кровь', крвца 'кровушка', крвав 'кровавый', крвнйк 'убийца', умро 'умер'), ясно, что оно не может быть вариантом какой-либо из собственно гласных. Но остаются согласные. Бывают случаи, когда гласный звук является вариантом какой-либо согласной фонемы, как и, наоборот, согласный звук может быть вариантом гласной фонемы.

В системе сербского языка имеется согласная фонема г, и дело идет о том, может ли отличаться в одних и тех же позиционных условиях г от г. Действительно, можно указать такие условия, где возможно ТОЛЬКО I и невозможно г.

Поскольку г является среди согласных звуком, располагающим максимальной сонорностью, оно — не в соседстве с гласным — обязательно должно становиться слоговым (если не оглушается или не ослабевает настолько, что совсем теряется). И если бы в сербском языке г всегда выступало только с обеих сторон окруженное согласными или же находясь рядом с согласным на границе слова (например, в таком случае, как ртп 'верх горы', 'острие ножа'), мы вправе были бы считать и г представителями одной фонемы, как это имеет место в чешском языке.

Но в сербском языке г может выступать и в непосредственном соседстве с гласными, причем независимо от того, несет ли Г на себе ударение или нет. Ср. гроце (groce) 'горлышко', умро (iimfo — причастие прошедшего времени от умрёти, уMpujemu). Это доказательство приводит Трубецкой13, но этого еще недостаточно.

Следует заметить, что г возможно перед гласным лишь в одном случае, а именно перед о, развившимся из I на конце слога. И необходимо доказать, не зависит ли в данном случае слоговый характерот этого последующего звука. Само это о от характера г не зависит (оно обусловлено тем, что следует за ним: если дальше гласный звук — является I, если нет гласного — о; впрочем, с точки зрения современного языка нельзя уже говорить и об этой обусловленности, о чем см. выше).
Предыдущая << 1 .. 148 149 150 151 152 153 < 154 > 155 156 157 158 159 160 .. 239 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed