Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> История -> Реформатский А.А. -> "Из Истории отечественной фонологии" -> 157

Из Истории отечественной фонологии - Реформатский А.А.

Реформатский А.А. Из Истории отечественной фонологии — М.: Наука , 1970. — 354 c.
Скачать (прямая ссылка): izistoriiotechestvennoyfonologii1970.djvu
Предыдущая << 1 .. 151 152 153 154 155 156 < 157 > 158 159 160 161 162 163 .. 239 >> Следующая


2* Там же, стр. 814. 350

П. С. Кузнецов

в других перестают различаться). Коррелятивными же отношениями связаны г слоговое (краткое и долгое) и г неслоговое.

7. В системе неслоговых фонем, бесспорно, должны быть указаны следующие: заднеязычные к, g, фрикативное х, среднеязычное /, переднеязычные взрывные t, d, фрикативные $, z, s, z, аффрикаты с, с, dz, губные взрывные р, Ъ, фрикативные /, v, сонорные г, I, т, п.

Из этих фонем / и dz наблюдаются в первую очередь в заимствованных словах (например, фегьер 'фонарь', цамща 'мечеть'), но должны быть включены в систему сербского языка на том основании, что вступают, как увидим ниже, с другими согласными в коррелятивные отношения, подобные тем, в какие вступают старые сербские фонемы. ,

Очень неустойчивым является X (К), колеблющееся по артикуляции между заднеязычным и гортанным образованием. В ряде случаев этот звук вообще может теряться, вследствие чего Вук в своих ранних работах даже не употреблял знака для х. Но поскольку существуют позиции, в которых этот звук сохраняется, его все же следует включить в систему неслоговых фонем языка. Так, например, Брок указывает на сохранение конечного h перед паузой, теряющегося при тесной связи со следующим словом 21. Таким образом, например, род. п. мн. ч. жутйх характеризуется в отличие от им. пад. мн. ч. муж. р. жутй (определенная форма) только наличием этого конечного X, которое, следовательно, выполняет смыслоразличительную функцию.

Помимо перечисленных фонем в звуковой системе сербского языка имеются еще с', 5', Г, п\ Образуют ли эти согласные особые фонемы? Обычно исследователи включают их в фонематическую систему сербского языка'42. Но есть ли для этого достаточные основания, по крайней мере для обоих вариантов литературного языка? Признать какие-либо звуки особыми фонемами мы можем лишь в том случае, если они могут быть противопоставлены остальным фонемам языка в тождественных позиционных условиях и если можно доказать, что сами рассматриваемые звуки не являются всегда результатом изменения каких-либо других звуков или звукосочетаний в определенных фонетических условиях. А можно ли это доказать для рассматриваемых звуков?

В склонении .типа cmeap (старые основы на -г) творительный падеж единственного числа в современном языке характеризуется окончанием -ju (например, cmeap-jy; ср. им. п. cmeap, род. п. ствйр-и и т. д.). Но возьмем слово радост, склоняющееся по тому же склонению. Мы ожидали бы в твор. пад. такого же

м О. Брок. Указ. соч., стр. 70.

82 См., например: G. Т. Hodge. Указ соч., стр. 112. О фонологической -системе сербохорватского языка

351

окончания -ju и формы *radostju, а в действительности имеем padouihy. И так всегда. Если основа имени кончается на t, в творительном падеже это t сменяется на с'. Точно так же при образовании множественного числа (или собирательных на je) при встрече конечного согласного основы с j происходят такие же изменения. Ср. клас— клйс]'е, лоза — лоз]е, но прут — пруНе.

Принимая во внимание невозможность сочетаний tj, противостоящего с'; dj, противостоящего <?'; га/, противостоящего га'; Ij, противостоящего V, — следует считать рассматриваемые палатализованные согласные не особыми фонемами, а вариантами сочетаний tj, dj, nj, lj. Правда, на стыке префикса с корнем сочетание переднеязычного с j возможно; например: odjaxamu 'отъехать'. Но и здесь возможны колебания: odjanumu, ощпити 'открыть', ср. janumu 'быть открытым'.

Так обстоит дело по крайней мере в экавском наречии. В большей части екавских говоров (а также в литературном языке) распространены такие формы, как лёНети, QeeojKat и лишь кое-где сохраняются tj, dj. Для -таких говоров Й ид как особые фонемы не выступают. Впрочем, в современном литературном произношении наблюдаются колебания между tj и H и даже с екавскими формами чередуются зкавские, причем колебание может быть в одном и том [же] слове 23.

8. Согласные в сербском языке в большей степени подвержены изменениям позиционного характера, чем гласные; поэтому необходимо поставить вопрос, какое положение для согласных (неслоговых) фонем является сильным. Таким положением для всех фонем соответствующего класса в целом является положение в соседстве с гласными. Рядом с согласными согласные подвергаются различным изменениям.

Прежде всего, шумные согласные, различаясь по глухости и звонкости в положении перед гласными и сонорными согласными, а также на конце слова (ср. рат 'война' — рад 'радостный', трг 'товар' — трк 'бег'), перестают различаться в этом отношении перед шумными согласными, уподобляясь последним. Установить, имеем ли дело в каждом конкретном случае с глухой или звонкой согласной фонемой, мы можем лишь путем постановки в сильное положение, где глухие и звонкие согласные различаются. Так, например, в форме родительного падежа единственного числа врйпца п является глухим вариантом звонкой фонемы б, на что указывает именительный падеж врйбац. Напротив, в слове свадба д является звонким вариантом глухой

23 На это указывают хотя бы примеры, записанные Ходжем у лиц, которых он наблюдал, — у двух уроженцев Хорватии (указ. соч., стр. 113). 352
Предыдущая << 1 .. 151 152 153 154 155 156 < 157 > 158 159 160 161 162 163 .. 239 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed