Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> История -> Реформатский А.А. -> "Из Истории отечественной фонологии" -> 149

Из Истории отечественной фонологии - Реформатский А.А.

Реформатский А.А. Из Истории отечественной фонологии — М.: Наука , 1970. — 354 c.
Скачать (прямая ссылка): izistoriiotechestvennoyfonologii1970.djvu
Предыдущая << 1 .. 143 144 145 146 147 148 < 149 > 150 151 152 153 154 155 .. 239 >> Следующая


То же самое можно сказать о чередовании сочетаний зг, зд с долгими звонкими шипящими: если они чередуются с долгими твердыми фрикативными шипящими, то они могут быть приняты за сочетания фонем. Ср. бег — бежать и рядом визг — вижжатъ, брызгать — брыжжу, мозги — можжэчок; или: бродить — брожу и рядом ездить — ежжу 3. Но если те сочетания чередуются с долгими звонкими шипящими фрикативными или с взрывным элементом во второй части, то последние никак нельзя принять за сочетание фонем: они нечленимы и образуют отдельные фонемы.

4 «Ненормальным» образованием, фонологически и морфологически неоправданным, является форма слаще от сладкий.

8 Такого же рода образование представляет форма позже (литературное пожьже) от несохранившегося прилагательного поздий (ср. обычное в северновеликорусских говорах наречие поздо вм. поздно). 334-

Р. И. Аванесов

Особое замечание нужно сделать о долгих глухих шипящих на стыке корня и суффикса в случаях типа разносчик, извозчик, переплетчик, подрядчик, перебежчик, банщик, пильщик и т. д. Являются ли долгие шипящие в таких случаях фонемами или сочетаниями фонем? Ответ на этот вопрос зависит от того, как в том или ином говоре реализуются долгие шипящие и в особенности от того, какой здесь суффикс--чик или -щик4.

При решении этого последнего вопроса надо иметь в виду, что после согласных з, с, ж, ч, т, д фонема ч и фонема или сочетание, обозначаемые буквой щ, в русском языке не различаются: вместо сочетаний зчъ, счь, жчъ в результате оглушения и смягчения первой согласной произносится шъчь с последующими заменами согласно нормам отдельных говоров (см. выше); то же произносится вместо сочетаний зщ, сщ, жщ: если за исходное для второй части сочетания принять шьчъ, то в результате только что указанных процессов должно получиться шъшьчь, а затем после упрощения шъчь. Таким образом, в начале суффикса случаев типа разносчик и извозчик равно можно видеть как сочетание с(з)+ч, так и сочетание с(з) + щ.

То же можно сказать о случаях, где суффикс следует за т или д: сочетание тч, дч произносится как ч с долгим затвором (ср. переплетчик, подрядчик); такое же ч с долгим затвором произносится и на месте т илид с последующим щ (=шічь): вместо тшьчь -в результате упрощения (утраты среднего фрикативного элемента) и смягчения т образуется ч с долгим затвором. Следовательно, в случаях типа переплетчик, подрядчик тоже можно видеть как сочетание т (д)+ч, так и сочетание т [д)-\-щ.

Чтобы решить, с чего же начинается интересующий нас суффикс, надо взять такие случаи, в которых корень кончается иными, не перечисленными выше согласными, так как в положении после иных согласных ч и щ различаются. Стоит принять во внимание такие случаи, чтобы стало ясно, что с агентивным значением употребляется суффикс -щик, а суффикс -чик имеет уменьшительное значение. Ср. карманщик и карманчик, балаганщик и балаганчик, фонарщик и фонарчик, уборщик и уборчик, рубщик и рубчик, скупщик и купчик. Некоторые индивидуальные образования (например, амбарщик при амбарчик, графинщик при графинчик), может быть, и не употребляются в общем языке, но их значение выступает вполне явственно.

* О суффиксах -щик и -чик см.: А. А. Дементьев. Агентивные суффиксы -щик и -чик в русском языке. «Уч. зап. Куйбышевского пед. ин-та», 1938, вып. 2; О н же. Суффикс -ик и его производные в современном русском языке. — Там же, 1942, вып. 5. — О замене щ на ч после ряда согласных см. также: В. В. Виноградов. Русский язык. Грамматическое учение о слове. M., 1947, стр. 99. О долгих шипящих в русском языке

335

Наличие агентивного значения в случаях типа разносчик, грузчик и переплетчик, подрядчик позволяет установить в них сочетания с (з) + щ или т (д) + щ и признать фонологический состан следующим: грузщик, подрядщик и т. д. Вопрос же о том, как квалифицировать звук, обозначенный буквой щ, был разобран выше.

Следует отметить, что в связи с тенденцией избежать омонимов, от слов на с, з, д и другие согласные, после которых ч и щ не различаются, образуются уменьшительные на -ик, а не на -чик, в отличие от слов на другие согласные. Ср. глазик, носик, возик, песик, котик, ротик, бобик, клопик, зтажик и рядом лимончик, стаканчик и т. д.5

Если принять во внимание сказанное, то в слове объездчик надо видеть сочетание зд + щ; в слове помещик — если считать, что оно обозначает «человек, обладающий поместьем» — сочетание ст + щ.

В связи с тем, что после одних согласных ч и щ не различаются, а после других различаются, в слове мужчина (ср. женщина), можно видеть сочетание ж + Щ, а в словах солдатчина, рекрутчина (ср. барщина) — сочетание т + щ.

Написания жёстче, хлёстче (на месте сочетания стч произносится то же, что на месте буквы щ) отражают фонологический состав этих слов, если произносится шьчь (ср. мяхкий — мяхче с чередованием к и ч, как в случае жесткий — жестче). Если же долгая шипящая в этих- словах произносится иначе (шъшъ, шш и др.), то вопрос о членимости их решается на основании сказанного выше.

[«Доклады и сообщения филологического факультета МГУ», 1948, вып. 6, стр. 23—29]
Предыдущая << 1 .. 143 144 145 146 147 148 < 149 > 150 151 152 153 154 155 .. 239 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed