Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Физика -> Хокинг С. -> "Геометрические идеи в физике" -> 39

Геометрические идеи в физике - Хокинг С.

Хокинг С., Прасад М., Гиббонс Г., Феррара С. Геометрические идеи в физике — М.: Мир, 1983. — 240 c.
Скачать (прямая ссылка): geometricheskieidei1983.djvu
Предыдущая << 1 .. 33 34 35 36 37 38 < 39 > 40 41 42 43 44 45 .. 90 >> Следующая


АЛП-инстантоны

Если в уравнениях (3) и (4) положить

и=> + Ерг^у (6)

<=1 1 ‘1

то получатся АЛП-метрики типа «мульти-Тауб — НУТ» (см. Хокинг [2]). Границей на бесконечности являются циклические линзовые пространства. Вероятно, эти метрики (а также метрики, отвечающие Dk) можно построить твисторными методами. Конструкция функций Грина, данная Пэйджем, применима также в этом случае.

Метрики (3) и (4) исчерпывают класс метрик с автодуальным полем Киллинга (поле Ka автодуально, если Ка; р автодуально). Можно также охарактеризовать их как метрики с полем Киллинга, для которых формы связности в «очевидном» базисе автодуальны.

Остальные известные явно АЛП-решения не являются полу-плоскими. Это решения Пэйджа [21] и их обобщения с угловым моментом [22]. Можно поставить вопрос: существуют ли более сложные АЛП-метрики? Ответ, по-видимому, будет отрицательным. На языке работы [23] они должны были бы быть метриками типа «multi-bolt», например «мульти-Шварцшильд». Оказывается, эту возможность можно исключить с помощью аргументов, используемых в физике черных дыр. Таким образом, класс АЛП-метрик кажется несколько более богатым, чем АЛЕ, но не слишком.
4. Гравитационные инстантоны: обзор 101'

Компактные инстантоны

Если компактный инстантон допускает поле Киллинга, то А > 0. Известные примеры исчерпываются следующим списком:

1) S4;

2) CP2 [24, 25];

3) S2 X SM25];

4) CP2 # CP2 [26]. :

Многообразие 4 неоднородно. Оно является топологической суммой двух экземпляров CP2 с противоположными ориентациями.'

Все известные примеры с А = 0 полуплоские:

1) SiXS1XS1XS1 (плоское);

2) КЗ с метрикой Яу.

Метрика Эйнштейна — Кэлера на многообразии КЗ известна* лишь в силу неявной теоремы Яу, а также приближенно: она реализуется как результат склейки 16 решений Эгучи — Хэнсона [25, 28]. Многообразия КЗ исчерпывают компактные полуплоские метрики. Возникает соблазн сформулировать следующую; гипотезу: - -

Гипотеза 3. Метрики Яу на КЗ исчерпывают компактные неплоские метрики с нулевой кривизной Риччи.

При А < 0 теорема Яу [27] доставляет обширный класс: примеров, HO ни один из них не известен в явном виде, кроме следующих сравнительно явно описываемых пространств:

1. Пространства постоянной кривизны («анти-де Ситтер» по модулю дискретной группы).

2. Пространства постоянной секционной кривизны (поло-: жить А < 0 в метрике CP2 и отфакторизовать по дискретной группе).

3. Произведения двух двумерных пространств постоянной отрицательной кривизны.

Интересный класс пространств Яу составляют комплексные гиперповерхности степени k^4 в CP3 [30]. При k — 4 это /(3-многообразия.

Огромное разнообразие примеров доставляют более сложные алгебраические подмногообразия в CPn. Однако их числовые характеристики ограничены важными неравенствами; Для" каждого компактного пространства Эйнштейна определим число f формулой

Л Г 5 Vg <Р*



Классическое действие Ieuc тогда равно .... . .

hue ~ — ’ . (§)•.
102 Г. В. Гиббонс

Тензор Вейля удовлетворяет неравенству

л IP /оаРїб I

'-’apvd'-' ^ I ^apvd І»

яз которого следует [29]

2х-3|т|>/2/6я2. (9)

Здесь % — эйлерова характеристика, а т — сигнатура. Равенство

достигается в том и только том случае, когда тензор Вейля авто-

дуален. Из него следует

Х>/2/12я2, (10)

причем равенство достигается при постоянной кривизне. Если метрика gaр кэлерова, то

Зт = C21- 2с2 = C2I- 2%, (11)

где Ci и Сг — первое и второе числа Чженя. Поэтому для метрик Эйнштейна — Кэлера имеем

/ = 2я2сі (12)

и

%>f2I6n2, (13)

причем равенство достигается для автодуального тензора Вейля (т. е. в случае постоянной голоморфной секционной кривизны, как у CF2).

Для алгебраических подмногообразий CPn имеем (Н. Хит-чин, частное сообщение)

2я2% < /2 < 4я2х.

Равенство слева достигается для гиперповерхностей (% =

= R(R2-SR+ 22), x = j R(R + 2)(R-3)), а справа —для

произведений поверхностей постоянной отрицательной кривизны рода и g2 (х = 4(1 — ^r1) (I — g2), х = 0).

Эти результаты и некоторые качественные соображения по-

будили Хокинга [4, 10] высказать следующее предположение: Гипотеза. При растущем х Для большинства компактных ин-стантонов А < 0 и f ~ л/%.

Фридан (частное сообщение), показал, что в классе метрик с постоянной скалярной кривизной все известные компактные инстантоны, за исключением S2 X -S2, являются локальными минимумами действия. Для S2X-S2 есть в точности одно направление, вдоль которого действие уменьшается.
4. Ґравитационныё инбтантоньї: обзор 103

ЛИТЕРАТУРА

1. Hawking S. W., Gibbons ІЗ. W., Phys. Rev., 13, 2752 (1977).

2. Hawking $. W., Phys. Lett., 60A, 81 (1977). .

3. Hawking S. W., in: General Relativity, edited by S. W. Hawkirig arid W. is-rael, C. U. P., 1979.

4. Hawking S. W., Euclidean Quantum Gravity, lectiire, held at the NATO

Summer School at Cargese 1978, Plenurn Press, ed. S. Deser. (Статья I

данного сборника.)

5. Gibbons G. W., Perry M. J., Pawking S. W., Niicl. Phys., B138, І41 (1978).
Предыдущая << 1 .. 33 34 35 36 37 38 < 39 > 40 41 42 43 44 45 .. 90 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed