Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Физика -> Браттели У. -> "Операторные алгебры и квантовая статистическая механика" -> 152

Операторные алгебры и квантовая статистическая механика - Браттели У.

Браттели У., Робинсон Д. Операторные алгебры и квантовая статистическая механика — Мир, 1982. — 517 c.
Скачать (прямая ссылка): operatorniealgebriikvantovaya1982.pdf
Предыдущая << 1 .. 146 147 148 149 150 151 < 152 > 153 154 155 156 157 158 .. 231 >> Следующая


Второе утверждение леммы вытекает из первого; достаточно учесть, что супремум суммы не превосходит суммы супремумов.

Доказательство теоремы 4.1.7. Обратимся теперь к доказательству теоремы.

(1) =*- (2). Положим р (g) = ц (g) для g ? С (АГ). При всех X > О и g? ? С (К,) имеем р (kg) = Хр (g). Кроме того, по лемме 4.1.9, при всех g, Л ? ? С (К) должно выполняться неравенство р (g + Л) <: р (g) + р (Л). Тем самым, в силу теоремы Хана—Банаха, можно найти линейный функционал v на С (К), такой что v (/) = ц (/) для некоторой функции / ? S (К) и v (g) ^ ^ Ц (g) Для всех g ? С (/С). Если взять g ^ 0, то g =?1 0 и v (g) ц, (g) <; 0. Таким образом, v ? М+ (К). Если же —g ? S (К), то g= g и v (g) ^ ц (g) = = jli (g), а это влечет v >- |x. По предположению ft максимальна, так что v = (х и потому

(Д, (/) = V (/) = |А (?)

для той самой выделенной f ? S (АГ), т. е. р, сосредоточена на Э/ (AQ.

(2) =*- (3). Отображение f ?С (КУ—субаддитивно по лемме 4.1.9. Значит,

^ Cf) — V («К И (/ — гХ И (0 + Iх (( — g))

при всех /, g ? С (АГ). Но fi (f) = |х (f) для f ? S (К) по предположению,

и I—g) = —g для g ? S (К) по определению. Тем самым

МЛ — MgX М/ ~ gX И (П — И (g)
334

4. Теория разложения

при всех f, g ? S (К), или, равносильно,)! (f — g) = ц (/ — g) при всех /> g € S (К)¦ Из леммы 4.1.4 получаем тогда, что ц (h) = ц (h) при всех h ? С (К).

(3) =>¦ (1). Допустим, что v >- ц. Если h ? С (К), то, согласно предложению 4.1.6,

V (й) = inf {v (g); —g?S(K),g->h)

< inf {|j, (g); —g g S (K), g > h} = ц (h).

Поэтому с учетом неравенства h h имеем

v (h) ^ v (h) (Л (h) — (i (h).

Таким образом, v (h) [i (h). Заменяя h на •—h, получаем неравенство v (Л) > >• ц (h), так что ju = v, т. e. ц, максимальна.

Теорема 4.1.7 показывает, что максимальные меры сосредоточены на каждом из граничных множеств д/ (К). Покажем теперь, что множество & (К) крайних точек К в точности совпадает с пересечением всех д/ (К). Тем самым можно считать, что в некотором слабом смысле максимальные меры сосредоточены на

S (К), но при такой интерпретации надо соблюдать осторожность, потому что <? (/С) не обязано быть измеримым. К более подробному обсуждению этого вопроса мы вернемся, получив описание S (К).

Предложение 4,1.10. Пусть К — выпуклое компактное подмножество отделимого локально-выпуклого топологического векторного пространства. Множество S (К) крайних точек К и граничные множества dj (К) связаны соотношением

аг(/с)= па, (*).

f?S(K)

Поэтому если В s S' (К) — борелевское множество и |л (В) = = 1 [Д.I для некоторой меры [д. ? М+ (К), то [д. максимальна.

Доказательство. Если ш ? К, но <л ф (К), то <в = (со1 -- (о2)/2 для

некоторых <%, со2 ? К, причем ы1 Ф со2. Пусть / — любая аффинная непрерывная функция с / (Wj) ф / (<й2). Тогда

a*i + co2\ (/ (coj) + / (ш2))2 _ /2 (coj) + /2 (ш2) (/ (щ) + / (ш2)2

/2(-

Тем самым, если —g ? S (К) и g > /2, то

Поэтому

,1(и)> /-К).+ /а.М >/Мю),

В частности, ш ф др (К), так что

&(К)^П df (К).

f?S(K)
4.1. Общая теория

335

Обратно, если со ф df (IQ для некоторой / ? S (К), то / (со) > / (со) и по лемме 4.1.9 существует мера ц ? Мг (К) с конечным носителем и барицентром ш, для которой ц (/) > / (оз). Значит, если fi = то, во-первых,'

П

Ь ((х) = ^ Хцщ = со

г=1

и, во-вторых,

п

и- (/) = м (©о > / И-

t=i

Из этих двух соотношений следует, что ш ф & (/С) и потому

«У (К) ?= П <?/ (К).

Два полученных противоположных включения устанавливают требуемое равенство.

Последнее утверждение теоремы получим, заметив, что для / ? S (К) верно равенство ц (д/ (К)) = ||ц||. так что (j, максимальна по теореме 4.1.7.

Каждое из граничных множеств df (К) борелевское, и даже типа G6, согласно предложению 4.1.6, однако & (К) не обязано быть борелевским, будучи пересечением несчетного семейства df (К). И действительно, можно построить примеры, в которых <% (К) не является борелевским. Поэтому не самоочевидно, в каком смысле максимальные меры сосредоточены на <§ (К), и именно в этом месте естественно обратиться к понятию псевдососредоточенности.

Теорема 4.1.11. Пусть К — выпуклое компактное подмножество omdeAUMoao локально-выпуклого топологического векторного пространства. Tosda KaoicdaH максимальная мера ^ ? Мг (К) nceedococpedomomna на множестве крайних точек <$ (К), т. е. ^S(^) = 1 для всякого бэровского множества В, держащего <% (К).
Предыдущая << 1 .. 146 147 148 149 150 151 < 152 > 153 154 155 156 157 158 .. 231 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed