Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Физика -> Браттели У. -> "Операторные алгебры и квантовая статистическая механика" -> 111

Операторные алгебры и квантовая статистическая механика - Браттели У.

Браттели У., Робинсон Д. Операторные алгебры и квантовая статистическая механика — Мир, 1982. — 517 c.
Скачать (прямая ссылка): operatorniealgebriikvantovaya1982.pdf
Предыдущая << 1 .. 105 106 107 108 109 110 < 111 > 112 113 114 115 116 117 .. 231 >> Следующая

3.2. Теория для случая алгебр

243

Введем функционал ®АуС как единственное продолжение по непрерывности на Я функционала на D (б)

В е D (б) I—:- ш (Лб (В) С) = ША> с (В).

Ясно, что он также входит в область определения б*. Значит, D (б*) содержит подпространство в Я*, натянутое на множество |шА)С; А, С ? D (б)}. Однако это множество а (Я*, Я)-плотно, так как в противном случае по теореме Хана — Банаха нашелся бы ненулевой элемент В ? Я, такой что шА с (В) = 0 при всех А, С ? D (б). Свойства представлений алгебры в сочетании с плотностью D (б) позволят тогда заключить, что лю (В) = 0, в противоречие с точностью (фщ, ящ). Тем самым D (б*) обладает требуемой а (Щ*, Я)-плотностью, и 6 замыкаемо по норме.

Отметим, что в доказательстве предложения 3.2.26 использованы соображения, основанные на эксплуатации двойственности 91 и 91*, и область их применения не ограничивается топологией нормы. Если 91 — алгебра фон Неймана, то можно применить в точности те же самые рассуждения и получить для слабой* топологии следующий результат.

Следствие 3.2.27. Пусть б — дифференцирование алгебры фон Неймана ЭК с а (ЭК, ЭК*)-плотной областью определения. Для

о (ЭК, ЭК*)-сг (ЭК, Ш*)-замыкаемости б достаточно, чтобы нашлось такое состояние со ? ЭК*, что

(1) | со (б (Л)) | < L\\ А || при всех А ? D (8) и некотором L ^ О,

(2) представление (?>а, яш) алгебры ЭК, ассоциированное с со, точно.

Если свойство непрерывности по норме | со(б (Л))1 « LII Л II, гарантирующее замыкаемость дифференцирования, заменить более сильным условием непрерывности, то можно вывести более подробное описание действия б на представление (§ш, яш).

Предложение 3.2.28. Пусть б—симметрическое дифференцирование, определенное на *-подалгебре 2) ограниченных операторов в гильбертовом пространстве ф. Пусть Q ? § — единичный вектор, циклический для 2), и со—соответствующее ему состояние, т. е.

со (Л) = (Q, AQ), А ? 2).

Следующие условия эквивалентны:

(1) при всех А ? 2) и некотором L > О

| со (б (Л)) | < L (со (А*А) + со (ЛЛ*))1/2,

(2) существует симметрический оператор Н в для которого

D (Я) = 2)Q, б (Л) ip = i [Н, А ] if

при всех А ? 2) и ^ ? D (Я).
244

3. Группы, полугруппы и генераторы

Если © содержит единицу И и выполнены предыдущие условия, то^можно выбрать Н так, чтобы

]ясгр<-?.

Доказательство. (2) =>¦ (1). В силу неравенства Коши—Шварца, при А ? Ф имеем

I “ (б (^)) I = ! (НО, АО) - (.4*0, НО) |< [| НО |[ (|| АО || + || Л*й ||),

откуда

| со (б (А)) |2 < || НО f (/со (А*А) + Vсо (АА*))*

< 2 || НО р (со (А*А) + со (АЛ*)).

(1) => (2). Рассмотрим гильбертово пространство §+ = §©§, где ф обозначает пространство, сопряженное к ф (см. подстрочное примечание на стр. 78).

Пусть §+ обозначает подпространство в ф+, порожденное векторами вида {ЛЙ, А*й}, где А ? ®. Зададим на §+ линейный функционал г| формулой г] ({ЛЙ, Л*Й}) = (со (б (Л)).

Для него, по предположению,

| т] ({Лй, А*Й}) |< L || {Лй, А*й} ||.

Тем самым г| определен корректно и ||r| || ^ L. Согласно теореме Рисса, найдется

такой вектор {ф, i|)} в замыкании §+, что

to (б (Л)) = г] ({ЛЙ, Л*0}) = ({ф, \р}, {Лй, Л*0}) =

= (ф, ЛЙ) + (А*й, ->]¦).

Далее, воспользовавшись симметричностью, находим, что

iw (б (Л)) = Г] ({ЛЙ, Л*Й}) = ({Ф, г|)}, {Лй, Л*Й}) = (ф, ЛЙ) + (Л*Й, ф). Взяв полусумму этих двух выражений, получим

t_1co (б (Л)) = (Йб, ЛЙ) - (А*Й, Й6), где Йб = 1=^ .

Следующим нашим шагом будет определение оператора Я на Л (Н) = Фй:

НАО = i~4 (Л) й + Лйб, Л

Непосредственно проверяется, что

(ЯЛЙ, ВО) — (ЛЙ, НВО) = Г1® (6 (Л*) В) — Г1 со (Л*6 (В)) +

+ (йб, А*ВО) — (О, А*В06) = —Г1 со (б (А*В)) + Г1® (б (А*В)) = 0.

Поскольку множество Фй плотно в ф, мы убеждаемся в корректности определения Я (Лй = 0 влечет ЯЛЙ = 0), а также в симметричности Я. Для произвольных Л, В ? Ф имеем

б (Л) ВО = д (АВ) й — Лб (5) Й

= iHABO — Л5Йб — AiHBO + ЛВЙб = i [Я, А] ВО.

Наконец, оценка для || ЯЙ [| следует из условия б (Ц) = 0 и выкладки

¦ ,, УФ — -фII2 + IIФ + -фII2 _ ||Ф112 + И112 IITill2 ^ L2
3.2. Теория для случая алгебр

245

Предложение 3.2.28 особенно полезно при рассмотрении инвариантных состояний. Если t ? R н-> at — однопараметрическая группа *-автоморфизмов С*-алгебры 91, а со — состояние, то инвариантность со означает, что при всех t ? R и А ? 91

® К (Л)) = м (Л).

Если группа а сильно непрерывна и имеет генератор б, то это условие инвариантности равносильно условию в инфинитези-мальной форме

со (б (Л)) = О

при всех Л ? D (б). Таким образом, можно применить предложение к б, действующему на циклическое представление (§ffl, Ящ, ?2Ш), ассоциированное с со. Отметим, чт(о в этом случае группа автоморфизмов а выполнима посредством однопараметрической унитарной группы U в
Предыдущая << 1 .. 105 106 107 108 109 110 < 111 > 112 113 114 115 116 117 .. 231 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed