Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Лингвистика -> Поливанов Е.Д. -> "Введение в языкознание для востоковедных вузов" -> 66

Введение в языкознание для востоковедных вузов - Поливанов Е.Д.

Поливанов Е.Д. Введение в языкознание для востоковедных вузов — Л.: Восточный институт, 1928. — 229 c.
Скачать (прямая ссылка): vvedenievyazikoznan1928.djvu
Предыдущая << 1 .. 60 61 62 63 64 65 < 66 > 67 68 69 70 71 72 .. 84 >> Следующая


• § 48. Если мы будем произносить последовательно ш и с [ussssss], мы убедимся, что активным органом при обоих звуках является кончик языка,1 но положение, занимаемое им при том и другом звуке, различно. При [s] он образует сужение с самой передней частью неба - у самого края верхних резцов, при [s] он более загнут кверху и образует сужение с более задней частью неба. Такую же разницу в положении языка мы имеем и при аффрикатах [ts] и [ts] (она обусловлена разницей в положении языка при вторых элементах этих аффрикат-[s] и [s]).

Условимся называть звуки, произносимые с поднятием кончика языка к самому краю зубов (как [s], [ts]), звуками

I-го этажа, а звуки, произносимые с поднятием кончика языка к более задней части твердого неба (как [§], [ts]) - звуками

II-ГО &тажа (их называют обычно какуминальными от лат. cacumen "вершина"). Так как при звуке [t§] первый компонент аффрикаты имеет смычку Ii-го этажа, то при некотором навыке

1 По крайней мере у громадного большинства русских [s] корональное, а не дорсальное, т.-е. образуемое кончиком языка, а не спинкой; последвее нужно считать диалектическим.
- 165 -

мы можем научиться выделять этот первый элемент из сочетания [ts] и произносить его отдельно или перед гласным. Он будет отличаться от простого русского [t], как и от [t], выделяемого из [ts], только принадлежностью к звукам 11-го этажа, т.-е. какуминальностью. Эта черта обозначается в Фонетическом письме точкой под буквой - [t]; соответствующий звонкий будет [d], соответствующий носовой-[п].

Этот какуминальный характер свойствен английским переднеязычным [t], [d], [п], чем они отличаются от соответствующих русских, немецких, Французских. В некоторых же индийских языках (в том числе и в санскрите) на лицо обе разновидности каждого звука: [t] и [t], и [d] и [d], [п] и [п], сознаваемые как отдельные Фонемы.

§ 49. Выше (в § 41) упоминалось о том, что общая Форма языка может иметь влияние на акустический результат звука. Так, например, спирант [s] и спирант [6] (глухое - "hard" th нанр. Bthin [6т]) являются одинаковыми и по способу (они - щелинные), и по месту (они - переднеязычные) образования и даже по пассивному органу (они могут быть произносимы около одного и того же пункта неба). Различие между ними создается именно особой Формой языка: при [s] язык сдавлен с боков и образует вид желобка с несколько приподнятыми краями, по которому проходит узкая, сосредоточенная, сильно бьющая струя воздуха. При [6] это образование желобка отсутствует, поверхность языка как-бы распластана (конец языка приподнят к небу с той же Формой, какая ему присуща при спокойном положении), струя воздуха от этого получается широкая, разбросанная. Такая же разница находится и между соответствующими звонкими: [z] и [9] (звонкое - "soft" th, напр., в англ. thou [5au]).

Кроме английского звуки типа [6], [9] имеются еще в языках испанском ("c(i)", "-d"), арабском ("і і), туркменском (где 6 9 заменили собою обще-турецкие s z, и потому пишутся через ^r j), башкирском (-наряду с s<-с<-о.-тур. *с, и редким z), шугнанском, бирманском, и в единичных японских говорах (напр.
- lee-

s'5 в говоре Ёнэдзава в слоге 32ї<- *ri, *ju, напр. 9z'l5z'i "лилия" juri, jo5z'ija "ресторан""-r'o:rija); кроме того Тосаские s z, обладающие слабым сибилянтным (свистящим, s-образным) шумом, в сущности сильно напоминают 0 5, почему их следовало бы писать [se z^].

Перечисленные звуки разных языков не являются, однако, вполне тожественными друг другу; это - разновидности одного, общего типа звуков O 5.

Разница между русскими [s] и [s] тоже отчасти состоит в различии Формы языка, не исчерпываясь указанным в § 48 различием по месту пассивного органа; но вопрос этот очень сложен и потому может быть опущен в элементарном курсе. Оставляя за символом [s] родовое значение - для звуков акустического типа "Ш", отмечу, что кроме § коронального (т.-е. образуемого кончиком языка), как в нормальном русском произношении "ш", встречается еще существенно отличный вариант - дорсального "ш" (- знак [s]), образуемого поднятием передней части спинки (dorsum) языка. Долгий вариант дорсального s, т.-е. [s:] мы встречаем в Московском произношении "щ" (но в говоре петербуржцев, в частности в моем личног "щ" есть комбинация двух звуков [Щ = "шч").

Благодаря тому, что при дорсальном [s] поднимается к нёбу спинка языка, а это близит акустическое впечатление данного звука с категорией палатализованных (т.-е. "мягких" - см. ниже), [s] воспринимается русским ухом - по сравнению с S корональным - как "мягкий" согласный. Но строго говоря, можно было бы различать "мягкий" и "твердый" варианты в обоих сортах "ш" (и у дорсального, и у коронального), напр.:

[§] корональное ("твердое") - рус: ш, вотское m = s в составе аффрикаты "ч" = ts

[§'] корональное ("мягкое") - вотск. ш = в составе аФФрикаты "4" = t's'

[?] дорсальное (сравнительно "твердое") - английское sh
- 167 -

[s'] дорсальное ("мягкое") - японское s (в si і/ sa і/ уіо і/ з su і/ л.), польское s.
Предыдущая << 1 .. 60 61 62 63 64 65 < 66 > 67 68 69 70 71 72 .. 84 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed