Русская редакция древнеболгарского языка в конце 9 - начале 12 вв. - Имре Т.
Скачать (прямая ссылка):
7. БПс
Корни с этимологическим сочетанием tbrt встретились в
следующих случаях:
а/ в середине строки: отврь^оше /так/ 5а, урьвь 46, ис-плъни За /2 раза/, исплънснм^е 7а - всего 5 случаев.
Кроме того, были отмечены написания: вьрнто 1б, прнвьрженъ
5а, Аьр ж а в & 8б, жbpтвov За, съиьртнМ д 6а, пьрстъ 56, твьрд 2а, от YbpTora 2а, нстьргнеть 8б, скьр^ь 5а, пьрпЪ^ъ /описка/ вместо Tbpnfe^i/ 8at истърг\>|н 5а, AbArovov 4а, 7а, в подновленном тексте - одьржаша 7а, тьрпеціин 76 - всего 15 случаев,
б/ в конце строки: сь|рды)а 26. Кроме того, дважды встретилось двуеровое написание - дьрьжл вьна 7а, въ аъаъго] tov 7а. в двух случаях мы отметили написание под точкой: GKpEH 8б, срдца 86.
Из перечисленных примеров следует, что у писца БПс пре обладают собственно древнерусские написания, свидетельствую щие о значительном влиянии живого языка на графику. Отметим что в дьух примерах /скьрвь, нстьргнеть/ буква ь^ написана этимологически не оправданно на месте ъ^.
8. PE1
Континуанты общеславянских сочетаний tbrt, tbrt, tblt,
t'blt:
upbtbbt а 1а, арь-^ан 2а, шіваь^вь 26, 8а, uabya^ov За, ^pbhv Зб, прьвое 46, прьвЪньць 5а /2х/ испльниша ga 5а, 56, ра^в-рь^ад 56, жрьтвоу 5бэ сирьти 6а, грьлиуифа 6at мспльнаа 66, 9а, в|аьсвм 66, шврь^ьиі|е 76, ваь^вь 7a , врь;<* 7а, оу-ирьт-вьл 76, вль^воиь 76, прьваго 8а, папльниша са 86, скрь| заоїа 96, испльнить ca 106, 7?ьиь 106, y6tb j p ь то в а а д.^фо v Юб, v6t-зрьтое 106, Зіври^ьша 116, испльнити 12а, прьвое 12а, врЪ|^исА /вместо врь^и са/ 126, сьирьтьн|^и 13б, Жврь^ь 14а, сьирьти 146, грьлицм 146, ра^врь|^aa 146, ырьтвим 16а.
Наши примеры показывают, что для PE характерно употребление древнеболгарских континуантов, восходящих к общеславянским tbrt, tort, tblt, tblt. Ни разу не встречаются харак терные для древнерусского языка континуанты интересующих нас сочетаний. Эта особенность орфографии является характерной чертой не только PE^, но и всех одноеровых памятников русской редакции древнеболгарского языка. Сохраняются характерные для древнеболгарского языка написания всеми одноеровыми памятниками, независимо от того, какая из букв ъ, ь имеет ис-
~ "" *
ключительное употребление в древнерусской рукописи.
9 . CK2
Континуанты праславянских сочетаний:
прьвь 1526, ирьтвм м 153а, 157а, 162а, съирьтьно 1536, оу-тврьжаюцію 1536, ирътвМ nun 154af дрьжаста 155a, съ| ирьти 1556, Ж .врьJ ^oста 156a, J ирь|твьп(ъ 1566, Т) врь-^е 157а, ш UpbTBtl н^г 1586, 162а, врьтоградь\ннкъ 159а, дрькнте 1596, дрькАть 1596, прьста 160а;прьсть /sic/ 160а, мръ|твы?съ 1606 въврь^Ъте 161а, въврьгошд 161а, въврьже 1616, съирьтью 1626, прьси 1626, оутврьжаюфю 1536, протрьже 1616, оскрыЪ 162at па1но 1616.
Континуанты общеславянских сочетаний сохраняются в характерном для древнеболгарского языка звуковом облике за исключением нескольких случаев. Обычно в рефлексах общеславянского сочетания типа tbrt ставится буква ь^. Только дважды
Jjfc-
пишется ъ: UpiTB1U ним 154а, иръ| твъ| 1606. В корне t-ьгд-
Рвать' /м. Фасмер, 1973, 83/ вместо буквы ъ после буквы ? пишется буква Il. Подобным же образом в континуанте общеславянского skbrb- вместо ъ после буквы ? пишется ь^. Однако постановка буквы вместо не чужда и древнеболгарским рукописям /Мариинское ев., Супрасльская кн./ и объясняется палатальностью следующего слова /Н. Ван-Вейк, 1957, 194, 195/. В
В JlB нет примеров на интересующие нас сповосочетания.
273 корне плгн- имеется колебание между употреблением букв ь^ и ъ /Н. Ван-Вейк, 1957, 195, 196/. Таким образом, постановка буквы ъ вместо ь, может объясняться влиянием протографа. Однако написание протрьже вряд ли восходит к оригиналу. Оно
2
имеет другое объяснение. Эта черта графики CK не является
изолированной от других рукописей. Заслуживает внимания, что 2
как в TJl, так и в CK буква, которая ставится в древнебол-гэрских континуантах общеславянских сочетаний в большинстве случаев соответствует тому редуцированному гласному, который произносился в древнерусских соответствиях этих корней. Это явление толкуется В.М. Марковым как переходный момент к графической передаче свойственных для древнерусского языка кон-гинуантов общеславянских сочетаний tbrt, tbrt, tblt, tblt. Древнерусские писцы - полагает В.М. Марков, - в написании реф лексов сочетания tbrt обыкновенно ориентировались на предшествующий плавный гласный /В.М. Марков, 1964, 188/. Таким образом, материалы TJl и CK позволяют восстановить переходные моменты отражения характерных для древнерусского языка конти нуантов сочетаний tbrt, tbrt, tblt, tblt.
Данные привлекаемых источников представлены в таблице 1
и 2.
Материалы исследуемых рукописей позволяют сделать заключение о том, что в древнерусских памятниках XI в. для передачи корней с этимологическими сочетания tbrt возможны четыре варианта написаний: оь /л^спчсб. // ьр, ьр', ьрь. Однако в од ной рукописи все ее варианты, как правило, не употребляются.
Таблица 1
Написания типа tbrt в середине строки
Памятник рь ьр ьр' ьрь Кол-во
