Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Лингвистика -> Горшкова К.В. -> "Историческая грамматика русского языка" -> 30

Историческая грамматика русского языка - Горшкова К.В.

Горшкова К.В., Хабургаев Г.А. Историческая грамматика русского языка — М.: Высшая школа, 1981. — 359 c.
Скачать (прямая ссылка): istoricheskayagrammatikarusyazika1981.djv
Предыдущая << 1 .. 24 25 26 27 28 29 < 30 > 31 32 33 34 35 36 .. 191 >> Следующая


§ 42. Судя по данным диалектологии, параллельно [ё:] в древнерусских говорах развивался узкий лабиализованный гласный непереднего ряда [о:], который известен на месте старой фонемы (о) в особых просодических условиях — под новой акутовой интонацией: [во:л’а] < *vdl’a, [с’ело:] << *s’elo.

Старейшие восточнославянские тексты не содержат данных о наличии или отсутствии этого гласного в XI в. Однако тот факт, что [О:] известен только на месте праславянского [о] (но не на месте [о < ъ]) и связан с рано утраченными интонационными характеристиками слогов, заставляет предполагать его появление в период после утраты носовых (в частности, после изменения [д > и]) в качестве непереднего противопоставления [ё:] в очень ранний период развития восточнославянских говоров х.

§ 43. В звуковой системе древнерусского языка начального периода (как и в старославянском языке) были редуцированные гласные, обозначавшиеся буквами ь и ъ. По своей длительности они были короче нормально кратких. В зависимости от дальнейшей судьбы этих гласных (их утраты или вокализации) принято различать две основные позиции, в которых редуцированные ко времени создания старейших текстов, видимо, характеризовались разной степенью редукции: слабую (ь, ъ) и сильную (б, ¦s).

Слабыми были позиции: 1) в абсолютном конце неодносложной словоформы (независимо от реконструируемого ударения): ол'ён'ь, Mbijem’b, домъ, л'ьнъ, лъбъ, б'щёмь\ 2) не под ударением перед слогом с гласным полного образования: б'ьрат'и, ж'ьну9

1 Известны более поздние тексты (XVI в.), в которых писцы для обозначения [б:], отличного от [о] среднего подъема, использовали особый диакритический знак, названный к о м о р о й. Закономерность употребления коморы и ее звуковое значение были открыты Л. Л. Васильевым; тексты с такой же орфографической особенностью были охарактеризовны и Н. Н. Дурново. Известны попытки некоторых древних писцов использовать для обозначения [б:] букву <о,

58
съна\ 3) не под ударением перед слогом с сильным редуцированным: ж'ьн'щ'ь, п'ьс'ьц'ь, ш'ьв'ьц'ь.

Сильными были позиции: 1) под ударением (не в абсолютном конце словоформы): дъску, ш’ъпътъ; 2) независимо от ударе-

0 і * *

иия перед слогом со слабым редуцированным: п ьсъ, ш ьпътъ; мъхъ, сьб'ьрат'и\ 3) независимо от ударения перед плавным, в сочетании с ним между согласными: з’ьрнд, кърм'ит'и, мълва, търга.

Мена слабых и сильных редуцированных была позиционной: д'ьн'ь/д'ьн'и, лъбъ/лъба. Наиболее слабой была позиция редуцированных вне позиционной мены с сильной: кън'ига, къто.

В положении перед [j] редуцированные, не меняя длительности, становились напряженными, что в древних текстах обозначалось соответственно буквами и, ы, т. е. ь + / = и [й], ъ + j = ы [ы]: биемъ [б’й]'емъ], мыеть [мьцет’ь]. Редуцированный [ь] после [j], очевидно, изменялся в направлении к [й] в результате ассимиляции предшествующему согласному (они входили в один слог); на письме в этом случае также использовалась букиа «; ср.: его [j-ero] — и [/-ь]. Cm. в образовании членных форм прилагательных: синь + + м= синии [син’й-jb], слабъ + и = слабый [слабы-jb]. Напряженные редуцированные [и, ы] также могли быть в слабой или сильной позиции Mbijem'b, слабый, б'щемъ, n'ujy.

Мена слабых и сильных редуцированных была позиционной меной параллельного типа. Позиционная мена звуков 1?, ь\ и [й, ы] перед [j] была меной перекрещивающегося типа, так как перед [j] становились напряженными и ненапряженные [и, ы].

§ 44. Сочетаемость согласных и гласных в слоге регламентировалась правилами, разрешавшими одни последовательности звуков и запрещавшими другие.

Все несмягченные согласные могли сочетаться с гласными непередней зоны образования, т. е. были возможны сочетания пы, ты, кы, пу, ту, ку, по, то, ко, пъ, тъ, къ, па, та, ка: тынъ, дъскы, пустын'и, куп'ит'и.

Смягченные согласные могли сочетаться с гласными переднего ряда [и, ё, е, ь]: п'ит’и, л'ёсъ, ш’ес'т’ь, ш'ьдъ, но не могли сочетаться с гласными непереднего ряда: [ы, о, о, ъ]. Все смягченные согласные могли сочетаться с [а]: бур'а, в'ед'а, вол'а, вон'а, м'асо, мьст'а, н'ес'а, п'ат'ь.

С гласным [у] довольно свободно могли сочетаться [л’, н’, р’1: л'уд'Uje, н'ухат'и, бур'у. Морфологически ограниченными и сравнительно новыми были сочетания смягченных губных и зубных согласных [т\ д’] с [у]; такие сочетания становились возможными на стыке основы и флексии при склонении имен существительных с основой на губной согласный при переходе их в тип склонения с древнейшей основой на *-/о (типа голуб'у, т'ьс'т'у).

Указанная зависимость согласных и гласных в слоге позволяет предполагать, что в системе консонантизма древнерусского языка еще накануне падения редуцированных возникали отношения пар-

59
ного противопоставления согласных фонем по твердости ^ мягкости. Следовательно, частная система твердых ~ мягких согласных фонем формировалась длительное время, ее отдельные элементы в своем генезисе принадлежат разным историческим эпохам, хотя наиболее актуальной и типичной, определяющей функционирование и развитие всей русской фонетической системы, она станет позже.
Предыдущая << 1 .. 24 25 26 27 28 29 < 30 > 31 32 33 34 35 36 .. 191 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed