Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Лингвистика -> Горшкова К.В. -> "Историческая грамматика русского языка" -> 36

Историческая грамматика русского языка - Горшкова К.В.

Горшкова К.В., Хабургаев Г.А. Историческая грамматика русского языка — М.: Высшая школа, 1981. — 359 c.
Скачать (прямая ссылка): istoricheskayagrammatikarusyazika1981.djv
Предыдущая << 1 .. 30 31 32 33 34 35 < 36 > 37 38 39 40 41 42 .. 191 >> Следующая


§ 53. Судьба редуцированного после плавного перед согласным фонетически, видимо, была той же, что и во всех других случаях: он должен был утрачиваться в слабой позиции и совпасть с [е] или [о] в сильной. Диалекты русского языка отражают этот процесс повсеместно для сильного редуцированного: кр'ьсть >

> кр’ест, сл'ьзъ > сл'еэ (совр. слёз), глътъка > глотка, кръв'ь > >кров’\л'ьнъ> л’ен (совр .лён),ръж'ь >° рож'. Что же касается слабой позиции, то в этом случае утрата редуцированного вела к появ-

69
лению сочетания плавного с последующим шумным согласным, т. е. к появлению сочетаний, аналогичных тем, которые соответствовали сочетаниям типа *tort. Факты восточнославянских диалектов отражают стремление избегать этих сочетаний.

Внутри слов утрата слабых редуцированных вела к образованию сложного стечения согласных с пиком сонорности внутри сочетания: кр'ьст’ит'и > кр'ст'ит'и, сл'ьза> сл’за, глътат'и >

> глтат'и, кръвавъ> крвав. В этих условиях оказывалось два пути ликвидации указанных сочетаний. Один из них — вокализация плавного. Этот путь, видимо, и отражен диалектами украинского языка, где при слоговом плавном развился призвук типа [ы]: кривав и кирвав (при кров — на месте сильного редуцированного); слиза и силза (при слез), христити (при хрест)', то же в белорусских говорах: крывсизы (при кроу), крыщыць и т. д.

Русские говоры, как известно, обычно отражают тот же гласный, что и на месте сильного редуцированного: крестить, слеза, глотать, кровавый. Судя по всему, такое произношение отражает аналогическое выравнивание корней (а сочетания указанного типа известны только в корнях слов!), т. е. крестить (как крест), слез-а (как слёз, слёз-ы), глот-ать (как глот-ка), кров-авый (как кровь). На то, что в таких случаях имело место именно аналогическое выравнивание при фонетически закономерном (если не происходит вокализации плавного) упрощении образовавшегося сочетания (т. е. при реализации второй возможности ликвидации пика звучности внутри стечения согласных), указывают случаи упрощения в словах, после падения редуцированных не связываемых в сознании говорящих с теми корнями, от которых они образованы: Крьсты > Кеты, Пльскдвъ > Псков; ср. также разг. окстись от того же корня крьст-.

Сопоставительное изучение диалектных данных и древних написаний в текстах, созданных в эпоху завершення падения редуцированных, свидетельствует

о том, что исчезновение до нуля звука слабых и «прояснение» в [е, о] сильных редуцированных как диахронический процесс было собственно фонетической закономерностью, не знавшей «исключений». И если впоследствии обнаруживаются многочисленные случаи произношения словоформ, как будто нарушающие эту закономерность, то либо мы имеем дело со словами, усвоенными в их книжно-литературном произношении (типа собор при народно-разговорном, отразившем непосредственный результат фонетического процесса сбор < съборъ или учен[щ]е при разг. уче[и"j] е), либо перед нами результат позднейших а н а-логических обобщений, т. е. процессов морфологических, вызванных к жизни нарушением словообразовательных и морфологических связей в результате падения редуцированных. Так, в современном склонении слов типа жнец « жьньць) в косвенных падежах обычно жнеца, жнецу и т. д. — с нулем звука на месте сильного и [е] на месте слабого редуцированного (вм. жеица < < жьньца). Формы некоторых говоров, а также написания древних текстов свидетельствуют о том, что современное оформление основы в косвенных падежах не нарушение закономерности собственно фонетического процесса (ср. че-ренца < чьрньца), а позднейшее обобщение основы, от которой и образованы как бы заново формы косвенных падежей: жнец-а, -у и т. д.1 Вплоть до конца

1 В книге названия падежей обозначаются начальными прописными буквами: И, P1 д, в, т, м, п.

70
XVIII в. на картах и в книгах названия городов на -(е)ск (< -ьск) писались так, как они должны были звучать после падения редуцированных: Куреск (< Курьскъ), Минеск « Мйньскъ)-, современные формы Курск, Минск (с «отсутствием» [е] на месте бывшего сильного редуцированного) — результат обобщения основы косвенных падежей, где закономерно Курска < Курьска, Минска < Мйньска.

В начале корней ликвидация сочетания, как правило, осуществлялась за счет развития начального гласного: л'ьна > л'на >

> ол'на (ал'на, ил'на), ръжи > ржи > иржи, ръжаны']ь > ржаной аржаной. По памятникам отражение такого произношения встречается с XIV в., как в северновелнкорусских, так и в старобелорусских и староукраинских; с начала XVII в. аналогичные написания фиксируются и в южновеликорусских текстах: 12 холстоз олненых, иржи сто копен, хлпй вгъсь аржаной перемалотили (Курск); две холстины алненых (Брянск).

§ 54. Падение редуцированных оказалось важной вехой в перестройке не только фонологической системы, HO и собственно фонетических особенностей русского языка, затронуло его грамматический строй, отразилось в словообразовательных средствах и лексике.

Наиболее очевидно воздействие падения редуцированных на слоговую структуру слова. В частности, во всех случаях, где слабые редуцированные сократились до нуля звука, сократилось и число слогов в слове, при этом появлялись закрытые слоги: жь-нь-ць> жнец, го-ръ-ка> гор-ка, пло-дъ> плод, съ-бо-ръ>
Предыдущая << 1 .. 30 31 32 33 34 35 < 36 > 37 38 39 40 41 42 .. 191 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed