Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Лингвистика -> Горшкова К.В. -> "Историческая грамматика русского языка" -> 165

Историческая грамматика русского языка - Горшкова К.В.

Горшкова К.В., Хабургаев Г.А. Историческая грамматика русского языка — М.: Высшая школа, 1981. — 359 c.
Скачать (прямая ссылка): istoricheskayagrammatikarusyazika1981.djv
Предыдущая << 1 .. 159 160 161 162 163 164 < 165 > 166 167 168 169 170 171 .. 191 >> Следующая


языка, М., 19G3, с, 332,

310
ними оставалось только указание на отнесенность к настоящему, ибо это грамматическое значение оформляется теперь отсутствием вспомогательного глагола. Иными словами, как в предложениях типа А кто мнпратный с тимъ ся вгъдаю в Новг. гр. 1266—72 или А мы нази в Лавр. лет. отнесенность признака к моменту речи выражена отсутствием связки (будешь или бысть), так и в предложениях типа Глгьбъ князь мгьрилъ м(оре) по леду в Надписи 1068 или Князь оуже почалъ ъ Лавр. лет. значение перфекта (отнесенность результата уже совершенного действия к моменту речи) выражено отсутствием вспомогательного глагола при форме на -л (мгьрилъ, почалъ, а не будешь мгьрилъ, не бгъ почалъ или бы почалъ).

Формы перфекта (в значении собственно перфекта) без вспомогательного глагола фиксируются начиная с самых ранних нелитературных памятников: мгьрилъ в Надписи 1068; Еже ми отьць даялъ и роди съдаяли... Поустилъже мя а иную поялъ в Новг. бер. гр. XI; А ныне мя въ томъ яла кънягыни. а ныне ся дроужина по мя пороучила в Новг. бер. гр. XI—XII; то же в старейших деловых документах, например в цитированном выше отрывке из Смоленской грамоты 1229 г., где вспомогательный глагол не встречается ни разу (оумьрлъ, оуздумалъ, прислалъ, была, ехали, оутвьр-дили, было, троудилися и далее оу рядили, было); ср. в Договоре Новгорода с ганзейскими городами 1262—63 гг.: А се старая наша правда, и грамота, на чемь ц/ьловали оци ваши и наши кр(с]тъ. Формы 3-го л. без вспомогательного глагола встречаются и в книжнолитературных текстах: прислала... Словгьньска земля, наксзалъ Мефодии, казалъ црь, запов/ъдалаОльгав Лавр, лет.; см. фермы без вспомогательного глагола в приводившемся ранее отрывке из сочинения Мономаха: метала, болъ, о(т)тялъ, оукусилъ, скочилъ; То бо были рати; А братцю моему судъ пришелъ и др.

Старейшие деловые тексты дают примеры перфекта без вспомогательного глагола также и в 1—2-м л. при условии употребления личного местоимения: А язь даль роукою своею в Мст. гр.; Я Ивана ялъ в Новг. бер. гр. XII; Язо ти олово попродала и свинеце; Я заплатилъ 20грвенъ. а тысвобонь в Новг. бер. гр. XIII (нет связки и приименном сказуемом); Мы вашее братие не обидгьли ни грабили тозара силою без правды как то ты княжо дгьешь... Ты его товаръ со розбоиникоеымъ товаръмъ узяль... То ты ему не даль Ты не велель гостеви съ гостемь торговати... И ты ему велелъ продати... Ты реклъ княжо... в Рижск. гр.

Наличие в старейших нелитературных текстах вспомогательного глагола (не в 3-м л.) обычно связано с отсутствием личного местоимения: Оже то ecu казале Несъдгь впвиричь тихъ дгьля. коли то ecu приходиле въ Роусъ съ Лазъвкъмъ. тъгъдъ възяле оу мене Лазъвке в Новг. бер. гр. XI—XII (в 3-м л. без вспомогательного глагола); А иных грамотъ у насъ нгьтуть. ни потаили есмы в Новг. гр. 1262—63; Княжо. то ecu неправду дгъялъ. забылъ ecu княжо своего крестнаго челования... И ты имъ выдавъ розбоиника. потомь шолъ ecu у розбоиникову клеть... товаръ ecu разбоиниковъ взяьл и иныхъ людии товаръ былъ тутоть и то поималъ ecu княжо... И потомь

311
княжо тына другыи день емъ его оковалъ и дгьржалъ его ecu дотого же дне (...) Ныне новую правду ставишь как то есме не чювали отъ отчовъ ни отъ дгъдовъ... Тимь словомъ не дослужилъ ecu сятого коня в Рижск гр.; Упомни цто есмь платилъ серебро перьдо тобою Давыду. А тогды улицангъ поминалп, в Новг. бер. гр. XIII—XIV (в 3-м л. мн. ч. без вспомогательного глагола); Оже ecu продало порты а коупи ми жита за 6 гривено. Али цего ecu не продало а посли ми лицеме. Али ecu продало а добро сътворя оукоупи ми жита вВит. бер. гр.; Л нынгъесмь увгьдалъ любозь ваша в Пол. гр. 1308; Промиловалъ ecu оже ecu не ставилъ послуховъ; Яко не вгьдалъ ecu оже есть холопъ в Р. пр.

На фоне последовательного «опущения» вспомогательного глагола в 3-м л. и в 1—2-м л. при наличии местоимения приведенные примеры позволяют предполагать, что для древнерусских авторов XI—XIII вв., не искушенных в книжно-славянском языке, вспомогательный глагол при причастии на -л был функциональным эквивалентом личного местоимения, т. е. я и есмь, ты и ecu, мы и есмы (есме) функционировали как равнозначные показатели лица.

Тезис о синтаксической синонимии я — есмь (и т. д.)| можно проиллюстрировать отрывком из Рижской грамоты ок. 1300 г., где формы со значением аориста (а не перфекта), т. е. указывающие на последовательные прошлые действия 2-го л. вне связи с настоящим, сопровождаются формой ecu, замещающей местоимение ты: И ты имъ выдавъ розбоиника потомъ шолъ ecu у розбоиникову клеть товаръ ecu розэоиниковъ взялъ... и то поималъ ecu; Мы тобе псведываемъ 4-ю обиду в чомъ то ecu неправду дгъялъ, как то ныне новую правду ставишь как то есме не чювали отъ отчовъ ни отъ дгъдовъ ни отъ прадпдовъ наишхъ — выделенные формы не имеют никакой связи с моментом речи и относят действия полностью к прошлому (в последнем случае — очень давнему), a ecu и есме соотносят их с разными лицами.

Об очень ранней утрате глагольности формами есмь, ecu (и т. д.) свидетельствует и постановка отрицания при форме на -л (а не при «вспомогательном глаголе», как это наблюдается в аналитических формах), что в нелитературных текстах (в отличие от старославянских) фиксируется начиная с салых ранних: ecu не взялъ в Новг. бер. гр. XI—XII; А иныхграмотъ у насъшътуть ни потаили есмы не въдаем в Новг. гр. 1262—63, как и во всех документах XIIl в,: оже ecu не ставилъ послуховъ, не вп>далъ ecu, али цего ecu не продало, есме не чювали, не дослужилъ ecu ся. Очевидно, для древнерусских авторов постановка отрицания перед вспомогательным глаголом была невозможна, если он по своей функции был равнозначен местоимению: не ecu ставилъ, видимо, означало бы ‘не ты ставил’.
Предыдущая << 1 .. 159 160 161 162 163 164 < 165 > 166 167 168 169 170 171 .. 191 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed