Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Математика -> Кини Р.Л. -> "Принятие решений при многих критериях: предпочтения и замещения" -> 181

Принятие решений при многих критериях: предпочтения и замещения - Кини Р.Л.

Кини Р.Л., Райфа X. Принятие решений при многих критериях: предпочтения и замещения. Под редакцией Шахнова И.Ф. — M.: Радио и связь, 1981. — 560 c.
Скачать (прямая ссылка): prinyatie risheny1981.djvu
Предыдущая << 1 .. 175 176 177 178 179 180 < 181 > 182 183 184 185 186 187 .. 261 >> Следующая

7.6. РАЗМЕЩЕНИЕ АТОМНЫХ ЭЛЕКТРОСТАНЦИИ
Проблемы, связанные с размещением атомных электростанций, являются чрезвычайно сложными. Различные заинтересованные группы, каждая из которых имеет свой набор различных целей, пытаются повлиять на ход процесса подготовки и принятия решений. Последствия принимаемых решений здесь столь важны, что нуждаются в очень тщательном анализе. Достаточно сказать, что здесь речь идет о суммах в сотни миллионов долларов, возможной нехватке энергии, «засекреченности», возможности отрицательного воздействия на окружающую среду, в некоторых случаях возникает большая зависимость от импортируемого топлива, не говоря уже о вытекающих отсюда новых проблемах.
*> В этом кратком обсуждении мы не касались действий конкурентов. Рассматриваемые функции полезности могут быть использованы в теории игр при исследовании различных аспектов конкуренции. Весьма полное введение и обзор теории игр содержится в книге Льюса и Райфа (1957). Более поздний обзор дан в работе Шакуна (1972).
399
В Соединенных Штатах предусмотрен порядок, согласно которому компания подготавливает материал, доказывающий целесообразность размещения атомных электростанций в том или ином месте, и представляет разработанные планы на рассмотрение правительственным органам (,например, по вопросам атомной энергии я влияния на окружающую среду). Эти органы при подготовке и обосновании принимаемого решения изучают имеющиеся данные, рассматривают возможные компромиссные (в широком смысле) варианты, стараясь учесть противоположные точки зрения и интересы энергетических компаний, организаций, занимающихся охраной окружающей среды, населения как потребителя энергии и местных организаций, например общин, расположенных вблизи мест строительства новых объектов. Каким образом правительственные органы могут собрать воедино всю эту информацию, чтобы она оказалась полезной в процессе принятия решения?
Сами энергетические компании также сталкиваются с трудностями при рассмотрении тех разнообразных целей, которые стоят перед ними. Обычно их главным образом заботят позиции конкурирующих предприятий и те инженерные факторы (например, проектирование сооружений для передачи энергии и надежность электросети), которые непосредственно влияют на их финансовые поступления. Но когда компании бывают вынуждены заниматься более широкими вопросами, такими, как последствия выполнения проектов с точки зрения воздействия на окружающую среду и затрагивания интересов местных общин, им приходится иметь дело с более широким кругом целей. И очень часто их анализ возможных решений построен на неформальном, интуитивном подходе. Однако представляется, что при лучшем понимании и изложении принципиальных вопросов возможных замещений для противоречивых целей, возникающих при анализе рассматриваемых альтернативных вариантов, компания окажется более способной выбрать лучшее решение в свете своих экономических целей, общественных обязанностей и запросов общества. Формальный анализ этих факторов может способствовать сокращению в настоящее время весьма длительного периода времени, предшествующего одобрению плана строительства атомных электростанций. Каковы характерные особенности этого анализа и как он проводится? По этому вопросу имеется обширная литература, но самое непосредственное отношение к методам, рассматриваемым в этой книге имеют работы Гроса (1974), Паппа и др. (1974), Нейра и др. (1975), Кини и Нейра (1975).
В этом параграфе мы намерены остановиться на следующих вопросах:
1. Обсудить целесообразность применения многомерной теории полезности для изучения вопросов, затронутых в предыдущих параграфах.
2. Рассмотреть работу Жака Гроса, посвященную квантифика-ции предпочтений в проблеме размещения атомных объектов с помощью методов, описанных в этой книге.
400
Обсуждаемая ниже работа далеко ,не окончена, пожалуй, ее следует .назвать «.поиском подхода». Мы не останавливаемся на таких важных вопросах, (как является ли выбранный набор критериев полным, чьи предпочтения4 следует 'квантифицировать, как лучше ввести политический аспект, как этот анализ способствует {или препятствует) разрешению конфликтной ситуации. Мы намерены сосредоточить наше внимание лишь на концепциях предлагаемого подхода, не заботясь о его прагматическом аспекте. Вопросы применения теоретических построений освещены в отдельной главе, так как мы считаем, -что излагаемые здесь идеи являются весьма важными и в целом подобный анализ может быть применен на практике. В этой связи мы считаем обнадеживающими результаты, полученные в работах Ови (1973), Гроса (1974)* а также опыт «Вудворд—Клайд Консалтантс» (1975), см. также Кини и Нейр (1976). Подобной работой, несомненно, занимаются и другие коллективы.
7.6.1. Преследуемые цели при размещении атомных электростанций. Каждая группа, заинтересованная в размещении атомных электростанций в том или ином месте, имеет свои собственные цели. Большей частью, однако, эти цели можно разделить на пять категорий: цели, относящиеся -к окружающей среде, безопасности людей, благосостоянию потребителей, экономические цели и цели в области национальных интересов. Допустим, что набор целей, перечисленных в табл. 7.10, достаточен для того, чтобы лю-
Предыдущая << 1 .. 175 176 177 178 179 180 < 181 > 182 183 184 185 186 187 .. 261 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed