Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Математика -> Архипов Г.И. -> "Лекции по математическому анализу" -> 37

Лекции по математическому анализу - Архипов Г.И.

Архипов Г.И., Садовничий В.А., Чубариков В.Н. Лекции по математическому анализу — M.: Высш. шк., 1999. — 695 c.
ISBN 5-06-003596-4
Скачать (прямая ссылка): lexiipomatematanalizu1999.djvu
Предыдущая << 1 .. 31 32 33 34 35 36 < 37 > 38 39 40 41 42 43 .. 201 >> Следующая


120 Допустим, что имеет место случай а ф f'(xо). Так как число / (Jre)+/ (д?о) находится между Г{хп) и f'(xо), то в силу теоремы Дарбу существует Cn с условием Xn < Cn < Хо, кроме того,

- X _ /'(*»)+ /'Ы /(*»)--2-•

Поскольку сп —У X0, согласно определению правого предела по Гейне имеем

/'(Cn)-* а.

Отсюда a = ZtlAZsl^ Т-Є. а — f'(xо), а это противоречит тому, что f'(xо) Ф а- Следовательно, предположение, что аф 6, неверно и а = Ь. А это значит, что функция f'(x) не может им^ть разрывов первого рода. Теорема 5 доказана.

Попутно мы доказали, что если f'(x) -+ Zq при х —у Xo+ (или X -+ X0-), то Z0 = /'(so).

Пример точки разрыва производной. Положим

, „ Г X2COS^, если X Ф О,

/W= п * '

t 0, если х = 0.

При X ф О

/'(x) = 2xcos—(-sin—,

X X

а при X = 0 по определению производной

>(0)= Iim К**)-™= щ, (A^cos1/Ax=0

дг->о Ax Длг-ю Ax

В точке х=0 не существует ни правого, ни левого предела /'(х). Определение 2. Если —У + оо при х —у х0, то говорят,

X-Xq (~)

что /(х) в точке Xq имеет бесконечную производную, и пишут:

/'(аг0)=+оо.

То же самое говорят и пишут о правой и левой производных. Пример, /(х) = т/х. При х^О имеем /'(х) = Тогда

2 у/X

ч л/Дх — О

/'(ОН-) = Iim ---= +оо.

дат—^o Дх

121 Лекция 20

§ 7. СЛЕДСТВИЯ ИЗ ТЕОРЕМЫ ЛАГРАНЖА

Теорема 1. Пусть /'(х) = 0 при всех х Є (а, 6). Тогда f(x) =const = )•

Доказательств о. По теореме Лагранжа имеем

Отсюда

Я.) = /(^).

Теорема 1 доказана.

Теорема 2. Пусть функция f(x) дифференцируема на (а, 6). Тогда для того чтобы f(x) не убывает на (а, Ь), необходимо и достаточно, чтобы

/'(*)> О V а? Є (а, 6).

Доказательство. Необходимость. Условие неубывания функции /(ас) эквивалентно тому, что > 0. Переходя к пределу

в неравенствах, получим

/'(*) = Iim Mfl > о.

Дх-».о Ax ~

Достаточность. Если f'{x) > 0, то по теореме Лагранжа

= /'(0,0

при некотором с 6 (а, 6), т.е. функция /(х) не убывает на (а,Ь). Теорема 2 доказана.

Теорема 3. Если }'{х) > 0 на интервале (a,b), то функция /(х) монотонно возрастает на (а, Ь).

Д о к a з а m е л ь с m Ь о. По теореме Лагранжа имеем

Д/(х) = /'(с)Дх > 0 при Дх > О, что и требовалось доказать.

122 Теорема 4. Пусть f(x) дифференцируема на отрезке [а, 6]. Тогда для того чтобы функция f(x) строго возрастала на нем, необходимо и достаточно, чтобы f'(x) > 0 на интервале (a, Ь) и f'(x) це обращалась в нуль тождественно ни на каком отрезке [аі, лежащем внутри отрезка [а, Ь].

Доказательство. Необходимость (от противного). Если условие теоремы не выполнено, то или /'(хо) < 0 для некоторой точки хо Є (а, Ь), или /'(х) = 0 при всех х Є [аі,6і]. Тогда в первом случае хо — точка убывания функции /(х), а во втором — /(х) = const на [аь&і]. Это противоречит условию возрастания функции f{x).

Достаточность. Так как по условию /'(х) >0, то* при любых ai < &1 , где а\,Ьі Є [а,6], имеем

т.е. /(х) не убывает.

Докажем, что /(х) возрастает. Пусть это не так, и f(a\) = /(61) при 6i > aj. Но тогда в силу неубывания /(х) на отрезке [ai,&i] имеем, что /(х) = const на нем, и, следовательно, f'(x) = 0 на (aі, ), что противоречит условию теоремы. Тем самым теорема 4 доказана полностью.

§ 8. НЕКОТОРЫЕ НЕРАВЕНСТВА

Теорема (неравенство Юнга). Пусть ct,? > 0, а + ? = I. Тогда при X > 0 имеем

Xa < ax + ?.

Доказательство. Рассмотрим функцию /(х) = Xa — ах — ?. Заметим, что /(1) = 1 — а ~ ? = 0. Далее, поскольку

/'(а?) = a(xa_1 - 1) < 0 при x > 1,

при X > 1 функция /(х) убывает. Следовательно, при х > 1 выполнено неравенство /(х) < /(1) = 0. Если же 0 < x < 1, то

/'(x) = a(xa~1-l)>0.

Отсюда получим, что /(х) < /(1) — 0 при 0 < х < 1. Таким образом, для всех X > 0 выполнено неравенство ха — ах — ? < 0, откуда следует справедливость теоремы.

123 Положим X = a/b > 0. Из неравенства Юнга имеем aabP < аа + ?b. Это неравенство справедливо при любых а,6>0. Положим теперь

«У" . vi'?

L^V-X UV 2—JV — \ vV

и просуммируем ПО v от 1 до п. Получим

1/а \ « / \ ?

L J? I ^1'

т. е.

«у- у/ «у ^ЛЕГ-І-І'"' VET=I».".

n / « \а / п V

Е«^(Е«П (IX")

Это неравенство называется неравенством Гельдера.

Докажем теперь неравенство Минковского. Пусть выполняются следующие условия: р > 1; а„, 6,,, > 0, t/ = 1,..., п. Тогда

/JL \1/р /JL /JL \ 1ZP

4 1/=1 7 xt/=i 7 4 /

Докозательстбо. Введем обозначение 1/р + 1/g = 1. Используя неравенство Гельдера, имеем

п п

/I ?(„„ + = Yl a^a" + M'"* + E W«* + = 5 + <?> i/=l 1/=1 1/=1

n N 1/р / n V 1/д

" / n \ 1/р / n \ д^^к+м'-.1^ ЕаР0 (E^+M^p-1M

1/=1 ^1/ = 1 ' ^ V=I '

П / n \ 1/р / " \ 1/д

с=Ема*+мр_1< (Ея) Ek+M^p-1M •

1/=1 ^tZ=I ' ^tZ=I '

Так как q{p— 1) = р, то

1/Р / " \ 1/Р\

/ / " N 1/Р / " \ 1/Р\

откуда, поскольку 1 — 1/g = 1/р, имеем

1/р /« \ 1/р

(n \ 1/р / n \ 1/р E-г) + (?«) -

124- что и требовалось доказать.

§ 9. ПРОИЗВОДНАЯ ФУНКЦИИ, ЗАДАННОЙ ПАРАМЕТРИЧЕСКИ

Пусть <p(t) и ф(і) — две Функции, заданные и дифференцируемые на [0,1], и для всех t Є [0,1] имеет место неравенство <p'(t) > 0 (или <p'{t) < 0). Тогда <p(t) строго возрастает строгск убывает
Предыдущая << 1 .. 31 32 33 34 35 36 < 37 > 38 39 40 41 42 43 .. 201 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed