Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Лингвистика -> Горшкова К.В. -> "Историческая грамматика русского языка" -> 63

Историческая грамматика русского языка - Горшкова К.В.

Горшкова К.В., Хабургаев Г.А. Историческая грамматика русского языка — М.: Высшая школа, 1981. — 359 c.
Скачать (прямая ссылка): istoricheskayagrammatikarusyazika1981.djv
Предыдущая << 1 .. 57 58 59 60 61 62 < 63 > 64 65 66 67 68 69 .. 191 >> Следующая


§ 75. Оформившись на базе звуковой системы московского просторечия, фонетико-фонологическая система национального русского литературного языка продолжает развиваться как система консонантного типа. Это направление ее исторического движения проявляется прежде всего в актуальности противопоставления согласных фонем по твердости ~ мягкости. Причем в новое время корреляция по твердости ~ мягкости как бы расширяет свои возможности, охватывая новые согласные, формируя новые сильные позиции и сокращая число слабых позиций.

В новый период истории русского национального языка в парное противопоставление по твердости ~ мягкости входят задненёбные и средненёбные согласные [к, к’, г, г’, х, х’]. Об этом свидетельствуют новые спрягаемые формы глаголов с основой на задненёбный в литературном языке: т[к'о\шь, т[к'о]т, т[к'6\те; в просторечии

119
и в диалектах: /гс[к’бт], cmepelr'от] и др. Ср. и некоторые словообразовательные формы: жере[х’о]нок (от жерех), /с«ос[к’ор], пани-[к’ор].

Три пары фонем (к ~ к’), (г ~ г’), (х ~ х’) не адекватны остальным парам в соотносительном ряду твердых ~ мягких согласных. Так, (к’, г’, х’> невозможны в конце слова — этой решающей сильной позиции ряда, не противопоставляются эти пары и перед (и). Однако на конце слова твердые задненёбные ведут себя как фонемы с фонологически значимым качеством твердости, поэтому на стыке слов возникают те же позиционные явления, что и на стыке слов с конечной парной твердой фонемой; ср.: ко\ч-ы-п\овар и ро[к-ы-к]опыпю.

В результате усвоения ряда заимствованных слов н топонимов в словарном составе оказались и формы с сочетаниями [к’а, к’у, г’а, r’yl, что создает ситуацию сильной позиции перед фонемами (а, у) для задненёбных и средненёбных согласных: кяхпга, кюре, гяур.

В ряд парных по твердости ~ мягкости фонем, очевидно, вовлекаются и краткие твердые ~ долгие мягкие шипящие звукн: [ш, ш’:] и [ж, ж’:]. Это происходит в литературном языке и в тех диалектах, в которых сохраняется мягкость долгих шипящих. В этом случае краткость твердых и долгота мягких шипящих звуков оказывается признаком дополнительным, сопровождающим признак твердости ~ мягкости, который и выступает в роли дифференциального. Можно считать, что, например, слова [шур] (Р мн. ч. от Шура) и [ш':ур] (Щур — фамилия) различаются противопоставлением (ш ~ ш’). Такого же типа отношения наблюдаются в словах uium и щит: <ш)ит ~ (ui’)urn (фонетически [шыт], [ш’:ит]).

В новый период истории русского языка, прежде всего языка литературного, формировалась и новая сильная позиция для парных по твердости ~ мягкости согласных фонем — позиция перед <е). Это изменение в области фонологических отношений связано с определенными тенденциями в развитии словарного состава языка (усвоение заимствованных слов и пополнение словаря сложносокращенными словами).

Ужэ на рубеже XlX — XX вв. лингвисты заметили, что закон обязательного смягчения согласных перед Iel в русском языке перестал быть актуальным. Его утрата сделала необязательной фонетическую модель с сочетанием типа i’ei: появилась возможность в системе языка и для фонетической модели слова с сочетанием типа t-e или te. И хотя слова, вошедшие в словарный состав до рубежа XIX — XX вв., сохраняли прежнюю фонетическую модель, а новые слова по мере усвоения их носителями русского языка приобретали этот же звуковой вид с сочетанием t’e, все же возникла возможность сохранять и слова с сочетанием t-e. Так, при обязательном произношении [апт’екъ], [в’ес], [в’ет’ьр], [д’ева], [д’елъ], [л’ентъ], [ман’етъ], [партф’ел’1, [с’ел], [с’ено], [т’ело], [т’емъ], [хл’еп] возможны двоякие формы: фоЫ'еЫа и фо[нё]ма,

120
фо\н'е]тика и фо[нё]тика или только: а\іе].гье, е[тё]/с, каїніт], [нёп], шо[с:ё], э[сё]р и др. Возникла возможность путем противопоставления (t ~ t”) перед (е) различать пары слов: (пас’т’ёл’) ^ <пастёл’), <с’ер> ~ (сер). В результате оказалось, что в современном русском языке для парных по твердости ~ мягкости согласных фонем позиции перед всеми гласными фонемами — сильные.

Определение позиции перед (е) как енчыюй для согласных фонем, парных по твердости ~ мягкости, заставляет пересмотреть статус мены согласных в конце основы перед (е) при словоизменении или формо- и словообразовании, т. е. в таких случаях, как беїлъ]й— бе1л'ё]ть, ковеїр]—на ков[р’е], ок[но] — на ок[н’е]. В системе, где оказывается возможным противопоставление (t ~ t’) перед <е), такие формы должны рассматриваться как образованные не только флексией или суффиксацией, но и чередованием парных (твердый ~ мягкий) согласных.

Сокращение числа слабых позиций для парных по твердости ~ мягкости согласных фонем происходит в результате утраты ассимилятивного смягчения согласных перед мягкими согласными. Дело в том, что в соответствии со старомосковскими орфоэпическими нормами (соответствовавшими диалектным нормам северо-восточного типа) губные и зубные согласные перед мягкими губными, зубные перед мягкими зубными, губные перед мягкими средненёбными и все согласные перед [j] произносились как мягкие: на ла[м’п’]е, [з’в’]ерь, за[т'м']ить, де[ф’к’]ы, [с’j]ехать. В последние десятилетия в русском языке активно осуществляется процесс утраты мягкости согласных перед мягкими согласными. С неполной мягкостью произносятся лишь зубные фрикативные перед мягкими зубными носовыми (типа [сн'Jee, [с-н’]ять); в остальных случаях преобладает произношение твердых согласных перед мягкими: в рміфм’іе, заЬч'\ить, [зв’]ерь, [зм’]ея, Лю\^л'\ила, Ма{гъ']ей, налаЫп']е, поЫ)]езд, [тв’о]рдшг, хотя в речи старых москвичей и сейчас еще можно услышать: в pulф’м’]е, Лю1^ш\ила, [т’в’о]рдый. Губные перед мягкими средненёбными уже устойчиво не смягчаются: л«[пк’]іш, ж)[фк’]«е, не[мк’]ы.
Предыдущая << 1 .. 57 58 59 60 61 62 < 63 > 64 65 66 67 68 69 .. 191 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed