Историческая грамматика русского языка - Горшкова К.В.
Скачать (прямая ссылка):
Таким образом, в период формирования великорусского языка как средства общения развивающейся великорусской народности на территории его распространения первоначально складывается в результате изменений, вызванных падением редуцированных, не единая фенологическая система консонантного типа с противопоставленными диалектными явлениями, а несколько ф о -нологических систем: ростово-суздальского типа н а 14 северо-востоке, новгородско-псковского типа на северо-западе н
близкая ей по основным фонологическим особенностям система говоров северного Заволжья, смоленского типа с аканьем-яканьем, усвоенным не позднее чем к XV в., — на западе, система акающего диалекта на юго-занадеи юге. Примерно с XIV в., с начала возвышения Москвы и с б і слшеиия вокруг нее великорусских земель, завершаемою к XVI столетию, в связи с процессом формирования
113
великорусской народности активизируются процессы диалектного взаимодействия. Результатом этого взаимодействия принципиально разных фонологических систем является формирование полосы неоднородных по составу, «смешанных» средневеликорусскнх говоров, сочетающих в восточной своей части (в районе Москвы) черты северо-восточного и южного типов, а в западной части — черты северо-западного и смоленского типов.
К XVII столетию формируются основные группы великорусских говоров, противопоставленные друг другу особенностями фонологических систем (см. табл. на с. 115) и определяющие наиболее крупные единицы диалектного членения национального русского языка в европейской части России г.
§ 71. В процессе формирования великорусской народности особую роль приобретает говор Москвы как один из говоров северо-восточной группы, подвергшийся трансформации под влиянием носителей акающих гсЕоров, но сохранивший многие черты фонологической системы северо-восточного типа. Особая роль московского говора, приобретающего в XVII в. значение общерусского просторечия, б формировании системы норм национального русского языка обусловливает специальное внимание к особенностям функционирования фонологической системы северо-восточного типа, определившей важнейшие черты фонологической системы великорусского языка с точки зрения его противопоставления украинскому и белорусскому языкам.
Система согласных фонем северо-восточного типа включала 32 единицы с ДП:
(п)—лабиальность, твердость, глухость, неназальность;
<п’ > — лабиальность, мягкость, глухость, неназальность;
(б) — лабиальность, твердость, звонкость, неназальность;
(б’) — лабиальность, мягкость, звонкость, неназальность;
(в) — лабиодентальность, твердость, звонкость, неназальность;
{в’ > — лабиодентальность, мягкость, звонкость, неназальность;
(ф) — лабиодентальность, твердость, глухость, неназальность;
(ф’ > — лабиодентальность, мягкость, глухость, неназальность;
(т) — деятельность, взрывность, твердость, глухость, неназальность;
(т’) — дентальность, взрывность, мягкость, глухость, неназальность;
(д) — дентальность, взрывность, твердость, звонкость, неназальность;
<д’ > — дентальность, взрывность, мягкость, звонкость, неназальность;
(с)—дентальность, фрикативность, твердость, глухость, неназальность;
(с’) — дентальность, фрикативность, мягкость, глухость, неназальность;
(з)—дентальность, фрикативность, твердость, звонкость, неназальность;
(л’) — дентальность, фрикативность, мягкость, звонкость, неназглыюсть; (м) — лабиальность, твердость, назальность;
<м’) — лабиальность, мягкость, назальность;
<в) — дентальность, твердость, назальность;
(н’) — дентальность, мягкость, назальность;
(р) — альвеолярность, твердость, вибрантность;
<р’) — альвеолярность, мягкость, вибрантность;
1 Процессы диалектного взаимодействия и диалектообразования именно этого периода исчерпывающе проанализированы в работе «Образование северно-русского наречия и среднерусских говоров».
114
Диалектное членение языка великорусской народности
(фонологические различия)
Северновеликорусские говоры Восточко- средневели- корусские говоры Южновелнкорусские говоры
заволжская группа северо-запа-дная группа северо-восточная группа южная группа западная группа
Очень слабое развитие корреляции согласных фонем по твердости ~ мягкости и глухости ~ звонкости Сравнительно слабое развитие корреляции согласных фонем по твердости ~ мягкости Последовательное развитие корреляции согласных фонем, парных по твердости ~ мягкости, глухости ~ звонкости Сравнительно слабое развитие корреляции по твердос-ти~мягко-сти
Фонема (г); в определенных позиционных условиях— (у). Фонема (г) Фонема (у)
Фонема (\v) Фонемы (w ~ w’) Фонемы (в~в’) Фонема (w)
Аффриката (ц”) Аффрикаты (ц —ч’> Аффрикаты (ц — ч)
Непоследовательное противопоставление (с’ ~ш’> <з’~ж’> Противопоставление фонем (c' ~ ш’) <з’~ж’> Противопоставление фонем (с’~с~ш^, ^з'з ж) По говорам фонемы (с” ~ з”)
Устойчивый семифоне-мный вокализм Переходное состояние от семифонемного к пятифонемному вокализму Семифонемный вокализм под ударением Пятифонемный вокализм под ударением
