Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Лингвистика -> Горшкова К.В. -> "Историческая грамматика русского языка" -> 68

Историческая грамматика русского языка - Горшкова К.В.

Горшкова К.В., Хабургаев Г.А. Историческая грамматика русского языка — М.: Высшая школа, 1981. — 359 c.
Скачать (прямая ссылка): istoricheskayagrammatikarusyazika1981.djv
Предыдущая << 1 .. 62 63 64 65 66 67 < 68 > 69 70 71 72 73 74 .. 191 >> Следующая


др.-русск. ст.-русск. совр.

стол-ъ, ко[н’]-!> стол-а, ко[н’|-о ко\н’]-0

стол-а, ко\и'\-а стол-а, ко[н\-а ко\н’\-а

стол-ъмь, ко\а'\-ьмь стол-ом, ко\и']-емжо[н']-ом, ко[п'\-ом

стол-гъ ко[и'[-и стол-е, ко[н’]-и ко[н’]-е

§ 83. Результатом фонетических изменений является утрата славянскими языками такого древнего индоевропейского морфологического средства, как инфикс — формообразующий аффикс, находившийся внутри корня.

Славянские языки (в том числе и русский) сохраняют отдельные глагольные формы, указывающие на то, что праславянским языком был унаследован глагольный инфикс *-п-, известный и другим индоевропейским языкам. Подобно тому, как, например, латинский корень vie- (ср. vic-toria — ’победа’) образовывал основу настоящего времени посредством инфикса -*п- (ср.: vic-i —‘я победил’, но vine-о — ‘побеждаю’), некоторые праславянские глагольные формы также образовывали основу настоящего времени с результативным значением (в современном русском языке — основа форм будущего простого времени) с помощью того же аффикса: от корня *leg- (инфинитив *leg-ti— ст.-сл. лешти, др.-русск. лечи, совр. лечь — лег-л-а) — *Ieng-; от корня *sed- (инфинитив *sed-ti — ст.-сл. егьети, др.-русск. сгъсти, совр. сесть — сел < егьлъ < *s?ii-1-ъ) — *send-. Известно, что в праславянском языке под влиянием тенденции к восходящей звучности слога сочетания гласных с носовыми согласными в закрытых слогах изменились в носовые гласные, поэтому основа *leng-orn > *leg-o (ст.-сл. ддгж, русск. ляг-у), основа ‘bSnd-om (после сокращения долгих гласных в закрытых слогах: *send-) > *sed-p (ст.-сл. сад», русск. сяд-у).

Итак, при образовании соответствующих глагольных основ древнее противопоставление инфиксов 0 ~ п в результате фонетических изменений оказалось преобразованным в противопоставле-

5 К. В. Горшкова и др.

129
ние корневых гласных — историческое чередование ё/е, в современном русском языке е/'а\ лег-/ляг-, сед-/сяд-.

§ 84. Исторические чередования фонем — довольно распространенное средство как словообразования, так и формообразования и словоизменения (в последнем случае их обычно называют внутренней флексией). Наиболее древними из них являются историчсские чередования корневых гласных. В древнерусском языке к таким чередованиям, характеризовавшим разные основы одного глагольного слова, кроме е/'а (лег-л-а — ляг-0-у), относились также е/ь, о/ъ и др.: бер-0-у — бьр-а-л-а, стел-0-ю —• стьи-а-л-а, зов-0-у — зъв-а-л-а.

В связи с падением редуцированных в русском языке развились очень характерные чередования, получившие условное название беглых гласных, сопровождающие именное словоизменение. Это чередования гласных [е. о] с нулем звука, противопоставляющие основы разных словоформ, например прямого и косвенных падежей:

ветер-0 — вет0р-а (др.-русск. вптр-ъ — вгътр-а), лёд-0 — л'0д-а (др.-русск. лед-ъ — лед-а), пес-0 — п0с-а, прс-у (др.-русск. пьс-ъ — пьс-а) или

огон'-0 — ог0н'-а (др.-русск. огн-ь — огн-и), ров-0 — р0в-а (др.-русск. ров-ъ — ров-а), сон-0 — С0н-а (др.-русск. сън-ъ — сън-а).

Нулевой огласовкой противопоставлена также основе родительного падежа основа остальных падежей множественного числа имен женского и среднего рода: весел-а—весал-а (др.-русск. весл-ъ — весл-а); сестер-а—сествр-ы (др.-русск. сестр-ъ — сестр-ы); так же противопоставлены формы словоизменения кратких прилагательных: полон-0 —полан-а (др.-русск, пълн-ъ — пълн-а), прочен-а — прочан-а (др.-русск. прочьн-ъ — прочьн-а),

В процессе развития праславянского языка сложились многочисленные чередования согласных (о происхождении чередований г/ж, к/ч, х/ш, з/ж, с/иі, д/ж, т/ч и др. см. в курсе старославянского языка), которые к концу праславянской эпохи начинают функционировать как словообразовательные и морфологические средства. Морфологический характер таких чередований подтверждается их регулярным применением в тех словоформах, где они не могли развиться фонетически в праславянском языке.

Яркий пример того — чередование губных согласных с сочетаниями «губной + [л’]» (из прасл. *mj, *р}, *bj) в личных формах глаголов II спряжения: (раз)гром-ишь — (раз)громл-ю, куп-ишь — купл-ю, люб-ишь — любл-ю. В древнерусском языке это чередование регулярно охватывает и основы на -в (типа ловишь — ловл-ю), где фонетически оно не могло появиться (слав, в происходит из и перед гласными, поскольку перед согласными а вместе с предшествующим гласным составлял дифтонг, впоследствии подвергшийся монофтонгизации; именно поэтому из прасл. *bou-jos в славянских языках находим *bu-jb (ср. русск. буйный), а не «бевльъ, «бовльный»), как не могло оно появиться фонетически и в современных образованиях с ф (которого в праславянском вообще не существовало) — в случаях типа (раз)графшиь — (раз)графлю.

130
Как собственно морфологическое средстьо чередования обычно сопровождают аффиксацию — мену окончаний или суффиксов.

§ 85. На грамматическом уровне словарный состав группируется в части речи, традиционно считающиеся наиболее общими грамматическими категориями языка, хотя они и не обнаруживают внутреннего грамматического единства, в связи с чем их нередко определяют как категории лексико-грамматические. Каждая часть речи объединяет слова (и словоформы), характеризующиеся общностью собственно морфологических категорий или единством синтаксических функций. Определяя историческую морфологию как науку о развитии грамматических категорий и форм их выражения и отграничивая ее, таким образом, от исторического словообразования и этимологии аффиксов неграмматического назначения, мы тем самым исключаем из этого раздела исторической грамматики историю служебных частей речи (предлогов, союзов и частиц) и неизменяемых знаменательных слов (наречий), поскольку эти части речи объединяются только общностью синтаксических функций и, как неизменяемые, не имеют собственно морфологических категорий и форм. В числе объектов исторической морфологии оказываются, следовательно, только знаменательные изменяемые части речи (имена с местоимениями и глаголы) в их историческом развитии.
Предыдущая << 1 .. 62 63 64 65 66 67 < 68 > 69 70 71 72 73 74 .. 191 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed