Из Истории отечественной фонологии - Реформатский А.А.
Скачать (прямая ссылка):
Различия этих элементов языка очевидны. В фонетике — звуки, в грамматике — формы (морфологические и синтаксические), в лексике — слова. Однако не менее очевидно, что слова не существуют вне грамматики и в отрешении от «природной материи» — фонетики; «формы» бывают только формами слов и словосочетаний.
Весь смысл фонологического аспекта в фонетике — именно в том, чтобы не отдавать фонетику естествознанию, а понять звуки, явления физические, в качестве обязательного элемента языка как общественного явления.
В данной работе мы хотим исследовать связи фонетики и грамматики и в первую очередь морфологии, считая, что каждая из этих областей имеет свой специфический ареал.
Вопрос о соотношении фонетики и синтаксиса на базе соотношения между фразой и предложением — особый вопрос, которого мы здесь касаться не будем. 400
А. А. Реформатский
2. БОДУЭН ДБ КУРТЕНЭ И ТЕОРИЯ ЧЕРЕДОВАНИЙ
Первый, кто нарушил признанные в 70—80-х годах каноны, был И. А. Бодуэн де Куртенэ. Декларативноои отвергал фонетические законы, объявив, что никаких фонетических законов нет и быть не может 4, хотя в недекларативной части своих исследований показал очень тонко, что же такое фонетические законы в их развитии и функционировании на данном этапе состояния языка и как осуществляется необходимая связь фонетики и морфологии в фонемном строении морфем и их разновидностей, возникающих благодаря альтернациям фонем в морфемахв.
Извлекая самое существенное из знаменитого, но мало изучен-—ного труда Бодуэна де Куртенэ «Versuch, einer Theorie phonetischer Alternationen» (1895; польское издание «Proba teorji alter-nacij fonetycznych», 1894), где сконцентрированы все основные его мысли о чередованиях, я хотел бы напомнить только один его анализ.
На сопоставлении двух глагольных форм plot-q (plot-e) 'я плел' и pleci-e (plec'-e) гон плетет' Бодуэн де Куртенэ показывает все ступени, все типы чередований как ступени одной лестницы, где исторически развивающийся процесс переводит один тип в другой, качественно отличный. Вот этот анализ:
1) I1 (из Io в plotf) /I I2 (из Ie в plecie) — эмбриональная дивергенция;
2) O1 (из te в plotf) І/ е2 (из сіє в plecie) — неофонетическая альтернация, или дивергенция;
3) о (из Io в plotf) /І е (из Ie в plecie) — палеофонетическая, или традиционная, альтернация;
4) t (из te в plotf) Il с' (из сіє в plecie) — психофонетическая альтернация, или корреляция.
Разъясняя этот анализ в плане Nebeneinander, Бодуэн приводит следующий комментарий, переводящий в план Nacheinander 6:
4 «Es gibt weder Lautwechsel, noch Lautgesetze und es kann auch solche nicht geben» (I. Boudouin de Courtena y. Versuch einer Theorie phonetischer Alternationen. Stra?burg, 1895, стр. 18).
5 Еще в работе «Из лекций по латинской фонетике» (Воронеж, 1893)
Бодуэн де Куртеиэ в общей форме так резюмировал эту мысль: «Морфологическое флексийное чередование основ есть явление вторичное, вызванное первичными чисто фонетическими причинами. Чередование основ, как и вся-
кое вообще фонетическое чередование морфологических единйц или морфем,
разлагается на чередование фонем, входящих в состав этих морфем» (стр. 242).
9 Эти термины следует понимать в смысле синхронии и диахронии, т. е. Nebeneinander— симультанное состояние, Nacheinander — сукцессивное доследование. О соотношении _фонетики и грамматики
401
1) *plet-oll*plet-e, где только эмбриональные дивергенции B1Jjei и tx//t2, извлекаемые из сочетаний eto//ete;
2) *plet0-ojl*pletf-e, где t0//t( уже настоящая дивергенция, а ех (в plet-o)lje2 (в plet-e) все еще эмбриональная;
3) *р1е010-оЦ*р1е^<-е, где две дивергенции t0//t|, Є0//Єі или, может быть, уже одна традиционная альтернация t//t' и одна дивергенция Є0//в,;
4) *plot-jj*plet'-, где две палеофонетические, или традиционные альтернации t//t' (t//c') и о//е и одна эмбриональная дивергенция I1 (в 1о)//12 (в 1е);
5) конечный пункт, т. е. исходный материал анализа: plot-f [plot-е]ЦрІесі-е [plec'-e], в котором о //е и t//c' уже коррелации, причем чередование t//c' связано с чередованием известных глагольных форм plot-f,plot-q Цріесі-е, pleci-esz, pleci-emy, pleci-ecie; чередование же o//e частично тоже связано с этими морфологическими явлениями, но его «психический» характер гораздо слабее вследствие тенденции к выравниванию форм, так как бывают и формы рІеЦ, pletq [plete, pleto] вместо plotf, plotq [plote, ploto], откуда в современном состоянии чередование о//е снизилось до ранга традиционных альтернаций, тогда как чередование t//c' осталось корреляцией.
Этот ювелирный анализ должен до сих пор радовать сердце каждого фонолога и грамматиста. Не хватает здесь лишь одного понятия, которое должно все разъяснить до конца, — это понятия позиции, без чего все построенное Бодуэном де Куртенэ здание остается все-таки без фундамента.
3. ФОНЕТИЧЕСКИЙ И МОРФОЛОГИЧЕСКИЙ «ЯРУСЫ»
В СТРУКТУРЕ ЯЗЫКА
Попытаемсй установить принципы связи фонетического и морфологического «ярусов» в структуре языка.
Прежде всего необходимо отказаться от ходячего представления о том, что «слова состоят из звуков»; это положение дважды неправильно: во-первых, потому, что слова состоят из морфем (хотя бы это были и одноморфемные слова), а во-вторых, сами морфемы состоят не из звуков, а из фонем. Произносимые в речи звуки объединены в фонемы, и именно фонемы являются материалом построения морфем.
