Из Истории отечественной фонологии - Реформатский А.А.
Скачать (прямая ссылка):
Однако в некоторых говорах звук о под ударением посль мягкой согласной представлен только в падежных окончаниях {дн'ом, кул'бм, м'ед'в'ед'бм, земл'б], конапл'б]) и в уменьшительном суффиксе -ок (п'ен'ок, д'ен'ок, кул'ок, огон'ок). Можно с уверенностью утверждать, что о в этих категориях случаев появился нефонетическим путем: под влиянием твердой разновидности склонения (окном, пилой) и уменьшительного суффикса -ок после твердых согласных (дубок, возок, домок)10. В остальных же случаях сохраняется е: л'ен, ов'ес, св'екла, кл'ен, б'ер'еза, в'ес'ело], ч'ер'емуха, n'ajn' в'ерст, д'ен, с'ел; зав'ертыват', me'epdoj, котелка, д'ешево], кот'енок, галч'енок, м'ед'в'еженок; н'ес'ем, в'ез'ем, пл'ет'ем, в'ед'ем, гр'еб'ем.
Следует отметить, что звук е под ударением в личных окончаниях глаголов 1-го спряжения широко представлен также и в говорах, вообще знающих о после мягких согласных, в особенности в южновеликорусских.
Отсутствие в таких говорах — не в падежных окончаниях и ре в уменьшительном суффиксе — звука о после мягких согласных ведет к тому, что о и е после мягких согласных различаются в немногих случаях, в которых примеры с о падают на падежные формы или уменьшительные образования с -ок: ср. з'амл'бj и пал'ё]', м'ед'в'ад'бм и пр'ив'ед'ём-, лар'бк и поп'ер'ёк. Как правило же, в таких говорах о не взаимно исключаются в одном положении: после твердых согласных произносится о, после мягких — е 11.
10 Об этом подробнее см.: [Р. И. А в а н е с о в]. Очерки диалектологии рязанской мещеры, I. Описание одного говора по течению реки При. «Материалы и исследования по русской диалектологии». Изд-во АН CGGP, 1947.
11 Говоры, не знающие результатов изменения е в о, до недавнего времени были слабо известны в русской диалектологии. В 1939 и 1940 гг. я обнаружил компактный район таких говоров в северо-западной части Рязанской области. В дальнейшем эта территория была довольно значительно расширена благодаря диалектологическим поездкам В. Г. Орловой, В. К. Чичагова, Л. Н. Булатовой и др. Среди говоров, не знающих изменения «во, моясно отметить говор с. Новоселки Ряз. у. (см. «Труды Московской диал. комиссии», III, стр. 57—60) , в 1940 г. детально описанный мною говор с. Тамбовка Новоувен. у. («Материалы Московской диал. комиссии»), говор западной части Вадского р-на Пенз. обл. (см. статью А. Н. Гвоздева в «Уч. зап. Куйбышевского пед. ин-та», 1942, вып. У), говор с. Кидусово Спас ского р-на Ряз. обл. (см. упомянутую выше мою статью о диалектологии р» занской мещеры) и др. Говоры, не знающие изменения ев о, известны в Ря- Вопросы фонетической системы русских говоров
313
В говорах, в которых вследствие изменения е в О'последовательно представлено под ударением перед твердой согласной о, в положении перед мягкой согласной закономерно с точри зрения исторической фонетики выступает е. Ср.: с'ола — с'ел'ско/, в'ес'оло/ — в'ес'ел'/о, нап'орспгок — п'ер'с,тп,ен\и т. д. В эпоху, когда чередование о || е после мягких согласных в зависимости от положения перед твердой согласуй (сильное положение) или мягкой согласной (слабое положение) было абсолютно закономерным, звуки о и е после мягких согласных были разновидностями одной и той же фонемы. Такое положение отчасти держится р сейчас в некоторых говорах. Однако во всех почти говорах русского языка — в большей или меньшей степени — нефонетическим путем в слабом положении (между мягкими согласными) появилось о: появились формы на б'ер'оз'е, кл'бм'е по образцу б'ер'бза, клон; e^eA^irfetfKoi — по образцу з'ел'дно]'; w'ec'owi'e, e'ed'owi'e — по образцу н'ес'бм, в'ед'дм; rrCorrCa — по образцу ггідтка; з'ем-л'бй — по образцу пилой и т. д. Благодаря этому в положении между мягкими согласными ей о стали различаться: ср. е'ес'ел'/6 — вес'од'ек'ко/, ол'ен' — л'ом'а, пСблСон—т,ём,ен\ Иначе говоря, слабое положение перестало быть таковым: вследствие нефонетических причин (действия аналогии) произошла качественная перестройка фонетической модели слова — слабое положение стало сильным. В результате этого 6 || б в таких говорах, как звуки, находящиеся в отношениях регулярного фонетического чередования (в'ес'бло/ — в'ес'ол'ем'ко;) стали разновидностями одной фонемы (о), а звук е между мягкими согласными (е'ес'ед'/0)» освободившись от уз фонетической позиции, представляет уже иную фонему — е.
Однако место этой фонемы в вокализме разных русских говоров весьма различно: во многих из них фонема е отличается большой неполноценностью, слабой дифференцированностью, в'других — она полноценна и употребляется весьма широко. Но об этом будет сказано ниже, так как степень полноценности фонемы е обусловлена другими смежными явлениями вокализма.
2. В ряде самых разных русских говоров (как северновеликорусских, так и южновеликорусских) кроме фонемы о, сходной по образованию с соответствующей фонемой литературного языка, имеется фонема о («о закрытое»), которая может произноситься также, как дифтонг {/д. В говорах, знающих фонемы оно, эти фонемы различаются во всех ударенных слогах, кроме конечного открытого слога, где обычно произносится б. Это объясняется тем, что старое о не в первом слоге слова могло иметь ударение только восходящее (на месте такого о мы и находим под ударе-
