Из Истории отечественной фонологии - Реформатский А.А.
Скачать (прямая ссылка):
2а. Пятифонемный состав гласных с полноценной фонемой е, которая выступает как вместо е, так и вместо ё, не различающий о и о. В относящихся сюда говорах не представлен результат изменения е в о: вместо о перед твердой согласной звучит е (прин'ес, п'ат' с ел, п'ат' д'ен); вместо ё в том же положении звучит также е (сел на лавку, лето). Благодаря этим двум обстоятельствам фонема е оказывается полноценной, весьма широко употребляющейся.
Относящиеся сюда говоры отличаются по составу гласных фонем от говоров, описанных под пунктом 1, совпадением ото и совпадением ё и е, но сходны с ними отсутствием результатов изменения ев о. Такой говор отмечен мної» в с. Кидусово Спасского р-на Ряз. обл.19, в дер. Картоносово Солотчинского р-на той же области и в некоторых других пунктах. Схему состава гласных фонем этого говора не даем, так как она не отличается от говоров, описанных выше под пунктом 4. Однако состав гласных тех и других весьма существенно отличается такими особенностями,
" См.: [Р. И. Аванесов] Очерки диалектологии рязанской мещеры, I. Описание одного говора по течению р. При. Вопросы фонетической системы русских говоров
319
которые в схеме переданы быть не могут: особой широтой употребления фонемы е в сильном положении, т. е. под ударением после мягких перед твердой согласной; отсутствием в том же положении фонемы о (кроме некоторых морфем формального значения, о которых было сказано выше); и как следствие зтих особенностей — слабой дифференциацией ей о: е употребляется только после мягких согласных, о (не в указанных выше формальных морфемах) — только после твердых согласных. Звуки о и е вообще взаимно исключаются в одном и том же положении, кроме случаев в падежных окончаниях и в суффиксе -ок, где после мягких согласных может употребляться не только е, но и о.
В заключение иллюстрируем на нескольких примерах различия в составе гласных фонем русских говоров. Цифра в начале группы тожественных примеров соответствует только что рассмотренной группировке:
1
1. л'ипа, м'ир, п'ил, б'ил, с'ила; 2. л'ёто, м'ёра, п'ёл, б'ёло, с'ёла, р'ёзат'; 3. д'ен', с'ел'ско^, n'ep'Boj, или n'epBoj; кр'ест; пр'ин'ес, кл'ев, б'ер'еза, кот'енок, с'ела (им. п. мн. ч.) 4. год, СОН, пол'о, кусок, дубок, с'олбм, CHpoj (им. п. ед. Ч. м. р.)г 5. кот, вбл'а, высоко^ глубоко^ cupoj (косв. падежи ед. ч. ж. р.), CT'eHoj; 6. дуб, сук, лук, л'ук; 7. мал, стал, рад, бросал, м'ал, т'ага, р'ад, с'аду.
2
1. То же20; 2. то же; 3. д'ен', с'ел'ско], n'ep'soj или n'epBoj; кр'ест; 4. пр'ин'ос, кл'он, б'ер'оза, кот'онок, с'бла; год, сон, пол'о, кусок, дубок, с'олбм, CHpoj (им. п. ед. ч. м. р.); 5. то же; 6. то же; 7. то же.
3
1. То же; 2. то же; 3. то же; 4. пр'ин'ос, кл'он, б'ер'оза, кот'онок, с'бла; год, сон, пол'о, кусок, дубок, с'олбм, cbipoj
20 Замечание «то же» означает, что в данной группе говоров ударенные гласные в соответствующих примерах произносятся так же, как в предыдущей группе. Если одни и те же примеры в данной группе говоров и предыдущей даны под разными порядковыми номерами, то это соответствующим образом оговаривается. 320-
Р. И. Аванесов
(им. п. ед. ч. м. р.); кот, вол'а, ВЫСОКО^ глубоко], сыро] (косв. падежи ед. ч. ж. р.), ст'ено]; 5. то же, что п. 6 в предыдущей группе; 6. то же, что п. 7 в предыдущей группе:
4
1. То же; 2. л'ето, м'ера, п'ел, 6'enoj, с'ела, р'езат'; д'ен', c'en'cKoj, n'ep'Boj или n'epBoj; 3. то же, что п. 4 в предыдущей группе; "4. то же, что п. 5 в предыдущей группе; 5. то же, что п. 6 в предыдущей группе.
5
1. л'ипа, м'ир, п'ил, б'ил, с'ила; л'ито, м'ира (сущ. ж. р., им. п.), п'ил (=пел), б'ило], с'ила (прош!, вр. глагола); 2. д'ен', с'ел'ско], n'ep'Boj или n'epBoj; кр'ест; 3. то же; 4. то же; 5. то же.
2а
1. То же; 2. л'ето, м'ера, п'ел, б'ело,), с'ела (прош. вр. глагола), р'езат'; д'ен', с'ел'ско], n'ep'Boj или n'epBoj; кр'ест; пр'ин'ес, кл'ен, б'ер'еза, кот'енок, с'ела (им. п. мн. ч.); 3. год, сон, пол'о, кусок, дубок, с'олбм, CHpoj (им. п. ед. ч. м. р.); кот, вол'а, высоко^ глубоко], сыро] (косв. падежи р. ед. ч.), cVeitoj; 4. то же, что п. 6 в группе 1;
То же наглядно показано в таблице:
2а 1 2 3 4 5
и и и и и и
ё е ё
е е е е е е
0 о
0 0
о 6 б о
У У У У У У
а а а а а а Вопросы фонетической системы русских говоров
321
4. НЕКОТОРЫЕ ИТОГИ И ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ
1. При всем многообразии своих диалектов русский язык отличается замечательным единством. Последнее в области фонетической заключается не только в наличии большого количества общих черт в разных говорах — в наличии устойчивых элементов фонетической системы русского языка, но также и в том, что фонетические различия между диалектами сохраняют свою соответственность: различия в составе фонем обнаруживаются в тождественных морфемах; различия в вариантах и вариациях всегда отличаются своей фонетической обусловленностью, т. е. принципиальной возможностью для данного диалекта и в данной позиции только одного из членов соответственного явления.
Соответственное явление фонетическое с течением времени может стать морфологическим или лексическим, а также и вообще перестать существовать как таковое. Некогда чередования д\\жд в одних славянских диалектах, д || ж в других, д\\дз в третьих и т. д. были целиком позиционно обусловлены. В эту эпоху, следовательно, существовало фонетическое соответственное явление: д || жд : д || ж : д || дз. . . Позднее позиционная обусловленность утратилась, но результаты фонетического процесса еще сохранялись. В эту эпоху соответственное явление также сохранилось, но перестало быть фонетическим, ставши явлением морфологическим или лексическим. Наконец, когда в диалекте, имевшем нефонетическое чередование д || ж, по тем или иным причинам появляется также чередование д || жд, ранее свойственное другому диалекту, т. е. когда в одной и той же языковой системе, в одном и том же круге фактов становится возможным как ж, так и жд, — соответственное явление тем самым разрушается, перестает существовать, так как объединявшиеся в нем языковые особенности перестают быть отличительными признаками языковых систем разных диалектов.
