Средневековый город ближнего востока 7 середина 13 века - Большаков О.Г.
Скачать (прямая ссылка):
dIJS)» [И. Мам., 288]. Если считать, что 2 ирдабба — плата за вспашку 1 феддана, то оплата пахаря оказывается непомерно высокой — 0,7—0,8' дн. в день, особенно в сравнении со стоимостью быков (0,07— 0,08 дн. в день). В разделе «Расходы производства» учитывается корм скоту при сдаче быков в аренду.
231
12,09 дн. н,а одного работника (в виде денег или продуктов, что для нас не имеет значения).
Сложнее определить норму эксплуатации крестьян-аренда-торов, так как в- административно-финансовых трактатах и повествовательных источниках арендная плата не указывается, а в подлинных документах очень часто опускаются, как само собой разумеющиеся, названия единиц измерения, без чего в.се цифры оказываются бесполезными. Сводка сведений о. размерах арендной платы в VIII—IX вв., составленная А. Громаниом, показывает существование двух уровней, один из которых — 72 дн. за 1 феддан земли под зерновыми и 17г дн.— ,под льном, а второй— соответственно 17г и 4 дн. [APEL, 2, 32—33].
Эти различия определялись, по всей видимости, качеством земли, а не повышением нормы арендной платы, так как в 246/'860-61 г. упоминается плата 17з дн. за 1 феддан земли под зерновыми [APW, №4], а в 253/867 г.— 7г дн. за 1 феддан под зерновыми и Р/2 дн.— под лыюм ifAPEL, 2, № 81—82]. Какова была разница между этими землями, мы ие знаем, можно только сказать, что во всех случаях доходность льна считалась в 3 раза выше, чем пшеницы.
Некоторые документы, датированные приблизительно IX в., дают более высокую арендную плату — 3 дн. за 1 феддан пшеницы и 2 дн. за 1 феддан клевера и даже 5—54/s дн. (культура неизвестна) [APEL, 2, 33; APW, № 27; Семенова, 1977, 113]. Возможно, в данном случае отразилось изменение величины феддана. К сожалению, для XI—XIII вв., когда величина феддана точно известна, не имеется документов об аренде, и нам придется с некоторой натяжкой допустить, что существенных изменений в размере арендной платы не произошло и она равнялась 3 дн. с 1 феддана24 лучшей по качеству земли, занятой пшеницей, или 1 дн.— с худшей. При высшем урожае (для лучшей земли) в 15—18 ирдаббов с 1 феддана (7,5—9 дн.) такая плата будет равняться 7з—2U урожая, при усредненной ставке в 2 дн. и принятой нами средней урожайности (12 ирдаббов) арендная плата также составит 7з урожая.
На этом основании можно утверждать, что у крестьянина-арендатора, имевшего свои тягло и инвентарь, отчуждалось не менее 60% продукции (26,26% налогов и 33,3%) арендной платы =59,56%).
Средний заработок сельскохозяйственных рабочих высчитать еще труднее, так как почти все записи о выплатах не ,сохранили указаний ни о рабочем времени, ни о характере труда, зачастую не указываются и денежные единицы.
В VII в. церковный служка (парамонарий) в Шмуне (Уш-мунайн) подрядился исполнять в течение года все работы в городе и в поле за 12 артаб пшеницы, 6 — ячменя, 20 лок ви-
Мы исходим из того, что феддан этого времени был примерно в 2 раза больше, чем в VIII—IX вв.
232
на, 12 ксестов масла и 15 кератиев деньгами [CPR, № CLII]. Все вместе при средних ценах равнялось примерно 4 дн. В другом случае плата была несколько выше—16 артаб пшеницы,
8 артаб ячменя [CPR, № CLIII] (остальные сведения не сохранились). Незначительность оплаты могла объясняться тем, что в документе перечислялись только дополнительные обязательства или подразумевалось предоставление бесплатного жилья25.
Обычные сельские поденщики получали V2—3Ia дн. в месяц [Ostrogorsky, 1932, 295—297; Ashtor, 1969, 90]. В одном из коптских документов того же времени зафиксирована выплата батраку IV3 дн. без указания оплачиваемого времени [CPR, № CXIV]. В Джазире весной 775 г. платили жнецам, бежавшим из голодающих областей, по 5—10 «оболлов» (фельсов) в день, что считалось работой за бесценок [Дион., 220—221, пер., 182]. При среднем соотношении 300 фельсов= 1 дн.26 стоимость рабочего дня жнеца окажется 7зо—7бо дн.
Ло-видимому, 0,5 дн. в месяц — оплата самого неквалифицированного труда. Это подтверждается документом 710 г., оценивающим труд носильщиков земли при расчистке каналов именно в V2 дн. в месяц [Cadell, 1967, 50]. Почти столько же получил в 901 г. глухой птичий сторож27, от которого не требовалось особого умения и физических усилий,— 6V8 дн. в год ,[APEL, 6, 377, стк. 58—59]. Работы, выполняемые по совместительству с другими занятиями, оценивались еще ниже: в конце 841 г. человек, нанятый для ухода за бобами, получил за два месяца Ve дн. [APEL, 2, № 96].
Особо тяжелые и важные для земледелия работы, естественно, оценивались выше. В IX в. расчистка 1 феддана земли от халфы стоила 1U дн. [TWA, № 26], т. е. около IV2 дн. в месяц. В одном из документов того же века имеются записи о выплатах 1 и 2 (дн.?) различным лицам «за плуг» ( J ^jJ! opsJI) [APEL, 6, № 384]. Ho при высоких заработках на отдельных видах работ годовой заработок поденщиков должен был быть близок к 6 дн.2S.
Кроме поденщиков и крестьян, арендовавших землю за твердую плату, существовала категория арендаторов-издолыциков,
0 которых средневековые авторы не сообщают никаких подробностей. Ан-Набулуси упоминает му раби' у н («четвертников»),
