Средневековый город ближнего востока 7 середина 13 века - Большаков О.Г.
Скачать (прямая ссылка):
Мануфактуры существовали в Египте издавна и обычно были государственными или царскими заведениями с вытекающими отсюда исключительностью и большими возможностями принуждения.
Царские мастерские-тиразы специализировались на выпуске особо дорогих парчовых, шелковых и льняных тканей с вышитыми декоративными надписями по кайме, шедших па дарственные и парадные одежды. Право ставить свое имя на такой ткани было аналогично праву чеканки монеты или упоминанию его в хутбе. Источники сообщают немало сведений о высоких ценах на такие ткани и одежды и об огромных доходах мастерских, где они изготавливались, но на них нет смысла останавливаться, так как большинство этих сообщений явно является плодом преувеличений, а проверить их пока не удается. О числе же рабочих, их оплате и организации труда ничего не известно (ср. fEI, 4, 850—858; Sergeant, 1949]). Можно только предполагать, что рабочие здесь получали меньшую оплату, чем в частных мастерских.
По разным источникам, в Египте тиразы имелись в 19 городах, в некоторых минимум по две (Фустат, Тиннис, Александрия, Щата, Димйат и Туна). Кроме этих царских мастерских были частные, размеры которых неизвестны. Немалое распространение имели рассеянные мануфактуры, когда ткачи про-
Зак. 93
241
давали свою продукцию государственным или частным скупщикам за определенную плату.
(По сообщению Дионисия Теллмахрского, ткачи Тинниса во втором десятилетии IX в. продавали свою дневную продукцию скупщикам за лолдирхема и жили в страшной нужде [Мих. Сир., 516; Мец, 1966, 48—49]. При курсе дн. того времени в 14 дрх. месячный заработок составит только 0,9 дн. Однако это -сообщение не позволяет заключить, какова была дневная выработка этих ткачей и какого типа ткани они вырабатывали.
Следующие и, к счастью, более определенные сведения относятся к XI в. В 70-х годах в Александрии ткач выработал на заказ кусок льняного полотна в 25 локтей за 5 киратов. Тканье еще двух кусков полотна и накидки (радда) обошлось заказчику в 14 киратов [M.Soc.,. 1, 90]. Длина этих кусков не указана, но, учитывая, что куски-отрезы на одну одежду (сауб) имели, как правило, длину 25 локтей, можно думать, что такова была и их длина, тем более что это подтверждается и ценой (2 куска по 25 локтей — 10 киратов, накидка — 4 кирата).
Тканье простых шелковых тканей обходилось почти вдвое дороже. Около 1120 г. в Каире ткач получил за изготовление куска в 19,5 локтя 9,5 дрх. С. Д. Гойтейн справедливо полагает, что заказчик давал ,пряжу на 20 локтей, но на деле ткань получилась несколько плотней и короче38 j[M.Soc., 1, 412, примеч. 34]. Ткачам и заказчикам было хорошо известно, какое количество пряжи по весу или моткам необходимо на стандартный кусок ткани. В данном случае скорее всего такой мерой -был 1 рт. пряжи.
Это предположение подтверждается, с одной стороны, тем, что в Египте за тканье 1 рт. шелка платили как раз 10 дрх. {M.Soc., 1, 90], а с другой — тем, что кусок шелковой ткани длиной 11 м (20 локтей) должен весить около 450 га39.
Теперь остается самая трудная часть задачи— определить время, за которое ткач мог изготовить такое количество ткани. -Средневековые источники молчат на этот счет, а сведения XIX — начала XX в. далеко не однозначны. А. Руппин сообщает, что в начале XX в. сирийские ткачи производили на ручном
33 Подобный случай оговаривает Ибн Ухувва, который считает, что при
отклонении от заданной длины ткач не должен получать никакой оплаты,
так как он испортил весь кусок |[И. Ух., 137]. Здесь ошибка составляет 2,5%
п не могла считаться порчей ткани, но при оплате заказчик, видимо, заплатил
л:зза этого на четверть дрх. меньше (20 локтей — 10 дрх., 19,5 локтя —
¦9,75 дрх.).
39 В Китае кусок шелка, официально определенный в 12,9 м длины и '62,6 см ширины, должен был весить 373—447,6 г [Стужина, 1979, 121], т. е. 46,2—55,4 г/кв. м. Бухарские шелковые ткани начала XX в. дают такой же вес: основа 480 аршин (345,6 м) ткани пзсила 4—6 кг [Сухарева, 1966, 71— 72], отсюда 1 кв. м ткани (при ширине около 68 см [Мукминова, 1976, 63]) весил около Э8,6—'5=7,9 г. Кусок средневековой египетской ткани длиной 10,8 м м шириной 4 шнбра [Дмшк., 26} (72 см) при весе 55 г/кв. м должен был весит.. 427 г, т. е. почти 1 рт. Кстати, ад-Димашки особо оговаривает, что хорошая шелковая ткань (хазз) должна быть плотной и тяжелой.
242
станке 18,75 м хлопчатобумажной ткани, 7,5 м шелковой ткани низшего качества и 1,5 м шелковой ткани высшего качества в день, не указывая ни типа станков, ни ширины и плотности материи [Руллин, 1919, 130].
С другой стороны, в солидном исследовании о русской дворцовой мануфактуре XVII в., основанном ,на надежном фактическом материале, дневная выработка ткача определяется в 2 аршина грубого и 1 аршин тонкого полотна [KMP,XXIX—XXX] 40..
Такие значительные расхождения объясняются (кроме явных недоразумений и ошибок) различиями в ширине и плотности тканей, которые не оговорены авторами. Насколько велики были эти расхождения, показывают материалы комиссии, которая специально занималась в 1840 г. проблемами русского льноводства, прядения и ткачества. По ее данным [ИСЛП, 1, 80, 85* 93] 41 можно составить следующую схему:
