Очерки по источниковедению Сибири - Андреев А.И.
Скачать (прямая ссылка):
Немецкий текст —ААН, Ф. 21, оп. 5, № 183, оп. 2, № 9, стр. 1— 279; русскии текст-ААН, p. II, т. 1, № 217, лл. 172-498, 614-617; Р; 1Y' «»і 479, лл. 1-146; ЦГАДА, портф. Миллера, № 514, лл- 71ГЛ1Л ЛОИИ, ф Воронцовых, I, Ж 555, лл. 1-145. Il ААН, ф. 21, оп. 5, № 143. Протоколы Конференции, II, стр. 42, 47, 49, 50, 157, 159. Рукопись «De scriptis tanguticis» по описям AAH числится за «Азиатским музеем», ныне Институтом востоковедения, но там теперь не отыски-ль® я?!' Д1котсь <<Vera interpretatio...» хранится в том же институте под № UX Об этих трудах Миллера см. у А. И. Вострикова «С. Ф. Ольден-
наук CCCP4eIV 1935 а5> (^5™ски Института востоковедения Академии
100 Нельзя не упомянуть, наконец, что в 1745 г. Миллеру было поручено Канцелярией рассмотрение рукописи перевода Абулгази, сделанного Тредиаковским.79
В рапорте президенту Академии наук 17 марта 1747 г.80 Миллер писал, что им приготовлены к печатанию шесть книг: кроме упомянутых выше «Историй Сибирской», «Географии Сибирской по провинциям, уездам и дистриктам» (ч. I), «Другой географии по рекам» (ч. I), «Описания сибирских народов» (ч. I) и «Описания о сибирских торгах», названо также «Описание сибирского путешествия» (ч. I); оно сохранилось только в русском переводе81 и впоследствии, как увидим далее, подверглось новой переработке.
Кроме шести книг, Миллер предполагал написать по крайней мере еще две: 1) «Описание нынешнего состояния Сибири, в котором объявить должно о всех статских и военных чинах, сколько где в службе обретаются и что жалования получают, и где сколько посадских людей и цеховых и разночинцов и крестьян и ясашных иноземцов и что с них в казну сбирается всяких податей, н о прочих государственных доходах, канцелярских, ратушских и таможенных, и о исправлении оных» и 2) «Описание всяких в Сибири находящихся древностей».82
Две последние работы в Полном виде не были приготовлены, но в названной выше работе Миллера 1745 г. «De scriptis tan-guticJs in Sibiria repertis» он довольно подробно касается «древностей», которые находили в Западной Сибири в приобских и прииртышских степях. Той же теме значительно позднее, в 1764 г., он посвятил особую статью.
Вопрос об «Истории Сибири» встал снова только в августе 1746 г., когда, по предложению нового президента Академии наук, Канцелярия вынесла постановление, чтобы Миллер объявил, «каким из методов сибирскую историю сочинить намерен», и чтобы он «старался оную историю, как скорее можно, к концу привести».83 В поданном 14 сентября рапорте на имя президента Миллер указывал, что о «методе», по которому он сочиняет Сибирскую историю, можно судить по первой книге; если же в чем-либо этот «метод» неправилен, то просит дать
Материалы, VII, стр. 276; Пекарский, II, стр. 44, 45, 219. Выполнил ли Миллер поручение о просмотре перевода Абулгази, неизвестно.
80 Материалы, VIII, стр. 404—406.
81 Рукопись этого перевода (черновик Голубцова с поправками Миллера) в ААН, ф. 21, оп. 5, № 164. На нее ссылается Пекарский при описании Камчатской экспедиции (по прежней нумерации рук. № 141); извлечения из этой рукописи приведены В. В. Радловым (ук. соч., стр. 87—91).
82 Материалы, VIII, стр. 211—212.
83 Материалы, VIII, стр. 212—213.
101 указания; в черновике рапорта имеется далее зачеркнутое место: «а паче не начал ли я оную историю описать весьма пространно...». С целью успешного окончания работы Миллер просил дать ему трудолюбивого и знающего немецкий и русский языки помощника для сочинения реестра хронологического и алфавитного к рупописям, собранным в Сибири, а также немецкого копииста для переписки его трудов.
В 1746 г. Миллер пробовал, как уже отмечено выше, выступить со своим старым проектом 1744 г. о создании при Академии особого Исторического департамента для собирания источников русской истории и изучения их под руководством историографа, пребывающего вместе с подчиненным ему департаментом первые годы в Москве, в центре всех архивов. Проект был встречен в 1746 г. столь же неприязненно Канцелярией Академии в лице Шумахера, как и в 1744 г. Канцелярия добилась того, что вскоре после подачи этого проекта Миллеру не только не дали возможности собирать новые материалы по истории России и Сибири, о чем он говорит в своем проекте, но и привезенные им из путешествия приказано было сдать в архив Конференции. Возражения Миллера против этого распоряжения не имели никакого успеха, и в середине сентября 1746 г, сдача материалов произошла. Реестр всего сданного тогда в архив напечатан84 и представляет наиболее полную опись всего, что в 1733—1742 гг. было отправлено Миллером и. Гмелином в Сенат и в Академию наук. Этот реестр — ценный источник для восстановления фонда Камчатской экспедиции, подвергшегося позже своеобразному разбору. Тогда же, в 1746 г., была составлена сдаточная опись-сводка всего материала по разделам: рукописи самого Миллера, переписка, ко-пийные книги, рисунки и ландкарты.85
В конце ноября 1746 г. состоялся указ президента Академии . наук, подписанный им 17 декабря, о том, чтобы перевод «Истории», о сделанный Голубцовым, отослать Миллеру, «дабы он российский перевод означенной книги сам высмотрел и, исправив, в такое состояние привел, чтобы оную можно было напечатать». Этот указ получен был Миллером 17 января 1747 г.80
