Очерки по источниковедению Сибири - Андреев А.И.
Скачать (прямая ссылка):
170 1> оп- 2' № 1' лл< 1^"166: Ф- 21. оп. 5, № 155, лл. 1-
лл 1-331 РКСКИИ ПЄРЄВ0Д СМ- ЦГА^А- П°РТФ- Миллера, № 506,
лл. 1-304?"Ф' 21' °П" 2' № 1» лл- об.; оп. 5. № .154,
94 К географии Сибири Миллер вернулся в следующем, 1745 г., когда стало известно, что акад. Винсгейм составил географию России; по їюводу нее Миллер выступил в заседании Конференции 5 июня 1745 г. (но в протоколах от 5 июня его выступления нет) с отзывом, в котором указывал на серьезные ошибки и недостатки этого труда.00
Когда же, вопреки постановлению Конференции, этот труд Винсгейма54 вышел без всяких исправлений, Конференция обратилась в сентябре 1745 г. в Сенат с обвинением Шумахера в издании неисправной книги; к этой жалобе был приложен новый отзыв Миллера — «Оглавление учиненным в новопеча-танной российской географии погрешностям»,55 в котором в 98 параграфах Миллер отмечает «погрешности и недостатки» этого труда. По справедливому замечанию П. П. Пекарского,56 «примечания Миллера любопытны в том отношении, что дают понятие, с одной стороны, как ограничены и неверны были сведения о России в первой половине XVIII столетия, а с другой— как умножилися эти сведения после совершения путешествия по России Миллером и его товарищами по Академии».
Столь же безуспешны, как и в отношении политической географии России, были попытки Миллера ближе подойти к работе по подготовке сочинявшегося тогда «Атласа Российского», встречавшие противодействие со стороны Шумахера. Представленные Миллером многочисленные замечания по поводу отдельных карт атласа, в частности Сибири, хотя были заслушаны в заседании Конференции 4 июня 1744 г., но, по словам составителей атласа, не могли быть приняты во внимание.57
Это побудило Миллера приступить самому к составлению новой генеральной карты Российской империи. Работа его продвинулась настолько, что в ноябре 1745 г. он полагал возмож-
63 Этот отзыв его напечатан Бюшингом в «Beytrage zu der Lebensgeschichte denkwurdiger Personen, insonderheit Gelehrter Manner», III. Halle, 1785', CTp. 116—121 (список 1784 г. этого труда в Рук. отд. ГПБ, Эрмит. собр., № 540).
64 Краткая политическая география, служащая к изъяснению изданного на российском языке небольшого атласа. СПб., "1745.
« Протоколы Конференции, III, стр. 97, 103—104, 106—107. ААН, P- II, оп. 1, № 207, лл. 49—70. Рук. отд. ГПБ, Эрмит. собр., № 540.
60 П е к а р с к и й, I, -стр. 424—426. Отзыв Миллера о той же географии в 1756 г.—ААН, ф. 3, оп. 1, № 194.
67 Протоколы Конференции, II, стр. 24, 25', 103, 104, 106; К. Свен-с к е. Материалы для истории составления Атласа Российской империи, изданного Академией наук в 1745 г. СПб., 1866', стр. 53, 56. О своих попытках внести исправления в карты подготовлявшегося атласа ''745 г., в частности в карты Сибири, Миллер подробно рассказал в письме в Академию в 1779 г., когда его просили дать отзыв обо всех изданных Академией картах (об этом см. далее). Б ю шин г, ук. соч., стр. 106—108.
95 ным начать составление специальных карт Сибири,5 а 3 марта 1746 г. он представил Конференции две специальные карты Сибири; так как на одной из них были показаны острова между Камчаткой и Японией, а барон Черкасов полагал, что без разрешения императрицы нельзя сообщать об этих недавних открытиях, Миллеру поручено было получить разрешение на опубликование этих открытий.59
Вместо разрешения последовало нечто другое: 7 апреля 1746 г. Академия получила указ «взнесть» в Кабинет все имеющиеся в Академии печатные и рукописные карты, составленные участниками Второй Камчатской экспедиции; на основании этого распоряжения в Кабинет было отправлено свыше 35 карт и планов и среди них «большая генеральная карта сочинения профессора Миллера», «малая генеральная карта его ж Мил-лерова сочинения» и генеральная карта, на которой «начато подписывать русскими именами».60
Беспокойство Кабинета было вызвано тем, что к указанной "в описи под № 26 «Карте печатной генеральной Российской империи», находившейся в Академии, была сделана кем-то приклейка, на которой изображены «новоизобретенные американские берега». Кабинет подозревал в этом деле злой умысел и желание сообщить за границу те географические сведения, которые тогда признавались еще секретом, принадлежащим России. Миллеру пришлось давать объяснения о своем отношении к злополучной приклейке; он был признан невиновным в этом деле, но все же его карты пролежали в Кабинете до конца 1752 г., когда они были, наконец, возвращены.61
Кроме трудов по географий, Миллер в те же годы написал вновь или закончил несколько других работ.
В апреле 1745 г. он представил в Конференцию первую часть «Общего описания народов Сибири» и выразил пожелание, чтобы она хранилась в архиве Конференции, пока Академия не признает необходимым ее напечатать. В ноябре того же года он, с согласия Конференции, эту свою работу взял обратно для того, чтобы переводчик И. Голубцов перевел ее на
с! Протоколы Конференции, II1 стр. 97.
60 Там же, стр. 97, 121, 122, 124; Материалы, VII, стр. 706—707. Материалы, VIII,, стр. 78—80. В черновике рапорта Миллера в Кабинет от 15 апреля 1746 г. указаны еще две его карты, под №№ 36 и 37, но в списке карт только 35 номеров, а потому- остается не выясненным, какие же карты имеются в виду под №№ 36 й 37.
