Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> История -> Андреев А.И. -> "Очерки по источниковедению Сибири" -> 44

Очерки по источниковедению Сибири - Андреев А.И.

Андреев А.И. Очерки по источниковедению Сибири — Наука, 1965. — 366 c.
Скачать (прямая ссылка): ocherkipoistochnikovedeniu1965.pdf
Предыдущая << 1 .. 38 39 40 41 42 43 < 44 > 45 46 47 48 49 50 .. 180 >> Следующая


33 ААН, ф. 21, оп. 2, № 26, лл. 80-82, 236.

90 вается на своих личных наблюдениях и беседах с местными жителями, а также приводит ссылки на соответствующие архивы, можно установить terminus post quem, который для первых четырех глав будет «не ранее 1740 г.», но более вероятно, что окончательное оформление их происходило в 1741—1742 гг., когда условия работы Миллера стали более спокойными и подходящими, ввиду вольного или невольного (из-за болезни) длительного пребывания его в таких городах, как Туринск й Верхотурье: в обоих этих городах Миллер, как известно, пробыл около года (с начала 1742 г.) и в последнем даже женился. Именно в этом году, когда автор располагал почти всеми нужными ему данными, были закончены главы 1—4, с которыми он вернулся в Петербург. Это предположение подтверждается самим Миллером:" в 1746 г. при сдаче в архив Конференции дел и своих и чужих рукописей, бывших в архиве Камчатской экспедиции, по поводу того, что некоторые из трудов Гмелина и его собственных оказались не оконченными, он заметил: «Что же не все в пути или по возвращению нашему в скорых числах окончено, то в Сибири чуть довольно было времени к собиранию надлежащих ко оным описаниям известиев, а паче когда где пребывание имели в городах, то почти все время по-надобилося к пересмотру и к выписке старинных канцелярских Дел, не упоминая о истории сибирской, что самые старшие известия, туда надлежащие, получены токмо при выезде из Сибири, в Березове, в Тюмени, в Туринске, в Пелыме, в Верхотурье и у Соли Камской, где, перед едучи, мы не были, или тогда время к собиранию из архива таких известиев не допустило. . .».40

Миллер вернулся в Петербург 14 февраля 1743 г. Проболев около месяца, он только в середине марта подал рапорт в Сенат о своем возращении и об условиях подготовки в печать собранных им материалов. Ответ Сената неизвестен. Нет также сведений о том, что предшествовало получению Академией 1 апреля того же года указа Кабинета «о переводе на российский диалект книги „Описание Сибирских городов"»,41 представленной Миллером, надо полагать, во второй половине марта императрице Елизавете Петровне, лично знавшей Миллера и, по его словам, оказавшей много содействия чему при отправлении в экспедицию. Обстоятельства этого дела не удалось выяснить, но очевидно, что при возращении в Петербург текст первых четырех глав «Истории Сибири» (так как о ней, конечно, идет речь в упомянутом указе) был готов. Тексту

40 Материалы, VIII, стр. 212.

41 ААН, ф. 21, оп. 2, № 26., лл. 295—296. Дата, указанная в Материалах, VIII, стр. 211, неверна.

91 предшествовала «дедикация» императрице, сохранившаяся в нескольких рукописях; ей Миллер придавал большое значение. Едва ли, однако, немецкий текст был читан ^императрицей или кем-либо из ее близких, й эффект, на который рассчитывал Миллер, тогда не получился. 8 апреля Канцелярия Академии наук поручила спешно перевести «Описание Сибири» одному из своих переводчиков—Ивану Голубцову,42 которому с этого времени и до 1759 г., когда он умер, преимущественно поручались переводы трудов Миллера. В ноябре того же года Голубцов рапортом сообщил Канцелярии, что он окончил перевод, который представил вместе с оригиналом. Судя по отметке на рапорте Голубцова, немецкий оригинал был возвращен в Кабинет 4 ноября. Последнее известие, однако, неверно, так как еще в мае-июне следующего, 1744 г. с этого немецкого оригинала, присланного из Кабинета, по распоряжению Канцелярии Академии снимал копию бывший информатор академической гимназии Герман, рукою которого писан один из трех списков первых четырех глав «Истории Сибири», хранящихся в Архиве АН.43

Ввиду происходивших в Академии в 1743—1746 гг. споров академиков с вернувшимся к академическим делам советником Шумахером, в которых автор «Истории Сибири» принимал деятельное участие, вопрос о дальнейшей судьбе сделанного Голубцовым перевода оставался долго не разрешенным. Сам Миллер в эти годы, помимо участия в событиях академической жизни, о которых упомянуто, был занят еще несколькими работами.

Вскоре же по возращении в Петербург Миллер принял участие в обсуждении поступившего из Сената еще в ноябре 1742 г. труда «морского служителя» Василия Казанцова «Описание о северной и восточной части земли... с приложенными

42 Биографию Голубцова см. П. П. Пекарский. Редактор, сотрудники и цензура в русском журнале 1755—1764 гг. СПб., 1867, и ААН, ф. 3, оп. 1, № 47, лл. 187—213 об.; № 461, л. 111.

* В сентябре 1746 г. в архив Конференции был принят от Миллера переплетенный том «в серебряном море» с позолоченным корешком под заглавием «История Сибири», кн. 1, содержавший четыре главы на немецком языке с приложением русских архивных документов. В 1750' г. том «Истории Сибири», присланный из Кабинета, безуспешно разыскивали в архиве Конференции и в Библиотеке Академии. Ввиду отсутствия описания его он, может быть, тождествен с тем, который ныне хранится в ллп, р. 11, оп. &>, № 1; в отличие от двух'других списков того же архива этот имеет перед текстом «Истории» «дедикацию» императрице, подписанную собственноручно Миллером,-ААН, ф. 3, оп. 1, № 76,
Предыдущая << 1 .. 38 39 40 41 42 43 < 44 > 45 46 47 48 49 50 .. 180 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed