Принципы аналитической биологии и теории клеточных полей - Гурвич А.Г.
Скачать (прямая ссылка):
Но каким путем производится отбор того из возможных вариантов, который должен соответствовать содержанию внешнего воздействия на возбудимую систему, если придерживаться дуалистической схемы?
Для внесения некоторой ясности в этот вопрос, необходимо остановиться несколько ближе на самом представ7 легши о цолиреактивности. Наиболее периферические элементы (клетки) рецепторов, возбудимые непосредственно внешними физико-химическими факторами, сами по себе, по-видимому, монореактивиы, т. е. обладают единственным, чисто количественным переменным параметром отклонения от состояния равновесия. Но иолиреактив-пость возникает в последующих звеньях по пути к наблюдаемой (переживаемой) реакции и является результатом какого-то сочетания последствий реакций, протекающих в рецепторах.
Мы можем попытаться допустить, согласно нашей прежней установке, что содержание процессов в рецепторах исчерпывается цепными химическими реакциями (старт которых нам известен), распространяющимися и на участки рецепторной системы, пе находящейся в контакте с внешним миром, и что именно здесь они как-то сочетаются. Попытаемся конкретизировать эти допущения на зрительном аппарате.
Мы можем здесь с уверенностью сказать, что акт сочетания имеет место уже в биполярных и особенно в
ганглионарных клетках сетчатки и что уже здесь разнообразие сочетании процессов возбуждения, а следовательно, и состояния клеток, не только значительно, но фактически неограниченно...10.
Если придерживаться нашей упрощенной схемы, в клетках этих категорий возникают сочетания многих химических цепных реакций. Допустим, что участок зрительного ноля, проекция которого иа сетчатку захватывает группу палочек, связанных (через посредство биполяр) с одной ганглионарной клеткой, занят по очереди различными черными буквами па белом фоне.
Примем условно для простоты, что палочки, на которые проецируется «черное», находятся в индифферентном состоянии «покоя», т. е. в них не возникают распространяющиеся за пределы клетки цепные химические реакции.
В палочках, соответствующих белым участкам, такие процессы, наоборот, возникают и распространяются на клетки, где они сочетаются друг с другом.
Если общее число «черных» и «белых» палочек при различных буквах остается постоянным, переживаемая же реакция различия, то чисто химическая картина, конечно, совершенно неадекватна, и неизбежно следует принять, что сочетание идентичных по содержанию «белых» цепных процессов характеризуется какими-то геометрическими параметрами.
Другими словами, если каждый цепной процесс протекает по дискретной молекулярной цепи, их результирующий эффект выливается не в суммацию, а в равнодействующую, зависящую исключительно от взаимного пространственного распределения отдельных ценных процессов.
Взаимодействие такого рода между пространственно отдаленными друг от друга химическими процессами выходит далеко за пределы общепринятых представлений. Наша попытка обойтись ими терпит, таким образом, крушение, несмотря па то что мы упростили до минимума проанализированный нами случай.
,и Если исходить из гистологических данных, в ганглионарных клетках, в некотором отдалении от центральвой ямки, сочетаются процессы, берущие начало примерно от 1000 палочек, Если представить себе, что последние расположены круглой площадкой, то на такой участок проецируется нри установке глаза на один метр расстояния участок примерно в 1 см2 зрительного поля, могущий быть заполненным неопределенно разнообразным, различаемым содержанием.
Зарождаются поэтому сомнения в целесообразности самой созданной нами дуалистической схемы — разветви ля-ющейся химической ценной реакции как поставщика энергии и специфического аппарата, противопоставляемого первому этану и остающегося пока без адекватной модели.
Необходимо заменить его более унитарной схемой, введя специфику уже в первые этапы многочленной цепи, сохранив при этом допущение, что с ними связан процесс амплификации, т. е. распространение от немногих молекул. участвовавших в старте, иа большее число материальных частиц рецептора.
ГЗместе с тем эти представления должны быть сформулированы таким образом, чтобы они были равно применимы и к реактивным системам с иространствеппым и функциональным обособлением рецепторов от эффектор-пого аппарата, и к унитарным системам, например, к простейшим, или эмбриональным элементам.
Центр тяжести переносится, таким образом, па формулировку основ организации систем, обусловливающих их возбудимость.
При унитарной схеме речь может идти лишь об организации молекулярного порядка, так как стартовые процессы затрагивают лишь небольшие количества молекул. Но. избегая дуалистической схемы, мы должны придать молекулярной организации максимально пластический характер, приписывая ей лишь то, что обозначается обычно как возбудимость, т. е. легкую и многостороннюю отклоняемость ее любого моментального состояния. При этом содержание отклонения определяется согласно основному допущению параметрами внешнего фактора, воздействующего па реагирующую систему".
