Принципы аналитической биологии и теории клеточных полей - Гурвич А.Г.
Скачать (прямая ссылка):
Жизненный цикл есть проявление заложенной в яйце вполне однозначной «железной» закономерности, как в хорошо налаженном аппарате, по непрерывные привходящие обстоятельства затемняют, искажают ход ее реализации. Объективно ото можпо выразить, приняв, что между всеми существенными процессами существуют вполне однозначные связи, причем некоторые из них не вполне жесткие, т. е. обладают некоторой степепью пластичности.
Основная задача научного анализа заключается поэтому в том, чтобы суметь отбросить все привходящие моменты, затемняющие общую картину, и этим самым представить эти связи в их полной чистоте.
Классическая точка зрения исходит, другими словами, из презумпции, что успех анализа жизненных проявлений приводит к упрощению общей картины.
Мы знаем, что факты говорят как раз об обратном; что, одпако, игнорируется подавляющим большинством биологов самых различных направлений.
Формулируя общепринятую позицию как постулат однозначных связей, мы далеки, конечно, от представления о сплошной трехмерной решетке, узловыми точками которой являлись бы все жизненные процессы.
Необходимо разграничить прежде всего связи между процессами одпого уровня (соподчиненными) и связями иерархического характера и рассматривать их независимо друг от друга.
Вопрос о связях между процессами одпого уровня разрешается и в классической концепции, если Можпо так выразиться, в «либеральном духе», т. е. признаются в общей форме их неоднозначность и значительная степень автономности отдельных жизненных ироявлепий. Это положение, конечно, совершенно бапально.
Но постулат вполне однозначной организации осуществляется в непоколебимом убеждении, что флуктуациям любого жизненного проявления положеп известный, не меняющий его сущности предел и что равпо несовместимо с продолжением жизненного цикла как полное выпа-депие одпого из существенных жизненных проявлений, так и (особенно) возпикновепие совершенно нового, neJ известного до сих пор существенного проявления.
Выражаясь образно, с классической точки зрения «норма» по существу совпадает с возможными минимумами и максимумами.
Результаты экспериментальных исследований нескольких последних десятилетий показывают, по нашему убеждению, неприемлемость классической, и прежде недостаточно обоснованной, концепции. Она сохраняется, однако, для подавляющего большинства биологов в полной силе, что проявляется с особеппой яркостью в структуре современной генетики и, по существу, и физиологии. Факты, которые мы имеем в виду, разрушающие эту копцепцию. относятся к области экспериментальной эмбриологии (механики развития) и иммунологии.
«Норма» с ее неизбежными, ограниченными флуктуациями, далека от максимума, возможного для живых систем, и охват и разнообразие возможного, до сих пор неизвестного, пока расширяется.
Реализуемая обычно закономерность жизненного цикла является, таким образом, строго говоря, проявлением проблематичного пока процесса отсеивания ряда возможных путей жизненного цикла и сохранения подавляющей вероятности для одного определенного из них.
. Эта формулировка применима к итогам экспериментальной эмбриологии. Результаты же иммунологии идут в пекотором отношении еще дальше: живые системы способны создавать повое, не входящее в порму. Ставя под сомнение классическую концепцию однозначной, строго очерченной закономерности, мы не должны, однако, перегибать палку. Явление иммунитета — образования новых, не существовавших до тех пор антител,— пе является, при всей своей значительности, фактом, вынуждающим пас изменить коренпым образом концепцию однозначности. Что касается совокупности эмбриональных регуляций, то пе следует упускать из виду, что они в корне расшатывают наши представления об однозначности организации в пределах яйца, эмбриональных клеток и клеток низших организмов. Но вместе с тем они выражение энвифипальпы. Мы приходим, таким образом. к выводу, что если организация живых систем не обладает однозначной закономерностью, она тем не ме-пое строго консервативна.
Объективный вывод из всех этих фактов и соображений следующий. Связи между процессами одного уровня ¦не однозначны и во многих случаях даже но ощутимы. Но они обеспечивают их эквифинальность. т. е. достигаемый различными путями принцип консервативности. Научный анализ должен поэтому поставить себе целью не обнаружение, по-видимому, новее не существующей однозначно закономерной организации живых систем, а выявление их эквифипальной, т. е., согласно определению, не одповнач:пой, по консервативной организации.
Если чуждое классической концепции понятие «вероятности» всплывает уже при изучении закономерности в событиях одного уровпя, то тем больше его значение в зависимостях иерархического тина.
Здесь па смену чисто экспериментальному методу нередко приходит аналитический. Б ряде основных эмбриональных процессов постулат однозначности связей между элементами соседних уровней приходится заменить понятием- «степенен свобод», проявляющимся при этом, в противоположность разобраппым нами явлениям регуляции. при постоянстве совокупности условий, могущих,
