Принципы аналитической биологии и теории клеточных полей - Гурвич А.Г.
Скачать (прямая ссылка):
Необратимость в физике п химии рассматривается лишь как однократное космическое явление, которое констатируется. по остается вне рамок дальнейшего анализа, так как оно является всегда проявлением рассеяния энергии.
Такого рода «консервативная» установка не может, конечно. удовлетворить биолога.
Необратимость смены наблюдаемых жизненных проявлении иа протяжении жизненного цикла имеет здесь решающее значение и поэтому постулат консервативности относится не к индивидуальному циклу, а лишь к воспроизводимости жизненных циклов.
Мы поставим поэтому вопрос о путях изыскания и выделения консервативной слагаемой в живых системах, обозначив ее как их инварианту. Мы должны попытаться сделать объектом анализа общий ход жизненного цикла.
При этом приходится прибегнуть к своеобразному приему создания наших умозрительных конструкций путем расчленения жизненного цикла иа могущие быть доведенными до понимания процессы. Мы можем сказать, что процесс нами понят, если из наблюдения любого моментального состояния системы мы можем предсказать ее состояние через произвольно малый промежуток времени. Те элементы наблюдаемого, которые дают возможность такого предвидения, мы обозначаем как «предпосылки» процесса. Анализ реальных процессов удовлетворяет пас, однако, лишь тогда, если предвидение может распространиться на достаточно длительный этап процесса, т. е. на конечные промежутки времени. Такие отрезки процессов мы обозначим как «биологические элементы» и примем, что среди их предпосылок всегда ость инварианта.
Наша конечная цель была бы достигнута, если бы инварианты любых биологических элементов оказались тождественными (пли но меньшей мерс близкими ио содержанию) .
Привычные, связанные с термином «элемент» представления способны вызвать внутреннее противодействие отождествлению «процесса» с «элементом». По избранное обозначение представляется нам уместным, так как именно противодействие будет удерживать нас на специфической и необходимой для биолога позиции: анализ жизненпых проявлений есть анализ процессов, но но вовлекаемых в эти процессы частиц независимо от процессов. Понятие «исходные предпосылки» процесса остается пока совершенно неопределенным и туманным, и, строго говоря, вопрос в таком виде пе ставится в биологии, основной интерес которой, даже при исследовании процессов, сосредоточен обычно па оппсанни моментальных состояний, по пе на самом акте перехода из одного состояния и следующее.
Наша отличная от обычной установка заключается в
убеждении, что из действительно адекватного описании любого моментального состояния какой-либо живой системы должна вытекать неизбежность его перехода в следующее 7.
Эта неизбежность, являющаяся другим выражением для предпосылок, проявляется в том, что в любом момен-тальпом состоянии системы непрерывно возникает несоответствие между ее какими-то переменными параметрами и ипвариантой. Процесс протекает в направлении сглаживания или упразднения этого несоответствия.
Но в живых системах можно говорить лишь о направлении к сглаживанию, которое, однако, недостижимо, т. е. смена биологических элементов непрерывна. Мы можем сказать, что жизненный цикл охарактеризован своей иеу-держностью.
Сводя неудержиость жизненного цикла к непрерывно поддерживающемуся несоответствию между инвариаиг-ой и переменными параметрами системы, мы этим самым придаем инварианте характер иринцииа воздействия.
Инвариантность (т. е. неизменность) относится лишь к содержапию едипого, нерасчленяемого принципа в<ц-действия, могущего, конечно, включить и переменные параметры наряду с константой воздействия 8.
Мы дадим инвариапте следующее символическое выражение:
/=[П, X,
где 11 — видовая константа, X, Y — переменные параметры инварианты, /, В — необратимое моментальное состояние всей системы («вестигий»). Смысл нашего символического выражения следующий.
Ход биологических элементов зависит (хотя и не определяется вполне однозначно) от инварианты. Так как
7 Такое заключение возможно лишь на основании предшествующего независимого опыта, т. е. но аналогии, и то, конечно, лишь в простейших, механически прозрачных случаях (моментальное положение конуса, стоящего наклонно на вершине).
Ксли заменить «моментальное состояние» его изменением за время At, то предвидение неизбежности дальнейшего изменении будет в рнде случаев очень правдоподобным или почти достоверным, но снова лишь тогда, если известны не только моментальное состояние, но и некоторые дополнительные данные, скажем, на основании прошлого опыта.
8 В качестве некоторой аналогии можно привести понятие фотона, величина которого определяется переменным фактором v и константой действия /г, но само содержание понятия фотона неизменно при количественных различиях.
они, вообще говоря. необратимы, моментальное состояние системы можно обозначить, как следы воздействия / па моментальное состояние системы В. Но переменные параметры X, У... инварианты находятся в свою очередь в зависимости (хотя и не в однозначной) от моментальных --В-. JJpii ;>том, однако, взаимная зависимость не симметрична, так как константа —II— инварианты вне зависимости от —В—, но некоторые параметры воздействия 1 -*-В определяются моментальными состоя ними А', К... инварианты. Следовательно, если за промежуток времени биологические элементы иод воздействием (П, A, Y) перевели В о в состояние Ви а изменение состояния —В— повлекло за собой, в свою очередь, переход Х0, F0 в Аь
