Принципы аналитической биологии и теории клеточных полей - Гурвич А.Г.
Скачать (прямая ссылка):
Мы можем заимствовать из нее следующие общие формулировки. Существенно в понятии любой организации сохранение какого-то инвариантного начала вопреки значительным изменениям ряда основных параметров системы.
Концепция оргапизации не исключает, конечно, представления об архитектурности (и даже ее необходимости), но ставит ее в зависимость от себя: руководство течением жизненных процессов реализуется организацией эквифииально, т. е. путем создапия адекватных для дан-пой цели вариантов архитектурности.
Организация направлена, таким образом, лишь на обеспечение максимальной консервативности течения процессов, несмотря па разнообразные флуктуации ряда существенных, в том числе и пространственных параметров систем.
Признание неизбежности инварианты, т. е. этим самым принципа организации в данной нами формулировке, не должно быть непременно связано с конкретными, определяющими все дальнейшее, представлениями о ее локализации в системе, связи с определенными материальными частицами и т. п. Организация есть объект научного анализа и гипотез, совершенно так, как другие научные кон-
Попции. Она ость постулат в такой же мерс, как и проанализированный памп постулат протоплазмы, который этим самым сводится на более низкую, т. е. зависимую ступень.
Но пути анализа здесь и там совершенно различны.
В классической концепции усилия направляются на создание картины общего начала, независимой от приписываемых ему проявлений его активности.
Проблема анализа организации сосредоточена, наоборот, исключительно на выяснении се проявлений.
Представление о «покоящейся» архитектуре (в противоположность ее деятельному состоянию) пе лишено содержания, понятие же организации применимо только к процессам.
МЕТАБОЛИЗМ
Особенности течения химических процессов в живых системах вызывает необходимость создания теоретических конструкций, выясняющих хотя бы в некоторой мере специфические для живых систем условия.
Последовательной и достаточно объемлющей теории, могущей дать хотя бы самый элементарный, но не противоречивый ответ на возпикающпе при обдумывании явлений метаболизма вопросы, по-видимому, пе существует. Классическая концепция обходится двумя, выходящими за рамки непосредственно наблюдаемого, представлениями — молекулярными структурами и синтезирующими ферментами. При этом, однако, как бы по молчаливому, но не признаваемому явно соглашению, прибегают в некоторых случаях к представлению и о третьем, специфичном для живых систем акте — самовоспроизведении (автокатализе) некоторых высокомолекулярных соединений.
Представление о значении молекулярных структур в процессах метаболизма неизбежно.
Прежде всего, это попятие в самом общем смысле слова, как о закономерном и сравнительно устойчивом пространственном распределении молекул в теле клеток, есть лишь формулировка неоспоримого факта одновременного течения нескольких разнородных химических процессов в одной клетке, т. е. их достаточно определенной локализации.
Правда, не всегда это явление толковалось как результат структурности (например, у Гофмейстера).
Варбург говорит о динамическом процессе, о непрерывной затрате энергии для поддержания пространственной гетерогенности, несмотря па выравнивающие тенденции сил диффузии.
Нет принципиальных возражений против участия «структур» в акте локализации, особенно если стать па правдоподобную точку зрения, что ферменты, руководящие процессами метаболизма, как-то связаны рыхлыми связями со структурами. Но трудности возникают при дальнейшем продумывании н попытке некоторой конкретизации понятия «структуры».
При стационарном характере связанных с данной структурой процессов основные параметры структуры, конечно, также стационарны и опа может быть признана равновесной. Но так как важнейшие процессы жизненного цикла, особенно эмбриогенеза, выраженно нестационарны и метаболизм носит созидательный характер, то неизбежно принять н непрерывную (хотя, быть может, более медленную) эволюцию основных параметров самих структур. Это представление связано, конечно, с известными трудностями.
Если объединение известного числа молекул в «структуру» есть самопроизвольный, т. е. вытекающий из свойств самих молекул, акт, структура должна быть устойчивой (равновесной), т. е. изменения ее параметров требуют воздействия (приложения энергии) извне. Каждый отдельный такой акт. конечно, легко себе предста вить, например, при непрерывном частичном нарушении целостности структуры, также участвующей в процессах метаболизма. Если та или иная входившая в состав структуры молекула выходит при этом из строя или заменяется другой, некоторые параметры структуры претерпят при этом изменения. Но представление о многократных, сменяющих друг друга актах подобного рода, приводящих к закономерной эволюции структур, обладает, конечно, очень малой вероятностью.
Мы приходим к выводу, что если структуры направляют так или иначе ближайший этап метаболизма, то и их эволюция ость, во всяком случае, функция от изменений метаболизма.
