Теоретическая физика 20 века - Смородинский Я.А.
Скачать (прямая ссылка):
энергии - импульса Гравитационного поля
[16].
Кроме того, остаются более глубокие и более трудные проблемы
существования регулярных решений для уравнений пустого пространства,
которые удовлетворяли бы подходящим асимптотическим условиям, например
приближались бы на больших пространственных расстояниях к метрике Минков-
ского в соответствующей системе координат. Ответ известен только для
стационарного случая (все компоненты метрического тензора не зависят от
временной переменной х4): метрика является необходимо евклидовой [1]. Для
статического поля (?14~?24~?з4==0) эт°т результат известен уже давно.
Промежуточный результат был получен в очень интересной статье Эйнштейна и
Паули [18]. Используя непосредственно вариационный принцип для уравнений
поля, они показали, что асимптотически решение должно уменьшаться
быстрее, чем 1/г.
230
В. Баргманн
Решение для общего стационарного случая получено Лихнеро-вичем.
Квантование гравитационного поля предпринималось с различных позиций;
однако работа еще не достигла такой стадии, на которой могли бы
возникнуть специфические кваптовотео-ретические проблемы и трудности.
По сравнению с его работами в других областях число оригинальных статей
Паули по общей теории относительности довольно невелико, однако его речь
на Бернской конференции [19], а также предисловие и приложение к его
книге содержат глубокие мысли по общей теории относительности. Все, что
он говорил об основах теории относительности, о поле и веществе,
квантовой теории и теории относительности, будет глубоко интересовать
каждого физика.
ЛИТЕРАТУРА
1. Pauli W., Theory of Relativity, New York, London, 1958. (Cm. перевод
1-го изд.: В. П а у л и, Теория относительности, М.-Л., 1946.)
2. Heisenberg W., Р a u 1 i W., Zs. f. Phys., 56, 1 (1929); 59,
168
(1929).
3. P а и 1 i W., Weisskopf V., Helv. phys. Acta, 7, 709 (1934)*
4. D i г а с P. A. М., Proc. Roy. Soc., A155, 447 (1936).
5. W i g n e r E. P., Ann. Math., 40, 149 (1939).
6. Fierz М., Helv. phys. Acta, 12, 1 (1939).
7. Pauli W., Phys. ftev., 58, 716 (1940).
8. P а и 1 i W., в книге "Niels Bohr and the Development of Physics", New
York, 1955. (См. перевод: Нильс Бор и развитие физики,
. ИЛ, 1958.)
9. Jost R., Helv. phys. Acta, 30, 409 (1957).
10. L ii d e r s G., Z u m i n о В., Phys. Rev., 110, 1450 (1958).
11. Burgoyne N., Nuovo Cimento, 8, 607 (1958).
12. Pauli W., Phys. Zs., 20, 25, 457 (1919).
13. Pauli W., Ann. d. Phys., 18, 305 (1933).
14. Петров A. 3., Ученые записки Казанского государственного
университета, 114, 55 (1954).
15. Komar A., Phys. Rev., Ill, 1182 (1958).
16. Goldberg J. N., Phys. Rev., Ill, 315 (1958).
17. M 0 1 1 e г C., Ann. d. Phys., 4, 347 (1958).
18. Einstein A., Pauli W., Ann. Math., 44, 131 (1943^
19. Jubilee of Relativity, Helv. phys Acta, Suppl. IV.
Б. ВАН ДЕР ВАРДЕН ПРИНЦИП ЗАПРЕТА И СПИН
ВВЕДЕНИЕ
Изложение физических теорий в учебнике по необходимости является хотя бы
отчасти догматическим. Сначала формулируется гипотеза, затем излагаются
ее следствия и, наконец, эти следствия сравниваются с результатами
эксперимента.
Некоторые авторы придерживаются смешанного метода, дополняя догматическое
изложение экскурсами в историю, показывая, как возникли гипотезы. Такой
метод обладает большими достоинствами.
Можно, наконец, пользоваться историческим методом и шаг за шагом
воспроизводить ход мыслей теоретиков в той мере, в какой это позволяют их
работы. По моему мнению, полного понимания физической теории можно
достичь, лишь следуя историческому методу. Этот метод позволяет нам
судить, насколько та или иная гипотеза необходима для объяснения
определенного круга явлений, можно ли ее видоизменить и каковы пределы ее
применимости.
В предлагаемой статье используется в основном исторический метод. Это
налагает жесткое ограничение на сферу исследования. Приходится
рассматривать поочередно одну работу за другой, чтобы объяснить задачу,
стоящую перед каждой из них, ситуацию, в которой она была написана, что
было известно к моменту ее написания и какие попытки решения задачи были
сделаны прежде. Можно менять обозначения на более современные, можно
опускать доказательства, но основные идеи необходимо разъяснять в каждом
случае.
Применение исторического метода к фундаментальным работам Паули
облегчается его весьма ясной манерой изложения:
232
В. Ван дер Варден
он четко ставил задачу, точно- формулировал полученные другими физиками
результаты и основную идею предлагаемого решения, приводил соображения в
пользу этого решения, а также указывал на связанные с ним трудности и
возникшие новые проблемы.
Об истории открытия принципа запрета Паули рассказал в очень поучительной
лекции "Принцип запрета и квантовая механика", прочитанной в Стокгольме в
1945 г. после получения им Нобелевской премии1). В этой лекции он говорил
о своей старой работе по аномальному эффекту Зеемана, как о работе,
сыгравшей "решающую роль в открытии принципа запрета". Поэтому мы и
