А.А. Шахматов: Пособие для учащиеся - Макаров В.И.
Скачать (прямая ссылка):
Как же удается А. А. Шахматову и В. И. Срезневскому получать такое обилие революционной литературы и не быть замеченными полицией? В соответствии с существовавшим в России законом почта, идущая в адрес академии, не подвергалась па границе никакому таможенному досмотру, а имущей во и литература академии на территории страны обладали правом экстерриториальности, то есть неприкосновенности. Как только кто-то замечал, что агеніьі охранного отделения проявляют чрезмерный интерес к пришедшему багажу, то сообщал об этом Шахматову, и тотчас отправлялась в отделение «охранная грамота» за его подписью, которой подтверждалось, что данный багаж действительно является собственностью А кадемии наук.
Даже эта опасная литература, правда с величайшей осторожностью, выдается в пользование, конечно довольно ограниченному кругу' лиц. Некоторые из ник получают особую коробку для хранения этой литературы с надписью «Первое отделение Императорской Академии наук» н документ, подтверждающий, что все содержимое этой коробки — собственность академии. В случае конфискации охранкой коробки снова пускается в ход спасительная шахматовская «грамота».
Но не все идет гладко. В середине августа 1910 г.
A. А. Шахматов в письме спрашивает Ф. Е. Корша: «Слышали ли Вы о большой для всех нас, а для меня в особенности, неприятности: в Библиотеке Академии наук был обыск» (Архив АН, ф. 558, оп. 4, ед. хр. 367, л. 375). Вот как рассказывает об этом факте В. Д. Бонч-Бруевич:
«За В.И.Срезневским стали послеживать, и, наконец, настал тяжелый день, когда вдруг на квартиру В. И. Срезневского нагрянули агенты охранки во главе с самим знаменитым Статковским, который является только на обыски по особо важным делам, и произвели самый тщательный обыск.
Перевернув решительно все на квартире,— а здесь была громадная научная лаборатория,— этот негодяй отправился в Академию наук и произвел обыск рабочих столов, где постоянно и давно работал Всеволод Измаилович.
— Собираете нелегальную литературу всех эпох,— зло говорил этот заматерелый черносотенец,— почтенное занятие! Но позвольте полюбопытствовать, почему вы это делаете не прямым путем: обратились бы к нам, мы этой прелести вороха вам доставили бы. а вы сот коробочки стали раздавать академические. Экстерриториальность в частных квартирах создаете, к вам бегают представители партий... Для чего все это? — И оп проворно и ловко, обнаруживая большой опыт, шарил и шарил по всем закоулкам огромного стола.
Стзтковский рвал и метал, что вот оп, разорявший и уничтожавший целые революционные организации, стоит вот тут, рядом с тем, кто осуществлял всю свою жизнь одно из культурнейших дел, что вот он дошел до него, как бандит ворвался к нему в дом, шарит у него в столе на месте службы, а взять за горло не может — оказались руки коротки. И он, шипя, остря и легонько издеваясь, должен был ретироваться, должен был уйти из академического помещения, уйти ни с чем, с затаенной злобой на этот храм науки и его служителей» (см.: Бонч-Бруевич В. Д.
B. И. Ленин и Библиотека Академии наук.— Новый мир, 1945, с. 98—102).
В сохранении революционных архивов, без сомнения, наиболее ярко проявляется любовь А. А. Шахматова к русскому народу, к его истории, к его думам и чаяниям. Но эта любовь движет и многими просветительскими начинаниями
70
академика, прекрасно сознающего, что безграмотностью трудящихся масс правительство стремится затормозить развитие культуры, политического самосознания.
Архаичность русского правописания, многие правила которого уже не имеют под собой никакого основания в живой речи последних столетий, обрекает учащихся на механическое запоминание сотен языковых фактов, бесполезно отнимает уйму времени.
Стоит открыть любую книгу XIX в., как бросятся в глаза необычные буквы і (ш десятеричное»), гь, ъ (в конце слов), O («фита»), v- («ижица»). «За душой» каждой из них никакого особого звука не было; эти буквы являлись гра-фическими дублетами других букв, обозначавших эти же звуки: і и как и и (ш восьмеричное»), обозначали звук [и]; Ib и е передавали звук Ie]; д п ф указывали на звук [ф]; у, кроме того, как и е, обозначала звук [в]. Буква ъ, уже с X]I — XI]I вв. не обозначавшая никакого звука, служила «твердым знаком» не только в середине, но и в конце слов (домъ, томъ, садъ и пр.). хотя отсутствие ъ в конце слова не делает предшествующий согласный мягким. Мы не привыкли связывать языковые вопросы с какими-то финансовыми затратами, а между тем даже одна буква обходится обществу во многие тысячи рублей. Еще в середине XIX в. в результате специальных подсчетов было установлено, что на каждые 17 страниц печатного текста приходится ] страница знака ъ, а это ежегодно стоит русскому народу 1 294 150 рублей!
Но не только необычные буквы затрудняли»правописа-ние. В языке существовало немало чисто условных написаний окончаний слов, значительно расходившихся с их произношением: добрые п добрыя, они, одни и ангь, однгь, добраго, живого и пр. Учащиеся принуждены были запоминать все эти факты почти бессистемно, каждый в отдельности. Поэтому педагогические общества при Московском, Казанском, а затем и Одесском университетах с 1900 г. принимаются за разработку проектов орфографической реформы, которая бы упростила русское правописание. В апреле 1903 г. Казанское педагогическое общество просит Отделение русского языка и словесности высказать свое мнение о целесообразности такой реформы.
