Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Лингвистика -> Хабургаев Г.А. -> "Старославянский язык" -> 50

Старославянский язык - Хабургаев Г.А.

Хабургаев Г.А. Старославянский язык — Русский язык и литература, 1974. — 432 c.
Скачать (прямая ссылка): staroslavyanskiyyazik1974.djvu
Предыдущая << 1 .. 44 45 46 47 48 49 < 50 > 51 52 53 54 55 56 .. 164 >> Следующая


о

грдан («безобразный, противный»), чешек, hrdy lhrdyJ («гордый»);

e

старослав. Ерь.гк [врхъ], сербск. врх, чешек, vreh [vrx]; старослав.

о о

зркпо [зрно], сербск. з"рн о, чешек, zrno [zrno]; старослав. влккъ

о в

[влкъ], сербск. в$к, чешек, vlk [vlk].

о P

В других славянских языках, в частности в древнерусском, плавные в разное время утратили способность образовывать слог, а редуцированный гласный вновь стал слоговым; при этом в древнерусском языке он оказался в сильном положении и в дальнейшем прояснился в гласный полного образования: *ьь{хъ > древнерусск. еьрхъ > совр. верх; *гьгпо > зьрно > зерно и т. д.

о e

§ 109. Закрепившиеся в старославянских памятниках письменности написания типа трът, тркт, тлъ.т, тлкт, обозначавшие слоговые плавные в положении между согласными, совпали с такими же написаниями, отражавшими исконные (общеславянские) сочетания плавных с редуцированными в положении между согласными.

О том, что написания ръ, рь, и т. д. в ряде корней отражают исконные общеславянские сочетания и потому обозначают два звука — плавный и слоговой редуцированный гласный, свидетельствуют параллели из индоевропейских языков:

Старослав. Русск. Другие индоевропей-ские языки Предполагаемое праслав.
Іф-ККЬ. : , (вин. п.) KjVkjC*..: KpkCT'k CpkBkHO бровь кроха крошить крест бревно лит. bruvis («бровь»), древнеинд. bhruh («бровь») лит. kriisti («толочь»), греч. xpoou) [кгиб] («стучу») из древненем. Krist («Христос») галльск. briva («мост»), -нем. Brucke («мост, . половик») . . .. , *Ьгъьь < *bru(fis e *кгъха < *krusa о *кгь$ъ< *krlstos Q *brbvbno < *briy- о

137, Продолжение

Старослав. Русек. Другие индоевропейские языки Предполагаемое праслав.
ил-НТК GATv GAkCIIAiTII плоть, блоха блеснуть лит. plutu («корка, толстая кожа») лит. btusa («блоха») лит. blizgeti («мерцать»), греч. срМуи> [flego] («горю») *рШь < * pi uils e *Ыъха < *blusa e *blbsk- < *blisk- e

Редуцированный гласный в этих сочетаниях мог быть как ^ сильном, так и в слабом положении — в соответствии с общими правилами (см. § 52—54): връвк, кркст'к и под.— в сильном положении (под ударением); г.л кд*л, слкЗл и под.— в слабом положении (в безударном положении перед слогом с гласным полного образования).

Дополнительная литература к §§ 73—109

С. Б. Бер н штейн. Очерк сравнительной грамматики славянских языков. I. M., 1961, § 10, 20—23, 25—26, 30—32, 39—40, 42—43, 46—47, 65.

Н. В а н-В ей к. История старославянского языка. M., 1957, § 12—13. , А. Мейе. Общеславянский язык. M., 1951, § 51—92 (стр. 39—65), 174—186 (стр. 126—148), 191—197 (стр. 152—159).

А. М. Сели ще в. Старославянский язык. M., 1951, ч, Ї, § 44—107. 156—170, 194—197.

ПРОИСХОЖДЕНИЕ СОГЛАСНЫХ ЗВУКОВ Происхождение твердых согласных

§ НО. При рассмотрении системы согласных звуков старославянского языка было обращено внимание на наличие в этой системе несоотносительных твердых и мягких согласных (см. § 65). Славянские твердые и мягкие согласные резко противопоставляются генетически: в то время как мягкие согласные появились в процессе развития праславянского языка к концу праславянской эпохи (см. об этом ниже), твердые славянские согласные в основном

138, продолжают ин доевропеіЬ 'мягкие (п а л а т а л ь ные) ,„со- '

§ 111. Индоевропейским наследием являются праславянские твердые взрывные согласные *b, *р, *d, *t, *g, *k: они отражают совпавшие в одном звучании индоевропейские простые и придыхательные взрывные согласные и сохраняются в старославянском и современных славянских языках:

[б] < праслав. *Ь < индоевроп. *b, *bh;

[п] <*р< *р, *ph;

[д]< *d< *d, *dh;

[т] <*t< % *th\

Ir] < *g < *g, *gh\

[к] < *k < *k.

Славянские твердые сонорные согласные непосредственно продолжают индоевропейские сонорные, т. е. старославянские и русские [м] < *т, [н] < *п, [р] < *г, [л] < *l. В отношении последнего из этих согласных следует отметить, что в праславянской языке он произносился как «средний» (полумягкий) согласный, но в положении перед гласными заднего ряда, а также перед согласным *1 в ряде праславянских диалектов рано отвердел. *

§ 112. Сложнее происхождение славянских фрикативных тв ердых согласных. Как псказыЕают результаты сравнительно-исторических исследований, древние индоевропейские диалекты знали лишь один позиционно не обусловленный фрикативный согласный— *s; этот согласный в некоторых фонетических позициях (в начале слова, а также в середине слоЕа — после *а, *е, *о, *П, *т, *1 перед гласными и в любом случае перед взрывным согласным) сохранился в праславянском языке и продолжает сохраняться в современных славянских языках: старослав. сдлгк, русск. сам, ср. древнеинд. samah, готск. sama\ старослав. смн'к, руоск. сын, ср. лит. sunus, древнеинд. sunuh, готск. sunus\ старослав. гостк, русск. гость, ср. лат. hostis («враг»), готск. gasls; старослав. роса, русск. роса, ср. лат. ros, лит. rasa, древнеинд. rasa («влажность»); старослав. носк, русск. нос (из древнерусск. носъ), ср. лит. nosis, Древнеинд. nasoh.
Предыдущая << 1 .. 44 45 46 47 48 49 < 50 > 51 52 53 54 55 56 .. 164 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed