Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Лингвистика -> Хабургаев Г.А. -> "Старославянский язык" -> 56

Старославянский язык - Хабургаев Г.А.

Хабургаев Г.А. Старославянский язык — Русский язык и литература, 1974. — 432 c.
Скачать (прямая ссылка): staroslavyanskiyyazik1974.djvu
Предыдущая << 1 .. 50 51 52 53 54 55 < 56 > 57 58 59 60 61 62 .. 164 >> Следующая


§ 127. Развившийся из неслогового праславянский */ перво-j начально мог находиться как после гласных, так и после соглас-ных. Но еще до распада праславянского языка согласные, находившиеся перед средненёбным */, под его воздействием подверглись ассимиляции, т. е. стали смещаться по месту образования в направлении твердого нёба — в область образования */. Результаты этой ассимиляции, вследствие которой */ был утрачен, были различными в зависимости от места образования ассимилированного согласного.

? 128. а) Переднеязычные сонорные согласные под воздействием последующего средненёбного */ смещались по месту образования к средней части нёба и, сливаясь с */, начинали про-износиться как долгие мягкие (палатальные) сонорные, впоследствии З^ратившиедо^ образом, *nj > *n'j > > [н'], *//>

>[л']> *rj > fp' 1 - *klonjQ (ср. русск. с-клон) > старослав. клоіііж [клон'р], русск. на-клоню; *volja (ср. велети — с[л-] полумягким, а не мягким, так как после него сохраняется [ё]) > старослав. воли [вол'а], русск. воля; *bur\a (ср. русск. бурный) > старослав, Еоурга [бур'а], русск. буря.

§129. б) Зубные и задненёбные язычные согласные, а также группы этих согласных под влиянием средненёбного (тоже язычного) */ смещались по месту образования в направлении средней части нёба и, сливаясь с *j, начинали произноситься как .долгие мягкие (палатальные) согласные, . развищдие ^шепелявость, а затем^после утраты долготы, изменившиеся в мяг-

още^лалатальные) шщщцще_согласные [ш'], [ж'], *<fl' >|ж'], [ч'Ь

ІЙІ. [шЧ'І.

Так появились фрикативные шипящие согласные на месте сочетаний зубных фрикативных с *j — *г/>[ж'], *s/ >|ш']: *vozjg (ср. возити, русск. возить) > старое^ав". еожія^вож'р], русск. вожу; *nosja (ср. носити, русск. носить) > ста роб лав. ноши (нош'а], русск. ноша.

Так же изменялись и зубные смычные, под влиянием */" передвигавшиеся в палатальную область и, сливаясь с */, произносившиеся как долгие сильно палатализованные смычные *dj > ¦

152, p, *d'j > *d'd', *tj > *fj > */T. В дальнейшем долгие HrllrIRTg nl"n-„,иные смычные в разв или сви-

^тЯШИИ призвук, a b южных и восточных — шшиший И_в kohg^hojl^^

:р. изме-

славянском языке *tj > [ш'т'], а звонкий *dj > [ж'д']. В речи

восточных славян *tj >[ч'], *dj >[ж] (из *d'z'); в речи западных славян (например, в польском языке) соответственно находим [с'] (ц)

И Id?]: *xodjg (ср. родити, русск. ходить) > старсслав. дождик

[хож'д^], русск. хожу, польск. chodzq; *sadja (ср. садити, русск.

садить) > старослав. сажди [саж'д'а], русск. сажа, польск. sadza;

*xajQ (ср. х*е>т"1гги, русск. хотеть) > старослав. дчмитвк [xohi't'q], русск. хочу, польск. chcq; *svetja (ср. сн'Ілк, русск. свет, светит}) > старослав. се'ішти [св'ёш'т'а], русск. свеча, польск.

swieca.

Задненёбные согласные под воздействием *j также передвинулись по месту образования в область твердого нёба и в конечном счете совпали с мягкими шипящими согласными: *xj >[ш'], *&/>

> [ч'], *gj > *d'z' > [ж']: *SOUXja (ср. соу-д-к, русск. сухой) >

> старослав. соуша [суш'а], русск. суша, *sekja (ср. с-Ькж, русск. секу) > старослав. C1Lyw [с-ёч'а], русск. сеча; *storgja (ср. стр'Ьгж. русск. стерегу) > старослав. стражи [страж'а], древнерусск. сторожа («сторожевой пост»), ср. сторож.

Аналогичное изменение претерпевали под влиянием */ и пра-славянские сочетания зубных и задненёбных согласных: смещаясь в палатальную область, конечный согласный этих сочетаний ассимилировал предшествующий согласный, в результате чего развивался сложный мягкий (палатальный) шипящий согласный *s't's',

впоследствии, в южнославянских диалектах, черты которых отразились в старославянском языке, конечный фрикативный элемент этих сложных согласных был утрачен и, таким образом,

*stj, *skj > [ш'т'], *zdj, *zgj > [ж'д'], т. е. так же, как сочетания *sk и *zg изменялись в положении перед старыми гласными переднего ряда (см. выше, § 125): 'Hbsija (ср. ткстк, русск. тесть) >

> старослав. ткштга [гьш'т'а], русск. тёща; *iskjg (ср. искати,

!6)Гв старо-

153, русск. искать) > старослав. иштіж [иш'т'р], русск. ищу; *prig. vozdjQ (ср. гвоздк, русск. гвоздь) > старослав. пригвождик [пр И-гвож'д'^], русск. пригвозжу (произносится [ж'ж']).

Старославянские памятники письменности иногда отражают изменение зубных согласных в шипящие в положении перед мягкими сонорными, развившимися на месте сочетаний сонорных с */: *mysljenb}e (ср. лгысдити, русск. мыслить) > старослав. лшщ-лкник [мыш'л'ен'Гф], русск. мышление; *vz>z-ljubjenb (ср. Eki^-д'Ьллтп, русск. возделанный) > старослав. Екжлюплкнк.

Однако в подобных случаях изменение зубных отражается непоследовательно: наряду с въжлкжлкнъ, съмоштрнк (из *Sbmotrjg) и Т. П., более обычными ЯВЛЯЮТСЯ вт^люпити, CTkAlOTpHK И Т. Д.

§ 130. Из рассмотрения процессов смягчения (см. § 117—129) очевидно, что старославянские исконносмягченные согласные развились в результате ассимилятивного изменения различных твердых праславянских согласных: [ж'] < *g\ *gj, *г/; [ш']< *х\ *х], *s/; {ч'К *k\ *kj-, [дїз,Н>[з'1)< V; ІС'І< V; [ц']<?'; {жТц']<*<*/, *zdl, *zg', *zgj\ [ш'т'] < *kf, *gt\ Hj, *aj, iiSk', *skj-, [h'1 < *nf\ [л'] < *//; [p'l < *rj.
Предыдущая << 1 .. 50 51 52 53 54 55 < 56 > 57 58 59 60 61 62 .. 164 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed