Ранне-индоевропейский праязык - Андреев Н.Д.
Скачать (прямая ссылка):
108
gr. portis (9I)PXw-L- gr. p81os (92)PXw-W- la. paulus (93)gr. pauros (94)PXw-WG- ((air. 5g)) (95)(8e. pouhy) (96)PXw-YD-((go. fitan)) (97)PXw-R- la. pario (98)PXw-YS-D- li. pyzda (99) PXw-RXy-Y- pnyats (100)st. prijajo(n) (10I)PXw-Ky- go. fagi-non (102)PXw-KyY- li. puosiu (103)(ais. fsgiligr)
Ш-12
KXy-. Когтить, коготь, пойманный (1)(2)(3)(4)
Исследуемый РИЕ корень наблюдается повсеместно, кроме хеттского (где его отсутствие, по-видимому, обусловлено характером текстов). Протосема принадлежит к двум семоклассам одновременно: 1) обозначений зооморфной анатомии и 2) охотничьей лексики. Двухфонемиость рассматриваемого корня обнаруживается сопоставлением основ (1), (2) и (5); наличие велярного спиранта следует из сравнения (3), (5) и (29); его тембр устанавливается по формам (3), (6) и (15). Обе знаковые стороны корня реализуются биномами, имеющими его в правой части сложения (см. тезаурус, а также левобазисный раздел реперториума, диатипы 1+2 и 1+3, и дейтерономную часть, диатип 3+3). Представленное в тезаурусе обозначение «бороны» через «острые когти» свидетельствует о том, что, по крайней мере, часть СИЕ земледельческой терминологии формировалась на базе РИЕ охотничьего лексикона; другой бином тезауруса с этим корнем, в правой половине иллюстрирует образование более абстрактной семы из конкретных. Левобазисный двучлен «соха» составляет несомненную ассоциацию с упомянутым выше наименованием «бороны».
1 ХВАТАТЬ (5)(6) . . .11 добыча (7)(8), 111 охапка (9)(10) . . .12 загон (11)(12), 121 плетень (13), 1211 хижина (14)(15), 12111 кров (16)(17)(18), 121111 укрывать (19)(20) -1212 плетенка (21) —122 огороженное (22)(23) —123 навес (для укрытия скота от дождя) (24)(25)(26) . . .13 ловить (27)(28) 2 НАГОНЯТЬ (29) (30) . . .21 гнать (31), 211 убегать (32)(33) 3 ЦАРАПАТЬ (34)(35) (36)(37)(38) . . .31 терзать (39)(40) . . .32 чесать (41), 321 струп (42) -322 вошь (43)(44)
(l)KXy- ru. ko-gtit' (2) (пре. ба-ng) (3)(1а. св-рі) (4)(gr. ke-llo) (5)KXy-P- la. capio (6)(ais. hafr) (7)KXy-LX- aen. hlodh (8)(11. kloju) (ЭЖХу-LP- le. klepis (10)(Ii. kilpa) (H)KXy-Gh- (ahd. hag) (12)((os. kahad)) (ІЗ)КХу-Т- sh. kotar (14)KXy-T- av. kata-(15)(go. hethjo) (16)KXy-RXy-W- st. krovu (17)KXy-RXy-P-((ais. hrof)) (18)KXy-RXy-D- ((go. hrot)) (19)KXy-RXy- st. kryti (20)(air. cruach) (2I)KXy-YS-T- ((gr. kists)) (22)KXy-GhXy- aen. haga (23)(um. ku-kehes) (24)KXy-GhN- (су. caen) (25)(ahd. hagan) (26)((ais. hegna)) (27)KXy-PT- la. capto (28)asa. hafton (29)KXv-Y- ho. mete-kfathe (3O)(Ii. kyls) (3I)KXy-L- ((kalayati) (32)KXv-LW- go. hlaupan (33)(gr. keleuthos) (34)KXy-N- gr. knetho (35) (la. cinis) (36)KXy-S- (st. 6esati) (37)KXy-RS- (la. carro) (38)
109
(li. ka*8li) (39)KXy-NXy- gr. knapto (40)(gr. kngsis) (4I)KXy^ YKy- ((кеда-)) (42)KXy-RW-P- ais. hryfe (43)KXy-NY-D- ((ко-nidos)) (44)(aen. hnitu)
IIM3
GwXw-. Говядо, коровий, унавоживать (1)(2)(3)(4)
Данный РИЕ корень отсутствует лишь в хеттских памятниках (где это обусловлено, скорее всего, недостаточностью диапазона силлабарной доли текстов). Протосема принадлежит к древней части скотоводческой лексики; семантическое дерево невелико, смысловые связи внутри него вполне прозрачны. Двухфонемность рассматриваемого корня доказывается сравнением основ (1),.(3) и (6); наличие велярного спиранта в исходе корня — основами (2). (3) и (5), его тембр — формами (2), (4) и (12). Звуковой состав корня и его протосема подтверждаются биномами, в которых объект анализа встречается в качестве второй части сложения (см. прото-семный тезаурус и левобазисиый отдел реперториума, диатип 1+4). В обоих биномах тезауруса результирующая семантика имеет сугубо конкретный характер и совершенно недвусмысленно выводится из взаимодействующих корневых сем.
1 НАВОЗ (5). . .11 гадить (6) (7)(8), 111 гад (9) -112 вредить (10) -ИЗ портить (11) . . .12 грязь (12), 121 пачкать (13) . . .13 смола (14)(15)(16)(17)(18), 131 ветвь (19)(20) 2 КОРОВА (21)(22) 3 БЫК (23)
(I)GwXw- ga- (2)do. Ъб-s (3)(li. guo-tas) (4)((la. bo-s)) (5) GwXw-W- giltha- (6)GwXw-DhXy- ru. gadit' (7)((cy. budro)) (8)(li. gedetis) (9)GwXw-Dh- st. gadu (1O)GwXw-NDh- gandh-(1I)GwXw-Dh- li. gadinti (12)GwXw-R- ar. kork (13)GwXw-Y-gr. deisa (M)GwXw-YM- ar. kiv (15)ru. zivica (16)air. Ы (17) GwXw-TW- jatu- (18)aen. eweodo (19)GwXw-S- no. kvas (20) GwXw-YS- ais. kvlsl (2I)GwXw-WX- gavampati- (22)gr. boeno-mos (23)GwXw-W- to. kaurse
III-14
BXy-. Блеять, овечий, козий (1)(2)(3)(4)(5)
Рассматриваемый РИЕ корень не представлен лишь в хеттском и тохарском. Протосема данного корня входит в группу скотоводческих означаемых. Переход от главной семы ко вторичному «посох» объясняется через «орудие — оружие овцепаса и козо-паса». Двухэлёментность исследуемого корня определяется пересечением (1), (2) и (5); велярноспирантный исход устанавливается путем сравнения (3), (10) и (И); его тембр — по (2), (4) и (14). Оба знаковые аспекта корня наблюдаются в двучленах, обнаруживающих его на втором месте сложения (см. правобазисную часть реперториума, диатип 2+1).
