Крестьянский вопрос в России Том 2 - Семеновский В.И.
Скачать (прямая ссылка):
Гр. Киселевъ требовалъ отъ управляющихъ казенными палатами сві-діній и о причинахъ безнорядковъ; подробвіе другихъ на вьіясневіи ихъ остановился управляющей тульскою палатою. По мнінію его, безпорядки возникали какъ вслідствіе неправильна™ пониманія крестьянами указа 8 ноября, такъ и потъ самаго существа указа". Къ превратному понимавію этого закона, говорить онъ, крестьяне „увлекаются мнсліго, что если правительство нредоставляетъ имъ возможность поередствомъ выкупа освободиться изъ кріпостнаго состоянія" и, слідовательно, „само находить его для нихъ тягостнымъ", то невіроятно, чтобы срокъ выкупа ограничивался однимъ только місяцемь; они полагаютъ, что при невозможности для нихъ внести откупную сумму въ теченіе 30 дней правительство не только будетъ готово дать продолжительную отсрочку или дозволить продать или заложить угодья, но даже, въ случаі надобности, внесетъ за нихъ всі деньги; а къ тому же еще являются люди, готовые изъ корыстныхъ видовъ поддерживать ихъ въ ненраввльномъ пониманіи закона. Что касается самой сущности его, то, по мнінію управляющая тульскою казенною палатою, одно уже право выкупа, предоставляемое указомъ 8 ноября 1Э47 г., „приобщемъ недостаткі между поміщичьими крестьянами денежныхъ къ тому способовъ", неизбіжно вызываетъ безпорядки: вслідствіе злоупотребленій поміщичьей власти у крестьянъ весьма естественно является желаніе воспользоваться предоставляемою имъ закономъ свободою, а, между тімь, почти всі они не иміють возможности внести выкупъ въ 30-ти дневный срокъ ').
¦'-¦- ' 'Л.."ї':;/іЧ{ "(.і'^'Ь ¦. , •'
') „Рассматривая дійствія нашихъ пон/вц1ИКОВъ,—говорить управляющій тульскою
палатою, — съ првскорбіемь долженъ сознаться, что весьма немиогіе нзъ пихъ, при
кроткояъ н благоразумнонъ управленій крестьянами, не подаютъ имъ повода тяготиться
ихъ состоявіеагь, а, напротивъ того, большая часть влад'вльцевъобременяете ихъ
безвременно тяжелыми работами", лишаетъ возможности заработывать достаточное
ПРИЧИНЫ ВОЛНЕНІЙ.
199
Управляющей московскою казенною палатою Ринкевичъ, находившийся передъ тем* въ тульской губ. и знакомый хорошо съ условиями некоторых* других* местностей, полагал*, что почва для волнешй крепостных* была уже ранее подготовлена.
„Мысль об* освобожденш помещичьих* крестьян* из* крепостнаго владе-шя, —говорить он*, — мелькала по временам* еще до 1842 г., но с* издашеыъ указа объ обнзаннныхъ крестьянах* эта мысль пробежала по всей РосЫи. Не-понимая настоящаго смысла узаконешя 1842 г., очень естественно, что крестьяне, так* сказать, мерили его на свой аршин*, смекали по своим* ионлпям* - и при действии подстрекателей, которых* разееяно всюду множество в* лицах* приказных*, из* службы выгнаиныхъ, и грамотных* бездомовыхъ мъ-щаяъ, этой язвы Bcix* cowoeiti, неггравильвыя понятая крестьян* взволновались еще более" Зат4м* некоторые помещики сами повинны въ том*, что въ умах* крестьян* укоренилась надежда на близость свободы. „Забыв* руководство, указом* 1842 г. данное, эти помещики стали выдумывать проекты, слагать предположения, но не о том*, чтобы дать своим* собственным* крестьянам* определенный быть и неизменяемый порядок* управлен]'я, основанный на прочных*, опытом* дознанных*, данных*, но о каком* то общем* освобождении помещичьих* крестьян* одной или нескольких* губервШ. За ними вслед* появились таюе изобретатели,
КОТОрые ПрИЛадИЛИ (SIC) ОСВОбОЖДеН1е КреСТЬЯП* ВСеЙ РОССШ, Всех* СОСЛОВ1П:
помещичьих*, заводских*, удвльныхъ, дворцовых*, государственных* имуществъ и даже казаков*, татар* и инородцев* степных* губерий. Хотя вс*- эти разнородный идеи облекались в* многоразличный формы, такъ сказать, полукелейно» но собственное самолюбие быть преобразователями отечества невольно заставляло взобрътателей читать свои незрелые проекты нр1ятелямъ, знакомым*.- толков* и разсказовъ было много, споров* и возражепШ еще бол*е. Следовательно, яти
цропитаніе для своего семейства, не говоря уже объ удовлетворении желанія улучшить свой бытъ, „и, сверхъ того, нередко из* одного каприза подвергает* жестоким* на-казавіям* без* разбора ираваго от* впповнаго, а потому весьма естественно, что по-н-Ьщичьи крестьяне, испытывая все это падъ собою и теряя, наконец*, силы от* ве-соразмірнаго труда, сопряженнаго со всЬми лишениями в* жизни, полагают* все свое благо единственно въ том*, чтобы воспользоваться свободою; они не разеуждаюгъ об* условіях* закона, но видят* въ яем* одну только возможность освободиться от* бедности, труда и наказаній... Съ этою мьіслію крестьяне готовы жертвовать вс*мъ, способны на всі безпорядки, дабы изыскать только средства освободиться от* власти помещиков*; но всі их* усилія по большей части... должны... оставаться без* всякаго успіха". Управляющій воронежскою палатою находил* также весьма понятным* жела-ніе крестьян* выкупиться. Поміщики, прежде нежели допустят* свое иміїніє до продажи, извлекают* из* него все, что возможно, и это делается „с* значительным* угнетеніем* крестьян*", которые, хорошо помня перенесенное ими тяжелое время, опасаются, что новый владелец* захочет* как* можно скорее возвратить употреб-денныя на пріобрітеніе имЄнія деньги и будет* продолжать их* разорять. „Несмотря на вс* возгласы помещиков* против* управленія государственных* имуществъ и расстройства крестьян*, состоящих* въего в-вязши,-продолжает* управляющій воронежскою палатою,—разоренный вид* дворов*, недостаток* бодрости духа и иретерпъвасмыя ими лншенія при помещичьем* влад-Ьніи доказывают* явное преимущество первых* передъ последними".
