Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> История -> Семеновский В.И. -> "Крестьянский вопрос в России Том 2" -> 98

Крестьянский вопрос в России Том 2 - Семеновский В.И.

Семеновский В.И. Крестьянский вопрос в России Том 2 — СПб.: Общественная польза, 1888. — 629 c.
Скачать (прямая ссылка): kresvopvros1888.djvu
Предыдущая << 1 .. 92 93 94 95 96 97 < 98 > 99 100 101 102 103 104 .. 311 >> Следующая

Такимъ образомъ, окончательное рЄшеніе вопроса относительно указа 8 ноября 1847 г. рЄшено было отложить до начала 1849 г. Но въконце октября 184S г. государемъ была получена записка неизвЄстваго автора: „О возмутительны» началахъ, развивающихся въ Роесіи вслЄдствіє ho-ваго распоряженія, предоставляющаго крестьянамъ права выкупа пріо-брЄтеніемь достоянія прежнихъ ихъ владЄльдевьа. Записка эта начиналась такъ:
„Хотя доселе число имЄнШ, въ коихъ крестьяне воспользовались предостав-лсвнымъ имъ правомъ выкупа, совершенно незначительно, тйыъ не мєнЄє, вол-неніе, произведенное въ умахъ крестьянъ, распространяется съ неимоверною быстротою но всей Роесіи. Новый указъ передается между крестьянами по слу-хамъ о томъ, что нЄкоторьшь изъ вихъ будто бы предлагаюсь свободу и что за какой-то единовременный денежный взпосъ не только освобождаюсь навсегда отъ оброка, но даже отдаютъ въ полную собственность леса, угодья и жилища ихъ владельцевъ. Сначала крестьянамъ казалось неправдоподобным?», чтобы ближайшая къ нимъ власть, которой они подлежали изъ рода въ родъ, вдругъ могла уничтожиться, и. притомъ, такъ, что и достояпіе владЬльцевъ ихъ сделается пхъ собственностью. Но скоро они увидъли исполненіе всего этого на самомъ дЄлі. Примеры праздности и пьянства, какъ первые шаги своеволія. являются между крестьянъ, сделавшихся владельцами дворянскаго достоянія. И те добродушные крестьяне, которые еще недавно съ полною доверенностью къ своимъ родовымъ владельцамъ отказывались отъ получепія свободы па правахъ рбязанныхъ крестьянъ, ныне соблазняются вновь предоставленною приманкою къ вольности. Они соблазняются безначаліемь, праздностью и возможностью вяадіть достояшемъ дворянскимъ безъ платежа за оное податей. Долго ли руе-скїЙ вародъ устоитъ противъ такихъ сильныхъ соблазновъ? Но еще не тутъ останавливается зло: простодушный русскШ вародъ пріучаетея къ коварству заговоровъ. Теперь крестьяне имЄюгь законный поводъ совещаться между собою о средствахъ къ освобождевію себя отъ власти номЄщиковь, о способахъ пріобрітать нхъ достояніе, и такимъ, повидимому, законнымъ образомь народу преподаются уроки коммунизма: о выгодахъ уничтожения властей и раздвленія ихъ богатствъ. Враги общественваго порядка уже вашептываютъ ему, что разо-
1 j О пріобрітеніа имЄній въ казну ми будемъ говорить въ одной изъ следующих* главъ и потому опускаенъ пока предположенія комитета по этому вопросу.
Томъ П. 13
і
194 комитетъ 1348 г.
реніе номіщиковь не есть тенерь зло; теперь ово, законнымъ только образомъ, нередаегь въ рукн народа нхъ земли и достояпія; что при обдумавномъ нера-дінін, общеыъ усдовленномъ воровств* сговорившихся крестьяаъ, никакое, даже благо устроен вое ндгввіе не избігнегь отъ раворенія. Скоро дворянскія достояпія, а съ ними помещичья власть, это эвепо, соединявшее народъ съ государемъ, совершенно изчезнетъ. Кому веивгвстпо, что сила и спокойствіе государства рус-скаго заключаются въ томъ, что народъ въ номъщикахъ виднтъ вьіражсніе власти царской, а въ царі — земпаго бога/ Какъ врагамъ Россіи не завидовать такому простому и твердому устройству государственному? Они поняли, что, только разрупшвъ эту общую связь, они ногутъ поколебать престолъ и имперію".
Указавъ затімь на то, что уже приходилось прибігать къ вооруженной силі для усмиренія волненій, вызванныхъ указомъ 8 ноября, авторъ сопоставленіемь съ французской революціей 1848 г. намекаетъ, куда мо-гутъ привести эти волненія. „Предъ глазами всіхь,—говоритъ онъ,— кровавый мятежъ, грозящій гибелью всей Европі; онъ возникъ тамъ, гді давно уничтожена поміствая власть дворянства, гді раздроблена поземельная собственность. Неужели господь прогнівался ва Россіго и попустить врагамъ увлекать ее по тінь же гнбельныыъ стезяыъ? Ніть, ве-ликъ Богъ земли русской! — не совсінь погибла надежда. Государь си-ленъ возставовить спокойствіе умовъ своего народа, взволнованвагособлаз-ноыъ своеволіяц. Вся эта шумиха фразъ, яко бы проникнутыхъ патріо-тизмомъ и заботою о благі Россіи, а, въ сущности, преслідующихь эгоистически-сословные дворянскіе интересы, заканчивается предложеніемь постановить, чтобы, взамінь продажи съ публичнаго торга населенныхъ иміній „со.всіми вредными ея послідствіями" (такая продажа, конечно, была весьма непріятна для номіщиковь), кредитныя учреждевія, не назначая вовсе торговъ, послі 6-ти місяцевь просрочки передавали такія имівія въ відомство государственныхъ имуществъ, которое обязано бу-детъ уплачивать кредитный долгъ на общемъ основаній 86-ти літнихь займовъ, а владільцевь отобраниыхъ иміній вознаграждать за излишнюю' ихъ цінность сравнительно съ выданною изъ кредитныхъ учреждений суммою. .
Государь нриказалъ обсудить эту записку въ томъ же комитеті, который разсматривалъ записку тульскаго предводителя Норова, притла-сивъ къ участію въ его завятіяхь принца Ольденбургскаго и графа (впо-слідствіи князя) Чернышева на місто умершаго гр. Левашова. Въ засъ-даніи комитета 11 декабря 1848 г. были прочитаны замічанія его чле-повъ на записку неизвістнаго. Кн. Чернышевъ и министръ внутреннихъ дідь Перовскій заявили, что они признають справедливость опасепій автора относительно вредныхъ для дворянства послідствій указа 8 ноября 1847 года, но міру, имъ предложенную, т. е. передачу иміній владільцевь, несостоятельныхъ въ уплаті долговъ кредитнымъ учреждешямъ, въ відомство государственныхъ имуществъ. всі члены комитета нашли неудобною.
Предыдущая << 1 .. 92 93 94 95 96 97 < 98 > 99 100 101 102 103 104 .. 311 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed