Крестьянский вопрос в России Том 2 - Семеновский В.И.
Скачать (прямая ссылка):
'?) См. гл. У.
2) За несколько дней до предетавлешл гр. Блудовымъ доклада по этому д4лу, гр. Кнселевъ представилъ Императору Николаю французски переводъ статьи: „Русское законодательство относительно крестьяне':, напечатанной въ „Прусской Газет*", съ подписью А. Von Н: и, безъ всякаго сомн-втя, принадлежавшей перу бар. Августа Гавст-гаузена. Въ этой любопытной стать*, проникнутой болылимъ conyBCT?ieMb къ Россш, какъ и всЬ сочннешя этого автора, онъ, между прочпмъ, говоритъ о закон-Ь, предо-ставившемъ крестьянамъ право выкупа нря публичныхъ торгахъ: „кто зяаетъ чрезвычайную подвижность поземельной собственности въ Pocciu, также какъ и ту легкость» съ которою деревенсия общины достаютъ деньги, тотъ пе станетъ отрицать огромной важности этого закона для постененнаго освобождешя" кр$посгныхъ крестьянъ. Арх. М. Г. Им. Д*ло V Отд. Соб. Е. В., Канд. $ 199, т. III, л. 490.
188 толкй по поводу указа 8 ноября 1847 г.
права помещика", наконец*, „дошли до того, что утверждают*, будто, вслЄдствіє сих* постановленій, многие крестьяне, по собственному раз-счету или наущенію людей злонамеренных*", не будут* платить оброка и вообще исполнять своих* обязанностей относительно владельца, „в* надежде лишить его средств* уплачивать долги свои" и, вызвав*, таким* образом*, продажу имЄнія, выкупиться на свободу. Гр. Блудовъ доказывает*, что это совершенно невозможно; и помещики, и крестьяне очень хорошо знают*, что всегда есть сиособы на довольно продолжительное время приостановить продажу имЄнія с* аукциона, что въ это время можно употребить самыя стропя меры для взыскания оброка, что помещик* имЄєт* право перевести недоимщиков* на барщину, а если овн откажутся исполнять ее, то это будет* признано возмущением* и порядок* возстановятъ посредством* военной экзекуции и наказаіиій, определенных* уголовными законами. Вообще существующие законы совершенно достаточны для поддержанія повиновенія крестьян*, и потому, по мвЄ-нію Блудова, нЄгь надобности, по крайней мере, въ настоящемъ случае ни дополнять узаконения, ни даже напоминать о нихъ. Онъ полагал*, что было бы „осторожнее и согласнее съ достоинством* правительства" секретно предписать начальникамъ губерній объ особомъ наблюдении чрезъ предводителей дворянства и земскую полицію, чтобы не распространялись неосповательныя мысли и толки и чтобы, въ случаЬ малъй-ипаго неисполнения крестьянами ихъ обязанностей, принимались всЄ предписанный закономъ меры для прекращения безпорядковъ. Такой циркуляру если его секретно сообщить также и предводителямъ дворянства, успокоитъ помещиковъ".
Государь повелелъ разсмотрЄть замечания и предположения, изложенный въ докладе гр. Блудова, въ особомъ комитете, который, подъ пред-седательствомъ генералъ-адъютанта гр Орлова, долженъ былъ состоять изъ Киселева, министра внутреннихъ дЄл* Перовскаго, министра юстиции гр. Панина и гр. Блудова. Гр. Киселев*, соглашаясь вообще съ мнением* Блудова о неосновательности опасеній, вызванныхъ указомъ 8 ноября 1847 г., полагалъ, что правительству не следуетъ пока принимать никакихъ меръ по этому поводу, а ожидать последствий, в* случае же какого-либо неповиновенія, вызванпаго этим* указомъ, употребить всЄ меры строгости для пресечения безаорядковъ и объявить ио всемъ губерніями „какъ о примере, долженствующемъ обратить на себя внимание и всю бдительность мЄстнаго начальства". По всей вероятности, съ этимъ мнЄнієм* Киселева согласился и комитет*, которому было поручено государем* разсмотрЄть записку гр. Блудова, так* как* в* это время никакихъ меръ со стороны правительства по поводу указа S ноября принято не было *).
l) Арх М. Г. И, дбло У Отд. Соб. Е. В. Кяііц. & 902, д. 7—20.
I
РФЧЬ ИМИ. НИКОЛАЯ ДВПУТАТАМЪ петервургскдго ДВОРЯНСТВА. 189
Отчасти, въ виду опасевій, возбужденныхъ среди известной части дворянъ указоыъ 8 ноября 1847 г.', а также и подъ вліяніезгь февральской революцій 1S48 г., государь, принимая депутатовъ петербургскаго дворянства 21 марта 1848 г., пожелалъ успокоить поміщиковг относительно неприкосновенности ихъ правъ на землю, хотя, въ тоже время, немогъ не признать, что положение кръпостныхъ незавидно. Переходя въ своей річи къ вопросу о быт-Ь крестьянъ, императоръ Николай ска-залъ: п Необходимо обратить особенное вниманіе иа ихъ благосостоявіе. Нікоторьія лица приписывали мні по сему предмету самыя неліпьтя и безразсудныя мысли и наміренія. Я ихъ отвергаю съ негодовашемъ. Когда я издалъ указъ объ обязанныхъ крестьянахъ, то объявилъ, что вся безъ исключенія земля принадлежитъ дворянину-поміїцику. Это вещь святая и никто къ ней прикасаться не можетъ. Но я долженъ сказать съ прискорбхемъ, что у насъ весьма мало хоротпихъ и попечительныхъ по-агвщиковъ, много посредственныхъ и еще боліє худыхъ а при духі времени, кроні предписаній совісти и закона, вы должны для собствен-наго своего интереса заботиться о благосостояніи вв^ренныхъ вамъ людей и стараться всЬми силами снискать ихъ любовь и уваженіе. Ежели окажется среди васъ поміщик'ь безнравственный или жестокій, вы обязаны предать его силі закона. Некоторые русскіе журналы дозволили себі напечатать статьи, возбуждающія крестьянъ противъ по&гвщиковъ и вообще неблаговпдныя, ноя принялъ мірьі, и этого впредь не будетъ" *).
