Крестьянский вопрос в России Том 2 - Семеновский В.И.
Скачать (прямая ссылка):
Журналъ комитета въ половині марта 1849 г. былъ представлень государю, но онъ не скоро рішился на отміну указа 8 нобяря 1847 г. Императоръ Николай потребовалъ къ себі записки министра государ-
206
отмена указа 8 ноября 1847 г.
ствевныхъ имуществъ и министра внутренних* діл* и взялъ все діло съ собою въ Москву, куда онъ отправился 25 марта на Пасху для освя-щепія Николаевскаго дворца. Государь собралъ въ Москві на совЄщаніе всбхъ быввтихъ тамъ членовъ государственнаго совета и всв они высказались за отм'Ьну указа. По возвращении уже государя въ Петербург*, наслідвик* цесаревич* на журналі комитета 25 апреля написал* следующую резолюцію: „Государь Император* изволил* читать и приказать гр. Блудову, согласно мнЄнія четырех* членов*, составить проект* положеній о продаже имЄній съ нубличныхъ торгов*". Онъ был* скоро приготовлен* и, по разсмотрЄніи в* государствевном* совЄтЄ, утвержден* государем* 19 іюля.
Въ этом* положеній было, между прочим*, сказано, что владельцу описаннаго для публичной продажи населенна го имЄнія предоставляется, „для удовлетворевія долга", заключать съ своими крепостными, по пра-виламъ 20 февраля 1803 г., договор* об* увольвеніи их* въ государственные, на собственной земле поселенные крестьяне, съ передачею въ их* собственность всей, или части земли; въ этомъ случае владелец* обязан*, прежде окончательного утвержденія договора, внести достаточную ва уплату долга сумму в* то мЄсто, которымъ сдЄлано постановленіе объ описи имущества, или же представить формальное заявление о согласіи кредиторовъ или кредитнаго уставовленія, въ котором* имЄніє состоит* въ залоге, на принятіе долга увольняемыми крестьянами на себя. 1Го получепіи этого согласія или нужной на покрнтіе долга суммы, губернски прокуроръ наблюдает* за тЄм*, чтобы договор* был* действительно совершен* и представлен* на утверждевіе государя.
Таким* образом*, выкуп* крестьявами продающихся съ торгов* имі-иій был* поставлен* въ полную зависимость отъ согласія помещиков* и, следовательно» указ* 8 ноября 1847 г. увичтоженъ, хотя и без* формальной его отмены, но не „без* существенна™ нарушевія" дарованвыхъ крестьявамъ прав*, как* это обЄщал*в* комитете гр. Блудовъ'). Одвако, быть может*, вотому, что указ* 8 воября не былъ гласно отмЄнєиь, а параграфы, увраздвяющіе его зааченіе, терялись в* цЄлой массе других* постановленій закова о продаже имуществъ съ публичнаго торга, выкуп* крестьян* на основаній указа 8 ноября не прекратился въ 1849 г., а продолжался до 1852 г. включительно; впрочем*, въ 1850 г. выкупилось го-
') Весь ході адвятій комитета, утреждснпаго для разснотріяія различных* предположений по поводу указа 8 ноября 1847 г. изложен* на основ, діла V Отд. Соб. ?. ІЇ Капп, въ Арх. М. Г. И. ЛЇ 967, а также документов*, наиечатаиныхъ въ извлечевів Заблоцкимъ-Дссятовскимг съ приложеніи к* его кангъ- „Гр. Киселев*" т. IV, 221 —283. Положение о публичной продаж*- •имуществъ, см. 2-е П. С. 3. т. XXIV. Ж 28405, § 18« и 188.
число выкупившихся крестьянъ. 207
раздо меніе крестьявъ, чімь въ 1849 г., въ 1851 г.—еще меніе, а въ 1852 г. всего 1 душа, послі чего мы ве находимъ уже ни одного случая прнміневія этого закона.
Приведень по годамъ число крестьянъ, выкупившихся на собственный средства на основаній указа 8 ноября 1847 г.Въ 1S48 г. выкупилось въ 2-хъ имініяхь — 15 душъ, въ 1849 г. въ 11-ти имініяхь — 733 д., въ 1850 г. въ 5-ти имініяхь—160 д., въ 1851 г. въ 5-ти имініяхь— 55 д., въ 1852 г.—1 душа; всего 964 ревизскихъ душъ. Всі эти иміпія находились въ Великоросса.
Количество выкупленной земли на душу колебалось между '|, десятины и 34 десят., а въ среднемъ приходилось по5,Здесят. на ревизскую душу.
Размірь выкупа колебался между 15 и 166 рублями, а въ среднемъ равнялся 76 р. серебромъ на ревизскую душу ') слідовательно былъ гораздо ниже, чімь при викупі на основаній закона 1803 г. (средній размірь выкупа свободныхъ хлібопашцевь въ царствованіе императора Александра I при исключительно денежныхъ уплатахъ равнялся 396 руб. ассигнациями, или около 127 р. сер. съ души, при Николаі—115 р. сер.).
Мы видимъ, слідовательно, что законъ 8 ноября 1847 г. иміль весьма ничтожныя практическія послідствія, но нужно помнить, что онъ былъ отмінень съ неболыпимъ черезъ l'/s года послі его изданія, а иначе, при огромномъ количестві заложенныхъ въ кредитннхьучрежденіяхь иміній и при неаккуратности владільцевь въ уплаті лежащаго на нихъ долга, весьма многіе крестьяне могли бы имъ воспользоваться.
Самаринъ въ своей обширной запискі „О кріпостномь состояніи", оконченной въ 1856 г., говорить по этому поводу: „Повсеміствьгя... представленія указали на необходимость подвергнуть пересмотру" указъ S ноября 1847 г. „Представлялось два способа къ устраненію встріченннхь неудобствъ: вовсе отмінить законъ 8 ноября или развить его, приду мавь средства къ облегченгю выкупа. Правительство предпочло первый способъ: оно лишило крестьянъ дарованнаго имъ права, но не иміло мужества сділать это открыто и явно. Законъ 8 ноября не былъ отмінень уста-новленпымъ порядкомъ, а въ тихомолку исключенъ при изданіи новыхъ правилъ объ одінкі и продажі имуществъ. Этою канцелярскою проділ-кою были устранены канцелярскія затруднения, но что же подумалъ на-родъ?... Сперва крестьяне ожидали, что правительство, даровавъ имъ заманчивое право, конечно, облегчить и способы къ выкупу; потомъ они долго не хотіли вірить, чтобы самый вызовъ къ выкупу былъ отмінень;
