Стратегический и конкурентный анализ - Фляйшер К.
ISBN 0-13-088852-4 (англ.) ISBN 5-94774-220-9 (рус.)
Скачать (прямая ссылка):
Процесс применения метода
Существует множество способов применения процесса патентного анализа. В каждом подходе, однако, заложено несколько основных общих правил, выделенных далее.
Первая стадия — это определение масштаба технологической области, которая будет предметом анализа. В зависимости от назначения патентного анализа, патентный поиск может включать в себя общеэкономические тенденции, интернациональные, континентальные и национальные тенденции, общеотраслевые тенденции и отраслевые сегменты.
Существуют два аналитических подхода к патентному поиску (Ashton & Sen, 1988). Аналитик может сфокусировать свое внимание на определенных фирмах независимо от применяемых особых технологий. В ином случае, аналитик может предпочесть сфокусироваться на особой технологии независимо от компаний, применяющих эту технологию.
Затем следует установить аналитическую основу, которая будет направлять процесс поиска баз данных. Обычно используются шесть типов индикаторов цитирования патентов (Campbell, 1983; Karki, 1997):
• Часто цитируемые патенты. Абсолютное число раз, которые патент цитировался в последующих патентах.
• Индекс технического воздействия. Для эффективной изоляции тех патентов, которые являются более значимыми, 10% цитируемых патентов с высшей оценкой обычно являются наиболее влиятельными и дадут наиболее результативный анализ. Индекс технического воздействия часто сводится к ожидаемой ценности 1, означая, что патенты, получающие балл меньше 1, не являются такими же значительными, как те, которые получают балл больше 1.
• Индекс текущего воздействия. Этот индекс переводит абсолютное число часто цитируемых патентов в относительный показатель для проведения сравнения патентов. Эта формула такова:
Индекс текущего_ Среднее число цитирований патента фирмы ежегодно_
воздействия Среднее число цитирований всех патентов в базе данных за год
Индекс текущего воздействия больший, чем 1, покажет процентный уровень, на который уровни цитирования фирмы превышают общее среднее.
• Время технологического цикла. Средняя давность более ранних патентов, цитируемых в самых последних патентах фирмы. В зависимости от отрасли, спектр может варьироваться от пяти до пятнадцати лет. Более короткое время технологического цикла покажет, что фирма является доминирующем конкурентом в технологической области, при исследовании с помощью стремительно проявляющихся усовершенствований в технологии следующего поколения. Это важная конкурентная переменная при увеличивающейся важности конкурирования по времени.
• Технологическая сила. Отражает устойчивость технологической конкурентоспособности фирмы. Формула такова:
Технологическая сила = (число патентов компании) х Индекс текущего воздействия
• Показатели доминирования и масштаба. Относятся к наблюдаемым примерам цитирования среди фирм, которые показывают конкурентную позицию по технологии и стратегическому давлению каждой фирмы.
Этот перечень шести показателей далек от идеала, поскольку большинство аналитиков также будут разрабатывать свои собственные определенные критерии для анализа технологической значимости патентов. Тем не менее, он может обеспечить полезную начальную точку для расшифровки стратегической важности имеющихся технологий.
Перед началом поиска патентных баз данных аналитик должен ознакомиться со структурой патентных документов. Рис. 22.2 обобщает различные компоненты этой структуры.
Следующий этап заключается в определении того, какие базы данных следует искать и изучать. Патентная база данных Соединенных Штатов является наиболее исчерпывающей и обычно представляет собой отправную точку, ибо, как и крупнейший в мире рынок, это естественное место регистрации патентов мира. Тем не менее, поиски патентов в других странах могут быть полезными для увеличения полноты результатов или поддержки особых аналитических целей. Как показывает рис. 22.3, многие государственные патентные агентства размещают свои базы данных в режиме реального времени либо индивидуально, либо как часть многонационального сотрудничества. Аналогично, многие другие частные организации предлагают обширные патентные базы данных. Поскольку Интернет постоянно развивается, аналитику предлагается периодически искать какие-либо новые или инновационные патентные базы данных или поисковые услуги. Хорошо бы начать, войдя в «патентную базу данных» в поиско-
Титульный лист Страна публикации Номер заявки Национальная патентная классификация Серийный номер патента Интернациональная патентная классификация Дата подачи заявки Название Дата регистрации заявки Номер регистрации заявки Реферат
Автор Страна регистрации заявки Податель заявления Сноски, вынесенные экспертом Текст Объект изобретения Связь с предыдущими изобретениями — сноски на цитирование предшествующих патентов, которые основаны на аналогичных научных или технологических концепциях или идеях Раскрытие предмета изобретения/описание предмета изобретения, которое при необходимости может включать в себя диаграммы и формулы Примеры с поддерживающими изобретение данными или другими специфичными материалами (аппаратура, рисунки, карты технологического процесса) Патентные притязания, определяющие исключительное право (помогает при выяснении того, что составляет нарушение) Рис. 22.2. Структура патентных документов Источник: адаптировано по «Patent Documents: A Multi-edge Tool», by P. Ganguli and M . J. R. Blackman, 1995, WorldPatent Information, 17(4), стр. 245-256.
