Теория биологического поля - Гурвич А.Г.
Скачать (прямая ссылка):
пучки, а потом в настоящее веретено. Наряду с этим у многих цветковых вся ахроматическая фигура сводится к нескольким слегка фибриллярным тяжам, отходящим от изгибов хромозом и теряющимся по направлению к полюсам клеток.
К этому разнообразию нормально протекающих митозов можно прибавить еще и пестроту реакций в различных случаях экспери-. ментального воздействия на процесс деления. Так, например, при интенсивном центрифугировании яиц амфибий получаются чрезвычайно разнообразные типы их ахроматических фигур: при некоторых обстоятельствах наблюдается полярное сияние, несомненно фибриллярного строения, в других с такой же ясностью вырисовывается грубо альвеолярный характер как веретена, так и полярных сияний, т. е., в сущности говоря, мы должны сделать вывод об отсутствии истинной, материально обособленной ахроматической фигуры, и наблюдаемую в этих случаях картину рассматривать как результат; деформации, возникающей при- данном экспериментальном воздействии.
Бесконечное разнообразие, даже в самых существенных чертах, структуры ахроматических фигур создает огромные затруднения при попытке подведения их под один общий принцип. Образно выражаясь, можно сказать, что клетка пользуется самыми различными средствами-для достижения намеченной цели. Но помимо грубого, недопустимого антропоморфизма такого высказывания и его бессодержательности, возникают серьезные сомнения в том, имеет ли ахроматический аппарат действительное функциональное значение как аппарат деления клетки. Мнения на этот счет резко расходятся, и еще несколько лет тому назад Б е л а р (4) восстановил самым категорическим образом старое учение о роли центрального веретена в качестве органа «распора» при делении клеточного тела.
Самое меньшее, что можно возразить против такого представления, это указать на совершенно специальный, частный характер таких явлений и привести бесконечный ряд примеров, где подобный принцип не выдерживает критики.
По крайней мере, с одинаковым правом можно высказать и диаметрально противоположную точку зрения на ахроматический аппарат, которую мы попытаемся развить несколько подробнее.
Основной ахроматический аппарат (центральное веретено в его самых разнообразных модификациях) является коррелятом (в микроскопическом порядке , величин) воздействия мощных хромозо-мальных полей на белковые субстраты. Микроскопическая нить является комплексом из большого числа пептидных цепей, ориентированных в первую очередь полем хромозом. Степень их устойчивости варьирует в очень широких пределах—от неравновесности, обнаруживаемой благодаря микроскопической деградации при ох-ч лаждении, до некоторой степени механической прочности, отдален-* но напоминающей коллагенные фибриллии. Существенно при этом, что ахроматическая микроскопическая фигура представляетсобою лишьчасть того, 54
«jto одновременно совершается во в с е м* клеточном теле, в пределах констелляций молекулярного характера т. е. вне оптической видимости. ’
Мы предполагаем, таким образом, что значительная часть белковых молекул, входящих в состав клеточного тела, образует под влиянием хромозомальных полей неравновесные молекулярные констелляции, направление которых аналогично микроскопически видимой ахроматической фигуре. '
Это предположение удалось подтвердить элементарным# графическими конструкциями лишь для простой ахроматической фигуры цветковых растений. Там же, где в.аппарат входят самостоятельно центрозомы, и ахроматическая фигура вступает в видимую «вязь с хроматином лишь вторично, затруднения пока не могли Сыть преодолены.
Рис. 15. Схематическое изображение поля одной хромозомы. Произвольно намечены по длине хромозомы '9 точечных центров, вокруг которых следует описать эллипсоиды анизотропии с отношением длинной к короткой осн как 2:1. Вокруг центра хромозомы описан круг н нанесена величина векторов поля в двух его точках, соответствующих продолжению оси и средины поперечника хромозомы.
Необходимы следующие, уже оправдавшие себя ранее допущения.
Каждая хромозома является носительницей поля, длинная ось которого совпадает с ее осью. Однако в виду того, что мы не Локализуем источник поля в определенном участке хромозомы и предполагаем, что она является носителем поля, как целое, и процессы возникновения неравновесных констелляций протекают в любом ее участке, то и конфигурация хромозомального поля не может быть специально рассчитана.
Несколько упрощенная, графическая конструкция поля показывает однако,что поле хромозомы воспроизводит в своей общей форме тот характер анизотропии, который мы принимаем для составляющих его хроматиновых элементов.
В основе формирования элементов ахроматической фигуры лежат те же процессы пептидного синтеза, которые мы принимаем и при формировании хроматинового клубка и хромозом. Так как решающее значение поглощения ультрафиолетовых фотонов обнару-
жено в равной мере для всех фаз митоза ,то это допущение законна для обоих процессов.
Естественно предположить, что в непосредственном соседстве < хромозомой, по направлению большой оси анизотропии, создаютс) оптимальные условия для старта пептидных процессов. Поэтов первые звенья образующейся пептидной цепи будут ясно ориентире ваны по направлению вектора поля хромозомы у ее полюса.
