Теория биологического поля - Гурвич А.Г.
Скачать (прямая ссылка):
Мы встречаемся здесь с одним из многочисленных случаев применения теории поля, где мы вынуждены прибегнуть к следующим представлениям.
Наблюдаемый результат является чисто статистической закономерностью взаимодействия двух антибатных (т. е, идущих в противоположном смысле) процессов. В интересующем нас случае можно остановиться на следующем положении:
Актуальный зачаток нарастающей хромозомы образует вокруг себя общее поле, слагающееся из большого числа элементарных Нолей, возникающих и непрерывно сменяющихся в ее пределах и Исходящих от мимолетно возбужденных частиц (молекул) хроматина (ср. главу 3).
Нуклеопротеиды, т. е. составные части будущего хроматина (находящиеся в растворе в сфере действия хромозомального поля), ^ступают в неравновесные констелляции, принципиально не отличающиеся от обычных. Их возникновение и распад сами по себе не сПособствуют присоединению новых элементов к уже существующему остову хромозомы. Но в данном случае митогенетический ре-4* 51
жим является антибатным по отношению к полю фактором, так как он форсирует пептидный синтез: другими словами, значительная часть возникающих неравновесных молекулярных констелляций из нуклеопротеидов превращается, поглощая энергию фотонов, в пептидные комплексы (хроматин?), выходя этим самым (по аналогии свестигиями) из сферы воздействия поля.
Присоединение этих новых пептидных комплексов к уже существующему представляет статистический процесс с определенной степенью вероятности.
Рис. 14. Совместное перемещение всей хромозомальной системы из первоначальной ориентировки (а) к последующим (б, в... ж). Ориентировка аберрантных хромозом относительно дочерних звезд ясно указывает, что они не _ продукты расщепления одной хромозомы и ориентируются закономерно
относительно набора хромозом.
Подробный анализ всего хода эволюции хроматической фигуры в корешках лука, произведенный еще в 1926 г. J1. Д. Г у р в и ч (15), дал ей возможность привести ряд убедительных доказательств воздействия хромозом друг на друга, которое можно толковать только как взаимодействие их полей.
Изображенный на рис. 14 переход от поздних профаз (спиремы) к метафазе можно толковать исключительно как взаимное отталкивание хромозом, что хорошо гармонирует с нашим представлением направления векторов полей. Но особенно интересна вполне закономерная конфигурация всей хромозомальной системы, начиная со стадии дочерних звезд.'Здесь всегда налицо две аберрантные по своему расположению хромозомы, которые, как легко убедиться из детального анализа многочисленных митозов, не гомологи ч-н ы, т. е. не являются продуктами расщепления одной хромо-52
зомы. Их своеобразное расположение, изображенное без всяких комментариев и на рисунках Белара, можно объяснить исключительно условиями взаимодействия всей системы хромозом, ускользающими однако в силу чрезвычайной сложности и полного незнания законов отдельного хромозомального поля, от более детального анализа.
В силу тех же причин было бы, конечно, невыполнимо пытаться вывести из законов хромозомальных полей ряд деталей эволюции хромозомальных комплексов. Сведение основного процесса продольного расщепления хромозом и расхождения дочерних хромозом к взаимному отталкиванию их полей, можно принять лишь как предположение. Но само предположение о существовании сравнительно мощного поля вокруг каждой хромозомы и связанный с этим вывод, что не только каждая хромозома, но и хроматиновая фигура являются во все время своего существования системой, находящейся в состоянии подвижного динамического равновесия, значительно расширяет перспективы для понимания всех столь поражающих своей сложностью процессов кариокинеза.
Интерпретация всего цикла эволюции ахроматической фигуры в свете теории поля представляет еще более сложную задачу, чем анализ хроматической фигуры. Однако и здесь достигнуты некоторые результаты.
Наиболее трудным для понимания является необычайно пестрый ход развития конфигурации, строения и механических свойств ахроматической фигуры, включая сюда и центрозомы.
В особенности поражают резкие различия их механических свойств. Наряду с центральными веретенами, обладающими, несомненно, значительной степенью прочности и упругости и сохраняющимися даже в виде широких тяжей, соединяющих две дочерние клетки, мы встречаем и ахроматические фигуры, несомненно, неравновесного характера, распадающиеся (обратимо) при охлаждении в зернистую массу [яйца морских ежей, по О. Г ертвигу (30), или растительные клетки при наркозе, по Н е м е ц у (34) и др.].
Переходя к центрозомам, мы должны отметить, что в ряде объектов их специфичность, имея в виду хотя бы только цикл их эволюции и сложность их конфигурации, не может бьггь подвергнута никакому сомнению. В то же время в ряде случаев наблюдалось, что сияния в протоплазме, напоминающие полярные, несомненно, возникают вокруг неспецифических зернистых включений тела клетки.
К этому разнообразию прибавляются еще различные типы ахроматических фигур у высших растений, в большинстве случаев первично биполярных; в некоторых из них вначале плазменные нити ориентированы совершенно неправильно или приблизительно радиально к ядру и лишь постепенно группируются в многополюсные
