Теория биологического поля - Гурвич А.Г.
Скачать (прямая ссылка):
Локализация, а отчасти и дальнейшая судьба хроматина, вышедшего из состава хромозом, может быть, конечно, очень различна.
Можно себе представить и его полное растворение и частичный химический распад и, наконец, локализацию в значительной степени в возрождающемся ко времени телофазы ядрышке**.
Мы возвращаемся этим самым к высказанному уже раньше Предположению, что источник поля в клетке вне митоза связан с
* Дискуссия Бовери и Фика относительно допустимости «нити бус без бус».
** Могущие возникнуть против последнего допущения возражения, что Химизм ядрышек не совпадает с химизмом хромозом (так называемый окси-и базихроматин), не являются, конечно, существенными, так как можно допу-Стить накопление в ядрышке не окончательного хроматина, а лишь некоторых, правда, основных его слагаемых.
^ А. Г. Гурвич 49
ядрышком (или, при наличии нескольких, с каким-то определенным из них). , !
Это предположение вполне гармонирует с нашим основным тезин сом, что микроскопическая хроматизация ядра в самых ранних стадиях митоза обусловлена не столько обогащением клетки составными частями хроматина, сколько превращением молекулярно дисперсных пептидов (в данном случае входящих в состав хроматина) путем установления пептидных связей, в чрезвычайно крупные и поэтому совершенно неустойчивые комплексы (констелляции), которые можно было бы обозначить как «квазинеравновесныек Такое заключение напрашивается из явлений микроскопическо{ деградации хроматиновой фигуры, которая вызывается как охлаждением клеток во время митоза (О. Гертвиг), так и наркозом (Немец) или при применении тушителя, полностью приостанавливающей течение митоза.
Микроскопически деградация выражается в склеивании все! хроматической фигуры в бесформенный комок. О нарушении моле кулярных констелляций на основании этой картины, конечно, нельзз сделать никакого вывода, так как технически не выполнимо обна ружение могущего возникнуть при молекулярной деградации митоз, излучения.
Приведенные нами данные достаточны однако для вывода еле дующего основного положения:
Для поддержания нормальной эволюци! конфигурации хромозом затрачивается энер гия, и их моментальная конфигурация on ределяется их полем, путем его воздействи; на молекулярные процессы.
Из наших представлений об эквивалентах хромозом в интеркн незе вытекает, что их хроматинизация при возникновении митозо: представляет собой ассимиляцию в точном смысле этог слова, что обозначает, что продукт ассимиляции ничем не отличаете; от самого ассимилирующего начала. •
Если это так, то хромозома в любой момент своего формирована и развития является одновременно и продуктом деятельности и сам источником поля *.
Развивая представление о хроматинизации хромозомы, исходяще из ее сохраняющегося в интеркинезе эквивалента, мы, как будто впадаем в непреодолимое противоречие с нашими основными пред посылками: действительно, так как возбужденные молекулы хро матина являются источниками поля, то, согласно нашему' основном; положению, каждая такая молекула своим воздействием на другу!
* Так как конфигурация, а быть может и интенсивность поля, несомненн зависят при прочих равных условиях от величины и формы источника, то мои* но предположить, что на всем протяжении митоза все основные параметры пол] каждой хромозомы непрерывно эволюционируют. В еще большей степени эт имеет место для синтезированного из всех хромозомальных полей общего кл( точного поля.
должна была бы ее отталкивать. Вместе с тем действие поля распространяется, как мы принимаем, лишь на ¦ возбужденные молекулы. Другими словами, молекулы хроманйзина, являющиеся в каждый данный момент Носителями поля, должны взаимно отталкиваться, что на первый взгляд, конечно, противоречит процессу усиленно протекающей в это время хроматинизации, т. е. синтеза хроматина.
Противоречие здесь,' однако, лишь кажущееся:
Согласно самому определению существование элементарного молекулярного поля связано с совершенно мимолетным состоянием возбуждения молекулы, источником Которого могут быть, конечно, лишь элементарные (т. е. возникающие между двумя молекулами или атомами) химические экзотермические процессы. Из этого соображения с необходимостью вытекает, что возбужденные молекулы будут находиться в каждый данный момент в незначительном по сравнению с их общим числом меньшинстве и поэтому не могут служить заметным препятствием одновременно протекающим процессам поликонденсации хроматина.
Хроматинизацию хромозомальных элементов можно себе поэтому представить следующим образом:
Эквиваленты хромозом сохраняют свой динамический характер (в качестве источников поля) и в интеркинезе благодаря тому, что их отдельными молекулами непрерывно поглощается энергия, освобождающаяся при протекающих по соседству экзотермических процессах.
Известные затруднения для понимания представляет то обстоятельство, что несмотря на то, что направление векторов общего поля формирующейся хромозомы направлено от нее, в процессе ее хроматинизации происходит непрерывное присоединение новых молекул хроматина, посредством пептидных связей, к уже Существующим комплексам.
