Работы по истории и филологии тюркских и монгольских народов Том 5 - Бартольд В.В.
Скачать (прямая ссылка):
4) Похсд против идикута басмылов для наказания его за неплатеж дани (703 или 704 г.).
5) Новая битва с китайцами в 706 г.; на этот раз было разбито восьмидесятитысячное войско Чача-сенгуна. Китайцы относят поражение Ша-чжачуни к 12-му месяцу, т. е. к январю 707 г.
6) Победа при озере Турги-Яргун над народом йер-байырку, во главе которого стоял Улуг-иркин (707 г.?).
7) Походы на запад, 709—713 гг. Неизвестно, образовался ли и в этом случае союз западных народов против орхонских турок, как при
32 Ср. там же, стр. 284 и сл.
33 <Об обстоятельствах и направлении походов 700—702 гг. см. подробно Кляш-торный, Древнетюркские памятники, стр. 78—93; см. также выше, стр. 299, прим. 90.)
21 В. В. Бартольд, т. V
322
Статьи и рецензии
Тоньюкуке. В надписях тюргешский каган (Шагэ китайских источников, у Иакинфа Согэ, вступивший на престол в 706 г.) и предводитель киргизов Барс-бег, получивший от Мочжо титул кагана и руку сестры Моги-ляна, обвиняются в неблагодарности и в нарушении своего долга по отношению к своему сюзерену, по о союзе между ними не говорится; сходство дальнейших событий с действиями Тоныокука, однако, указывает на существование такого союза. В 709 г. Могилян перешел через реку Кем и при Орпене разбил народ чик; в том же году, по китайским известиям, брат Шагэ, Чжэну, призвал Мочжо на помощь против своего брата. Как в 688 г. Тоныокук, Могилян и Кюль-тегин в конце 710 и в начале 711 г. совершили зимний переход через горы Кёгмен (Саянский хребет); в черни Сунга (вероятно, часть Алтая) хан (Барс-бег) был убит, и его народ покорен. В том же 711 г. турки перешли через Алтун-йыш и реку Иртыш; при Болчу тюргеши были разбиты, их хан, ябгу и шад поплатились жизнью. По китайским источникам, хан Шагэ был взят в плен; Мочжо велел убить как его, так и его брата Чжэиу, причем сказал им: «Вы, будучи родными братьями, не могли жить в согласии, могу ли я положиться на вашу преданность?» 34. Часть народа, именно кара-тюр-геши ('черные тюргеши') 35, ушла на запад; преследуя их, турки дошли до берега Сыр-Дарьи, перешли через реку, вторглись в Согдиану и будто бы дошли до Железных ворот. В надписи между известиями о преследовании кара-тюргешей и о походе в Согдиану есть небольшой пропуск; едва ли поход был вызван преследованием врагов, так как Могилян здесь говорит не об «опустошении» страны, как в рассказе о походе 701 г. * а только об «устроении» согдийского народа. Находясь в Согдиане, Могилян узнал, что кара-тюргеши напали на народ кеигересов; в то же время его воины страдали от недостатка провианта и их лошади отощали; кроме того, они подверглись нападению «храбрых мужей». «Раскаявшись» (в том, что зашел так далеко), Могилян послал Кюль-тегина с небольшим отрядом против кара-тюргешей; в «большом сражении» последние были разбиты; на возвратном пути Кюль-тегии победил еще Кошу-тутука (эта личность остается загадочной) 36.
Так как к тем же годам относятся величайшие успехи арабов в Средней Азии под предводительством хорасанского наместника Кутейбы б. Муслима, то столкновение между арабами и турками было неизбежно. Покорение Согдианы и Самарканда Кутейбой произошло в 712 г.; во время войны самаркандский царь просил помощи у своих соседей; последние отправили в Согдиану блестящий конный отряд из молодых представителей аристократии; во главе отряда, по одному известию, стоял «сын ха-
34 Бичурин, Собрание сведений, I, 368.
36 ((Выражение кара шургіс будун здесь следует переводить не 'народ черных тюргешей', а 'масса тюргешского народа', 'весь народ тюргешей'; ср. Малов, Памятники, стр. 411.)
38 <0 Кошу-тутуке см. Кляшторный, Древне тюркские памятники, стр. 162.;
Новые исследования об орхонских надписях
328
кана» (кагана). Кутейба отправил против этой конницы отборный отряд (300—600 человек) арабских витязей; арабам удалось завлечь своих врагов в засаду и истребить почти весь отряд. Вопреки мнению г-на Марк-варта, этот рассказ Табари едва ли может быть отнесен к нашим турками едва ли Могилян и Кюль-тегин покинули бы в только что завоеванной стране главную массу своего войска, чтобы стать во главе небольшого-отряда местных аристократов. Гораздо более соответствует надписямі рассказ другого историка, Я'куби37. Кутейба, завоевав Самарканда оставил там во главе арабского гарнизона своего брата Абд ар-Рахмана,, а сам вернулся в Мерв. Немедленно после его ухода согдийцы произвели восстание и призвали на помощь турецкого хакана, который вступил в страну; арабы были заперты в городе Самарканде. Получив от брата известие об этом, Кутейба подождал до весны 713 г., потом двинулся против турок, разбил их и восстановил порядок в области. Итак, вступление турок в Согдиаыу произошло поздней осенью 712 г., и вся область, за исключением занятого арабами города Самарканда, приняла их как освободителей. Зимовка в опустошенной арабами стране гибельно отозвалась на состоянии турецкого войска; Кутейба отложил поход до весны, зная, что это время года — самое тяжелое для кочевников. При таких условиях нападение «храбрых мужей», т. е. воинов Кутейбы, должно, было увенчаться успехом. О движении Кутейбы на Согдиану в 713 г.. говорит и Табари, по словам которого жители Бухары, Кеша (Шахри-сябза) и Несефа (Карши) должны были выставить 20 000 человек на помощь арабам. Следовательно, вопреки тексту надписей, турки занимали только «Согд» в тесном смысле слова, т. е. область города Самарканда,, а не всю страну до Железных ворот. Упоминание последних, может быть, следует объяснить подражанием надписи Тоньюкука, рассказ которого о походах 688 и 689 гг. имеет так много сходства с рассказом о подвигах. Могиляна и Кюль-тегина в тех же странах.
