Теория атомных столкновений - Мотт Н.
Скачать (прямая ссылка):
соответствующими кривыми углового распределения для упругого рассеяния,
за исключением случая очень малых скоростей столкновений
Приводит к возможности осуществления некоторых., запрещенных оптических
переходов (например, возбуждения триплетов Не). Характер влияния на
угловое распределение пока еще не выяснен
Уменьшение вероятности неупругого столкновения. Характер влияния на
угловое распределение еще не выяснен.
"314 гл. XI. НЕУПРУГИЕ СТОЛКНОВЕНИЯ ЭЛЕКТРОНОВ С АТОМАМИ
"образом, потерять энергию в результате возбуждения атома даже в том
случае, когда он находится на значительном расстоянии от этого атома. При
этом он не испытает значительных отклонений от своего первоначального
направления и при последующем движении может вновь получить энергию в
результате повторного взаимодействия с тем же атомом, снова не испытав
при этом заметного отклонения. Такой электрон будет представляться
наблюдателю рассеянным упруго лишь на малый угол. В результате, при малых
значениях углов должно иметь место уменьшение неупругого сечения и
возрастание упругого рассеяния.
Электрон, испытавший сперва неупругое рассеяние, может затем быть
отклонен полем атома. С другой стороны, электрон в рассеянном пучке, не
потерявший энергии при рассеянии, может испытать затем неупругое
столкновение, не сопровождающееся заметным отклонением. Если потеря
энергии при неупругом -столкновении мала, то влияние каждого из этих
процессов будет создавать в совокупности диффракционную картину, подобно
тому как это имеет место при влиянии упругого рассеяйия на -
монохроматические неупруго рассеянные электроны.
Можно считать, что при столкновениях электронов с атомами взаимодействие
является достаточно сильным для того, чтобы эти двойные процессы
приобрели существенную роль в случае медленных столкновений. При
столкновении двух атомов друг "с другом эти процессы могут стать
адиабатическими, поскольку это сводится к обмену энергией между
электронами, так как в том случае, когда атомы длительное время находятся
под взаимодействием, вероятность многократных процессов велика {см. гл.
XII, § 3). В случае сил взаимодействия между ядерными частицами,
сосредоточенных в малой области пространства и очень больших по своей
величине, решение задачи в приближении одной частицы также приводит к
результатам, совершенно непригодным для описания ядерных столкновений, за
исключением случая столкновений между наиболее легкими ядрами <см. гл.
XIII, § 2).
ЛИТЕРАТУРА
1. Be the, Ann. d. Phys., 5, 325 (1930).
2. Eckart, Phys. Rev., 36, 878 (1930).
3. Massey and Mohr, Proc. Roy. Soc., A140, 613 (1933).
4. Massey and Mohr, Proc. Roy. Soc., A132, 605 (1931).
5. Massey and В u r h о p, Electronic and Ionic Impact Phenomena.
6. D у m о n d and Watson, Proc. Roy. Soc., A122, 571 (1929).
7. M с M i 1 1 e n, Phys. Rev., 36, 1034 (1930).
8. Mohr and N ico 1 1, Proc. Roy. Soc., A138, 229 (1932).
9. El sasser, Zs. f. Phys., 45, 522 (1926).
10. В e t h e, Ann. d. Phys., 5, 325 (1930).
11. Goldstein, Theses, Paris, 1932.
ЛИТЕРАТУРА
315
12. Harnwell, Phys. Rev., 34, 661 (1929).
13. Hughes and M с M i 11 e n, Phys. Rev., 41, 39 (1932).
14. Mohr and N i с о 1 1, Proc. Roy. Soc., A138, 469 (1932).
15. Whiddington and Roberts, Proc. Leeds Phil. Soc., 2, 201
(1931).
16. Van A 11 a, Phys. Rev., 38, 876 (1931).
17. Sommerfeld, Ann. d. Phys., 11, 257 (1931).
18. Ta!te and Palmer, Phys. Rev., 40, 731 (1932),
19. Morse, Phys. Zs., 33, 443 (1932).
20. Heisenberg, Phys. Zs., 32, 737 (1931).
21. В e w i 1 о g u a, Phys. Zs., 32, 740 (1931).
22. Lees, Proc. Roy. Soc., A137, 173 (1932).
23. Thieme, Zs. f. Phys., 78, 412 (1932).
24. SmithP., Phys. Rev., 36, 1293 (1930).
25. N о r m a n d, Phys. Rev., 35, 1217 (1930).
26. Berhop, Proc. Camb. Phil. Soc., 36, 43 (1940).
27. Clark, Phys. Rev., 48, 30 (1935).
28. W eb ster, Hansen and Duveneck, Phys. Rev., 43, 851
(1933).
29. Smick and Kirkpatrick, Phys. Rev., 67, 153 (1945).
30. Pockman, Webster, Kirkpatrick and Haworth,
Phys. Rev., 71, 330 (1947).
31. W eb ster, Pockman and Kirkpatrick, Phys. Rev., 44,
130 (1933).
32. Smith and Tate, Phys. Rev., 39, 270 (1932).
33. Thomson, Phil. Mag., 23, 449 (1912).
34. Williams and T e г г о u x, Proc. Roy. Soc., A126, 289 (1930).
35. Бете, Квантовая механика простейших систем, М.-Л., 1934.
36. Bloch, Zs. f. Phys., 81, 363 (1933).
37. Bohr, Phil. Mag., 25, 10 (1913); 30, 58 (1915).
38. Bloch, Ann. d. Phys., 16, 285 (1933).
39. Williams, Proc. Roy. Soc., A139, 163 (1933); Rev. Mod. Phys., 17,
217. (1945).
40. Mot t, Proc. Camb. Phil. Soc., 27, 553 (1931); Frame, там же, 27,
511 (1931).
41. Williams, Proc. Roy. Soc., A135, 108 (1932).
42. Hughes and Lowe, Proc. Roy. Soc., A104, 480 (1923); Skinner
and Lees, Nature, 123, 836 (1929); H a n 1 e, Zs. f. Phys., 56, 94
(1929); Michels, Phys. Rev., 36, 1362 (1930).
43. Massey and Mohr, Proc. Roy. Soc., A139, 187 (1932).
44. M a с d о u g a 1 1, Proc. Camb. Phil. Soc., 28, 341 (1932).
